万历是明朝末期吗 万历是不是明朝的人物之一
千字古目录导航：
万历是明朝末期吗明朝万历年是明朝末期
是明朝末期的开端，是一个由盛转衰的时期。万历前十年国家兴盛，史称万历中兴。但等到明神宗当政期间，皇帝长期怠政，使明王朝中央政府几乎陷于瘫痪，导致国力衰退。
很多人为什么觉得万历是个好皇帝呢万历皇帝本身的性格缺陷，对明朝灭亡有着一定的负面作用，所以他在历史上名声不太好，甚至有明亡于万历的说法。但是，万历治国也取得了一些成绩，所以很多人认为他是个好皇帝。
在明朝有个很奇怪的现象，只要是自己有点想法，没有顺着文官的皇帝，都被文官泼污水骂的很惨。万历皇帝是明朝历史上被文官泼污水比较多皇帝。在文官们的笔下，贪财好色不上朝，亡国之君的毛病样样都占全了，这和明朝士大夫势力的强大有很大关系，文官和皇权争夺权力的斗争很激烈。
明朝的灭亡，万历皇帝的锅并不是最大的。当时的士大夫要占很大一部分“功劳”，不能把明朝灭亡的锅全部甩在万历身上。
万历皇帝在治国上是有一定功劳的
首先，在万历皇帝前期，他还是一个孩童，真正掌权的张居正，张居正改革取得了极大的成果，成功为明朝续命。当然，这主要是张居正的功劳，和万历关系不大，但这毕竟发生在万历年间。
其次，万历皇帝成年后亲政时期，这个阶段的万历是非常勤政的，国家发生了饥荒，他亲自穿着草鞋去祈雨。在用人上，万历皇帝特别讲究实际工作能力，对于论资排辈的行为非常厌恶，对于边镇的武官的挺拔，他非常注重有实际带兵和战斗经验的将军的提拔。这一切都使得国家往好的方面发展。
最后，万历在晚年的时候，完成了著名的万历三大征，外敌和内乱都被平定，极大的巩固了国家的政权。
为什么很多人觉得万历不是个好皇帝？
第一，万历皇帝三十八年不上朝，这导致很多朝臣对他很不满，认为他非常的懒惰，荒废朝政。实际上，根据定陵的考古成果来看，万历皇帝确实有非常严重的腿部疾病，行走困难，而且万历皇帝仅仅是没有举行上朝这个仪式而已，他本人还是坚持在后宫处理朝政的。
第二，万历皇帝想废长立幼，这引发了贯穿整个万历的朝政大动荡，东林党为了保护皇长子，和万历皇帝展开了激烈的斗争。后期直接引发了明末三大疑案，导致整个国家都陷入动荡和斗争之中。对国家造成巨大的伤害。
第三，万历皇帝派太监征收矿税，极大的触动了地主和新兴地主工商阶级的利益，而他们的代言人东林党则疯狂的攻击万历皇帝。实际上，万历皇帝征收的矿税，大部分都用在了国事上。
综上所述。万历还算是个不错的皇帝，所以有人认为他是个好皇帝也是说的过去的。只是他被人泼了太多的污水，本身也确实有很多错误，所以认为他是个坏皇帝，也说得过去。
明万历是公元几年公元1573年。明神宗朱翊钧的年号万历,从公元1573年9月4日-1620年8月18日,万历年间即指这个时段。
万历(1573年9月4日-1620年8月18日)是明神宗朱翊钧的年号，明朝使用此年号共48年，为明朝所使用时间最长的年号。
明神宗一生的统治，被历史学家分为了三个阶段：前十年奋发图强，中间十年由勤变懒，最后近三十年“万事不理”。不过，头十年的奋发图强恐怕还是张居正的功劳，所以一旦皇帝自己亲政，他懒的本性马上全部显露。但是，懒皇帝虽然很多，可是“万事不理”，堂堂的天子居然“罢工”，却也是一件骇人听闻的事情。原来，这与神宗朝的一件大事“国本之争”有关
万历（1563年 - 1620年）是明神宗朱翊钧的年号，明朝使用万历这个年号一共48年，是明朝使用时间最长的年号。出生:公元1563年--登基：公元1672年--去世:公元1620年(在位48年)万历元年是1673年。明神宗朱翊钧（1563年-1620年）是明朝第十三个皇帝。穆宗朱载垕第三子，隆庆二年（1568年)被册立为太子。隆庆六年(1572年)，穆宗病死，朱翊钧继位，第二年改年号为万历。万历元年距今336年。
明万历是公元1573年至公元1620年，是明神宗朱翊钧的年号，明朝使用此年号共48年，为明朝所使用时间最长的年号。
明神宗在位前十年，由于年幼，由母亲李太后代为听政，太后则将一切军政大事交由张居正主持裁决，实行了一条鞭法等一系列改革措施，社会经济持续发展，对外军事也接连获胜，朝廷呈现中兴气象，史称万历中兴。
万历是哪个朝代万历是明朝的皇帝。
明神宗朱翊钧（1563年9月4日-1620年8月18日），明朝第十三位皇帝，明穆宗朱载垕第三子，生母孝定太后李氏。隆庆二年（1568）三月十一日被立为皇太子，正位东宫。隆庆六年（1572年），明穆宗驾崩，10岁的朱翊钧即位，年号万历，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。
文章评论