三国演义有多少虚构的 三国演义里虚构的历史
春笔画妮目录导航：
三国演义有多少虚构的《三国演义》不完全是真实的历史，七分实三分虚。
《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，是根据史书《三国志》改编加工而成的，里面发生的主要事件都与《三国志》中记载的基本相同，但也存在虚构成分。
三国演义是虚构的吗三国演义并不是虚构的，这是根据正史三国志，民间虚构的故事改变而来的小说，所以具有一定的真实性，可以说这是一个非常受欢迎的巨著。
三国演义是虚构的不是真的，在真实的基础上，构造虚构的情节，八分假，二分真
历史的主线和人物基本是真实的
历史走向是真实的，但历史人物的塑造，都进行了艺术加工，包括很多虚构的故事
不能说全是虚构的，至少很多战役的胜负以及一些战役使用的计谋是真的，但三国演义仍
然是小说，逃脱不了三分真七分假的小说写法
基本事实都是真的
但是人物塑造和历史事件等都是经过加工的
带有浓烈的主观色彩
三国演义是明初小说家罗贯中的代表作。原著七分真实三分虚构，群雄逐鹿、官渡之战、赤壁之战还有夷陵之战都是真实的，只有诸葛亮七星坛借东风、草船借箭是虚构的。
出师表是真实存在吗一代名相诸葛亮，可谓是中国数千年来，影响力和知名度最无可估量的传奇历史人物之一。其实正统史料中，“三顾茅庐”的版本都是一致的；只不过在一些野史里，出现了很多不同的解释。《出师表》当然也是真实存在的，它就可以证明“三顾茅庐”在历史上的确发生过。
是的
《出师表》出自于《三国志·诸葛亮传》卷三十五，是三国时期（227年）蜀汉丞相诸葛亮在决定北上伐魏、夺取长安（今汉长安城遗址）之前给后主刘禅上书的表文。
表文以议论为主，兼用记叙和抒情，以恳切委婉的言辞劝勉后主要广开言路、严明赏罚、亲贤远佞，以此兴复汉室，还于旧都；同时也表达自己以身许国，忠贞不二的思想。
罗贯中为什么虚构三国因为《三国演义》是小说，而不是正史。是作者结合历史来写的，加入了一些不符合史实的故事，使小说更具戏剧性。
罗贯中是写小说，不是写正史。小说可以虚构情节，正史则不行。另外《三国演义》中很多虚构的情节在罗贯中之前就已经形成了，并不是罗贯中进行的虚构。三国故事的传承与嬗变经过了复杂的历史过程。
魏晋时期的“志人小说”就有很多以三国人物为主人公进行虚构的情况。
宋代有“说三分”，元代有《三国志平话》这样的讲史话本，有三国题材的杂剧，里面内容很多都是虚构的。可以说《三国演义》中的那些故事是全民族经过上千年的时间集体创作的。至于罗贯中，他做了很多去芜存精的工作。
《三国演义》里的人物是不是都是历史上真实存在的三国演义，里面的人物大都是真实存在的，在历史上，包括刘备张飞关羽都是真实存在的。还有曹操许多的教练也真实存在的，包括谋士卧龙凤雏都是真实存在的，还有许许多多的模式也是存在的。
《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的，如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。但书中也有部分人物是虚构的，包括：李夫人、徐康、陈俊、关定、刘贤、王植、张明、王瓘、韩福、苟安等。
1、李夫人 《三国演义》虚构人物。蜀汉江油关守将马邈的妻子。蜀汉东川失守，马邈意欲投降，她怒斥丈夫不忠不义。最终，丈夫向魏国将领邓艾不战而降，她自缢殉节。
2、徐康 是《三国演义》的虚构人物，徐庶的弟弟。出现于程昱假写徐母的书信中。
3、陈俊 小说《三国演义》中虚构人物，魏国司马昭部下。诸葛诞叛，昭用钟会计，埋伏众军，诱敌深入。令俊引车仗牛马驴骡，装载赏军之物，四面聚集于阵中，如敌来则弃之。
4、关定 《三国演义》中虚构人物，正史不见记载。民间说法是关羽的儿子。
5、刘贤 《三国演义》中的一个虚构人物，他的身份是刘表辖下零陵太守刘度之子。父亲是刘度，曾经被诸葛亮抓住后又放回。
6、王植 《三国演义》中虚构人物，在正史《三国志》中并无记载。于小说中第27回登场。王植为曹操部下，任荥阳太守，是洛阳太守韩福的亲家。
7、张明 小说《三国演义》中虚构的人物，张明出场于一百十回，是魏国雍州刺史王经的部将，在和姜维的对阵中将姜维击败。
8、王瓘 《三国演义》中虚构人物，历史上不曾记载。在114回出场，曾为邓艾手下参谋，献反间计与邓艾，被姜维识破，兵败自投江而死。
9、韩福 小说《三国演义》的虚构人物，曹操置洛阳太守。为荥阳太守王植两亲家，关羽千里寻兄，韩福与牙将孟坦放暗箭谋杀关羽，孟坦被关羽所杀，关羽中箭，飞马赶来，斩杀韩福。
10、苟安 小说《三国演义》中的虚构人物。是李严手下都尉，被派遣解送粮草到祁山大寨。因为好酒，解送粮草延误十天，诸葛亮十分愤怒，欲斩之；杨仪求情，乃杖八十，苟安怀恨在心，投魏国司马懿；后司马懿派他去成都散布谣言，刘禅听信谣言，下诏召回了孔明，导致第四次北伐失败。 来源：--李夫人 来源：--徐康 来源：--陈俊 来源：--关定 来源：--刘贤 来源：--王植 来源：--张明 来源：--王瓘 来源：--韩福 来源：--苟安
三国演义是虚构的吗是的，三国演义是一部历史小说，是中国明代小说家罗贯中所著，其内容大部分是根据史实进行改编虚构的。虽然小说的主要情节也涉及到了中国历史上的某些事件和历史人物，但是其中有很多情节都被小说作者罗贯中进行了创作性的加工和改编，不完全符合史实。
是虚构的。
众所周知，《三国演义》虽然取材于历史，但是其本质上还是一本小说，是虚构的，所以小说中的人物，不能等同于历史中的人物，诸葛亮即是如此。
在真实的基础上，构造虚构的情节，八分假，二分真
历史的主线和人物基本是真实的
历史走向是真实的，但历史人物的塑造，都进行了艺术加工，包括很多虚构的故事
不能说全是虚构的，至少很多战役的胜负以及一些战役使用的计谋是真的，但三国演义仍
然是小说，逃脱不了三分真七分假的小说写法
基本事实都是真的
但是人物塑造和历史事件等都是经过加工的
带有浓烈的主观色彩
封建正统和拥刘反曹的气息很浓厚
《三国演义》是根据正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说，这部巨著是秉承着“七分实事，三分演绎”而编写的，因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱。”
文章评论