元朝之后无华夏是什么意思 元朝控制汉族吗历史

目录导航：

1. 元朝之后无华夏是什么意思
2. 元朝汉人能做官吗
3. 为什么说元朝是外族入侵
4. 元朝是唯一一个外族统治吗

这句话是日本人说的，意思就是中华文明已经衰落，不如日本了。他们认为儒家文明正宗不在中国，在日本。

这个说法不对，中华民族是56个民族组成的，汉民族是其主体，少数民族是其重要组成部分，都为中华文明的发展做出自己的贡献，也就是说中华文明是包含56六个民族在内的中国人创造的，所以宋完后，蒙古族建立元朝，明亡后，满族建立清，可是都是属于中国的一个历史朝代，都继承发扬了中华文明，只有不断吸取各民族的优秀文化的文明才是历久弥新的，富于生命力的。

现在，网上就流传一句名言“宋亡之后无华夏，明亡之后无中国”。其实，这一句话是日本人说的，是为侵华战争制造舆论宣传。言下的意思，就是说日本传承了中国唐朝文化，沿袭了中华民族文化的正统。所以，小日本在侵华战争爆发之前，都把中国叫做“支那”，认为华夏大地是被少数民族和“夷狄”统治的国家。换句话说，蒙古和满清统治中国之后，夏商周开始传承的中华民族文化就这样断裂了。小日本统治中国，就是维护中华民族文化的正统。这就为侵华战争制造了合理的舆论宣传。实际上，正确看待元朝、清朝与中华民族文化的传承关系，可以看出这一句话的荒谬性。

如何看待“宋亡之后无华夏”

有人说，唐宋在日本，明在韩国，大清在中国。宋后无中国，明后无华夏。这句话的意思，就是说宋朝结束之后，元朝使华夏汉族丢去了原有的统治地位，丢失了传承的土地和华夏文明。明朝结束之后，中国也没有天下中心之国的地位。

持这一种言论，主要都还是宋朝的灭亡，不是简单意义的改朝换代，却是中国第一次亡国。在标志南宋灭亡的崖山海战中，宋朝的覆灭，使中国整个文人精英阶层都全部殉国。从夏商周开始相承的中华文明，在这里就断层了，一直深远影响延续到现在。

我们看两宋时候，虽然一直重文抑武，在军事上屡次受到外敌的侵略，经常被称做“弱宋”。但是，全面来看，宋朝的工商业、文化、经济、手工业、农业、科技等各个方面，也达到了中国封建社会的高峰，成就也超过了前面的隋唐和后来的明清。宋朝也是中国历史上，唯一一个没有压制工商业的朝代，也大力向海外对外贸易。

虽然宋朝不断向少数民族政权纳贡称臣，国库岁收依然充足。在宋朝时候，只爆发过几次小规模的农民起义。在宋朝时候，华夏的汉族文明领先世界，富有浓厚的人文精神，科技发达，国民也具有抵抗精神。在蒙古骑兵横扫欧亚大陆后，也能独自支撑五十年，可以看到顽强地反抗精神。

蒙古军队占领中国北方领土时候，采取了恶劣的种族灭绝手段。当时，北方蒙古统治的地方，几乎每个城市都有屠城记录。蒙古的大规模屠杀使北方汉族人口大规模减少，屠杀程度非常触目惊心，可以说中国精英一代都毁于蒙元的手中。

在宋朝之后，华夏汉文化也没有振作起来。宋朝时候新型商业经济发展、市民社会的发育、科学技术创新都无从谈起，中国丧失了良好发展机遇。虽然百年之后，明朝朱元璋领导汉人富国成功。但是，明朝汉人在遭遇到北方游牧民族骑兵的重创之后，文化上也变为保守，八股取士束缚了人才，抑制商业贸易发展，虐杀精英文人功臣。汉文化由此也沾上了胡人的专制与暴戾，失去了春秋以来华夏文明应有的自由和开放气息。明朝时候汉人虽然不断唤醒华夏文化意识，却没真正觉醒。在内阁组党风气流行，学术风范茂盛的时候，此时天灾与人祸又不幸地发生了。中原地区严重的内战，当汉民族伤痕累累的时候，满蒙组成的联军又践踏中原，对中原百姓奴役和支配，也就残酷扼杀了华夏文明一次复苏的好机会。

所以，有人就说在1279年，南宋的陆秀夫死了，也标志赵宋王朝的总结，古典意义的中国也随之消失。几千年积累的文化被破坏。所以，崖山之后已无中国。

如何看待“明亡之后无中国”

持“明亡之后无中国”的，主要是说满清统治了中国，汉族人的中国在地域上不存在了，在文化上也不存在了。

这一种观点，主要认为多尔衮在汉民族最虚弱的时候，建立了大清。之后，他的子孙入驻山海关，用着骑兵征服汉族的华夏中原。满清占领中国，为了推广文化，要求“剃发易服”，也就是男子都剃发，打扮为满足男人的发饰。同时还宣布，留头不留发，留发不留头。当时，无数江南人受着儒家思想影响，不为所动，用一身傲骨来做无声地抗议，为此还掀起了一定规模的反抗，但是依然抵抗不过满清八旗的军队，这也制造“嘉定三屠，扬州十日”的屠城血案。

这些人还认为满清统治误我中华文明发展。满清统治中原大地，只会用刀和凶暴，也只是一个蛮族，没有创造伟大文明。如康熙皇帝可能喜欢化学、算术、天文，却永远难以预料这些东西能给他带来的变化。由于蛮族喜欢支配奴隶，使满清统治者对文化创造和发展也没什么兴趣。这就是满清皇帝禁止前朝发明的火药技术、禁止《天工开物》的发行、限制民间广泛冶炼钢铁、消灭造船技术，甚至闭关锁国，把中华文明封闭在一个圈子里，失去了原来的开放性和进取性。所以，这些人就认为满清的文化就是一种鞑靼文化，依靠掠夺的寄生文化，只对愚民和培养奴隶感兴趣，不关心人的自由和社会进步，这与华夏文明的初衷是相违背的！

蒙古与满清的统治，都是中华文明继承与发展

实际上，这一句话是日本人打击中国人的自信力。虽然蒙古与满清的入主中原，带来游牧文化与先进农耕文化的碰撞。在中原汉文化的摧残和毁灭过程中，汉文化没有被彻底毁灭，反而是强大的汉文化同化了这些游牧民族文化。

尤其是“明亡之后无华夏”完全是牵强附会，中华和华夏这两个字是可以互相代替的。实质上，华夏民族至从黄帝与炎帝开始，就是在不断容纳和吸收其他民族过程中发展壮大起来的，这也是华夏文明的包容性、开放性和进取型。华夏民族不是汉族的血缘共同体，历史事实也证明汉族人从诞生开始，也不断融合着其他少数民族血缘和基因，纯粹拥有中原地方汉族血统基因的人也几乎不存在了。存在的，却是一个认同与接纳汉族文化的共同文化和群体。如北方的汉人，与其他少数民族杂居过程中，也融合其他少数民族的基因和血缘。南方南迁的汉人，与当地少数民族生存中，也融合了当地少数民族的血缘和基因。满清入主中原之后，做出一个重要决定就是学习华夏文明。满清皇帝的皇家教育中，聘请学识渊博的儒学教师，让满族贵族的汉文化造诣能超过一般人。满清，也被中原文明所汉化，成为华夏文明共同体。

所以，中华民族至从诞生开始，就是以汉族为主体，多种少数民族并存与共同发展的民族结构。现在的满族、蒙古族都是我国五十六个少数民族之一。中华民族就是在不断吸收周围少数民族过程中发展壮大的。各个民族对华夏汉族文化的高度认同，这也是中华民族能够绵延生存发展的根本原因，这也就是四大文明古国中，也唯有中国能够绵延发展下去，不如其他三个文明古国已经灭族灭种，消失在历史长河中。

实质上，在元朝和满清统治时候，汉族、蒙古族等多民族在中华民族境内实现了空前交流与合作，这也是中华民族融合发展关键时期。元朝和清朝，都为中华文明留下了宝贵的文化遗产，为中华文明增添了新的成分，使中国历史不可缺少的大环节。

由此可见，“宋亡之后无华夏，明亡之后无中国”是分裂中华民族的错误论调。按照这一种言论，新疆、西藏、满族居住的东北都不属于中国的。实际上，包括对中国发起文化攻击的日本人，从古代开始也在不断学习中国文化的，日本文化也包括中国文化。所以，这一种言论是无稽之谈。

在元朝的时候，有很多汉人都是做官的。因为当时中原地区汉人口众多，如果没有汉人做官，蒙古人是无法统治中原的。

不仅元朝的时候，汉人在做官，而且元世祖忽必烈平定天下的时候，身边就有汉人的谋臣。甚至在蒙古的军队中，就有很多的汉人将军。

是的，元朝和清朝都是外族入侵（相对于中国古代汉族）。

从整个中国历史来看，一般在周边“异族”入侵中原地区时，汉族的种族意识就会趋向强烈，在承平时期则趋于平缓。

2、元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。定都大都，传五世十一帝，历时九十八年。在蒙古民族的真正族源问题上，现代、当代多数学者认为蒙古族出自东胡。东胡是包括同一族源、操有不同方言、各有名号的大小部落的总称。据《史记》记载：“在匈奴东，故曰东胡。”公元前5至前3世纪，东胡各部还处于原始氏族社会发展阶段，各部落过着“俗随水草，居无常处”的生活。

元朝，由蒙古族建立，是中国历史上首个由少数民族建立的大一统王朝，但这个朝代的存在感似乎不是很高，在中华上下五千年的历史绘卷中只留下寥寥几笔，可却也被世人所津津乐道：“元朝究竟是算我们自己的朝代呢，还是应该算外族入侵？”

如果单纯站在南宋的立场上，可以说是遭到了外族入侵，因为南宋是汉人建立的，蒙古的铁骑踏遍宋境，宋朝灭亡，汉人颠沛流离。不仅是宋，其实亚洲很多国家都受到蒙古铁骑的蹂躏，要么灭国、要么沦为附属国，国家没有了，人民的生活水平倒退一大截，甚至政治地位都下降了几个档次，民族文明尽遭破坏，蒙古人所过之处，哀鸿遍野、血染大地，这样的行为可以算得上是侵略了。但在正史中，却又认同元是中国的一个朝代。

元朝由北方草原蒙古人南下建立，所以算是外来政权。元朝是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝，统治者为蒙古孛儿只斤氏，定都大都，传五世十一帝。元朝在地方实行行省制度，开中国行省制度之先河。中期政变频繁，后期社会矛盾加剧，导致农民起义。1368年，朱元璋建立明朝，随后北伐成功。此后元廷退居漠北，史称北元。

是的，1271年，蒙古帝国大汗忽必烈改国号为“大元”，史称元朝。1279年，蒙元大军在广东崖山攻灭南宋势力，统一了全国，中国再度进入大一统时期，元朝也成为中国历史上第一个由外来民族建立的大一统王朝。

不过，元朝在中国历史舞台上只留下了短暂的身影。1368年，明太祖朱元璋命大将徐达率25万大军直逼元朝京师大都(今北京)，元顺帝带着自己的后妃、子女仓惶逃回蒙古草原，元朝灭亡。

元朝和清朝都是种中国古代的王朝。不同的是，元朝和清朝都是由少属民族建立的。元朝是由蒙古组建你的，而清朝是由女真主。也就是现在的满足成立的，相对于当时的中国来说。蒙古族和女真主都是外族。但是对于现在来说，蒙古族儿女真主都是我们中国的一个少属民族。所以这并不是属于外族入侵。

不能说元朝是外族侵略，他们只是蒙古族，也是中华民族的一部分如果说元朝是外族侵略，这就是对蒙古族的一种歧视我们的汉民族文化是包容和融合各个民族的文化聚集起来的一种优质文化，我们中华民族有56个民族，所以我们对各个民族都是尊重的，他们的统治也也不是外族统治，只是民族间的融合而已，。

因为在古代，汉族被认为是中原的正统。

元朝的统治者属于蒙古族，一直生活在中国的北方。后来因为势力的不断强大，而选择南下并入住中原。

在古代中国的传统思想里，只有汉族才能代表是中原的正统民族，其他民族在古代汉族人眼中都属于蛮夷。

蒙古人来到中原建立元朝，因此他们认为这是外来种族在中原留下的入侵痕迹，而其他人则认为元朝是在中原建立后通过迁都来的，他们所学到的也属于汉族文化，他们受到汉族文化的影响，不能算作是对中原的殖民。如果我们看看当前的地区形势，蒙古不再属于中国。

说元朝是外族入侵因为元朝是蒙古族统治汉族人。但这说法是错误的，蒙古族和汉族都是华夏民族。

1、中原又称中土、中州、华夏，是指洛阳至开封一带为中心的黄河中下游地区。狭义上指今天的河南省。当与外族对应时，中原又泛指中国。

2、元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。定都大都，传五世十一帝，历时九十八年。

元朝不是唯一外族统治，清朝也是外族统治中华，清朝是女真族先是关外建立后金政权，趁着明朝未年农民起义乱局趁势入关，在经过几十年征战中统一中国。

清朝入关后重用汉族地主官僚士人，接受推广汉文化，与元朝排斥汉文化有明显区别。

不是，元朝属于少数民族统一全国

首先我们要讲明什么是外族，西方列强与东洋倭寇等，这些个非中华民族血统关系的种族，是外族，在中国大地进行的掠夺战争，就是外族入侵。在我国古代的北方，由于当时没有严格的边界，只是某一片的区域范围，在那里一些少数游牧民族不断繁衍融合与进化，不时的出现某一只强大起来的游牧民族，形成一个个地方政权，不断的越过长城，来争夺物产丰富的中原地区。像最早的匈奴民族，不时的袭扰长城以南的广大地区，与中央政权发生对抗，在中央政权的打击下，一部分在历上消失，一部分与汉族人融合，被当时的汉朝中央政权赐予刘姓。

在历史上，只有蒙古族人和满族人，成功的统一了全国， 而统一的方式并不是像今天进行全民公决，全民投票来决定是否有他们入主中原，来当中国的领导阶层，而是采用了暴力与战争的方式。暴力与战争就是对抗与反对抗，不论哪种对抗，自然都会出现大规模的杀戮， 而这些杀戮确实充满了血腥，这些血腥的现实，被当时的文人墨客，站在不同的立场，进行的描述流传至今。

首先，蒙古族人在全国建立的大元朝中央政府，为巩固其统治地位，除了残暴的统治，还有一些相应的政策。蒙古族人建立起的元朝政府，最后也与其他朝代一样，到了气数，进行了政权更迭，被朱元璋建立起的明朝政府取代，最后蒙古族人撤回了漠北地区，形成了一个地方政权，直至满族人在全国，建立起大清朝以后，才归复中央政权管辖。至于满族人在全国建的起来的大清朝政权，与其他朝代一样，也是釆用暴力在全国夺取的政权，他们的身份，只不过是一个少数民族，而与元朝相比只不过是多了一百七多年的时间。

而这两个少数民族，建立起来的中央政权，根本不存在像今天所用的名词，什么殖民统治，和外族的入侵。汉族人有统治中国的权利，少数民族也有统治中国的权利。不能认为元清是少数民族，我们就把殖民，与外族入侵的帽子扣在他们头上。而植民入侵就是当年的西方列强，与上个世纪的日本帝国主义！