宦官当道是什么朝代 唐朝宦官立的皇帝

目录导航：

1. 宦官当道是什么朝代
2. 在古代唐宋明三朝太监都有什么职位，主要是做什么
3. 唐代宦官
4. 唐朝的大太监都有哪些
5. 为什么明朝太监能像唐朝那样废立皇帝
6. 宦官专权的朝代

我认为上面这个问题 问的有点大 ，宦官当道几乎是我国封建朝代的通病。可以说， 还没有哪一个朝代，没有这样的事情发生过 。

如果非要具体说一下的话 ，应该是下面这六个朝代是比较典型的 ，也是宦官当道最为突出的例子 。

他们分别是:秦朝、 东汉、唐朝、 元朝、 明朝和清朝早期 。

宦官当道也可被称为“权力的毒牙”，不断蔓延并啃噬皇权，其毒性发作时甚至会把持皇权或成为皇权的延伸。

它依附君主专制制度，从秦朝宦官赵高到清朝李莲英的恃宠弄权，从唐朝宦官废立君主到明代的宦官之祸，都与君主专制密切相关。宦官最初是不能参与政事的，尽管很多皇帝对宦官的职权范围做过很多规定，但宦官弄权、专权还是屡屡发生。

明朝。明朝设立的东厂西厂等特务机构，就是宦官们的工作，文武百官都受宦官监视。宦官的手段又残忍恶毒，想想都不寒而栗啊。

明朝后期还出了个大宦官魏忠贤竟然敢堂而皇之称九千岁，有益于国与百姓的事一件没做，都在拉帮结派排除异己给自个批虎皮去了。大有超过皇帝的势头了，就像课本里说的，真是一群混蛋呀。

秦朝

宦官起源于先秦时期，《诗经》、《周礼》、《礼记》中都有关于宦官的记载。周王朝及各诸侯国大都设置了宦官。秦汉以后，宦官制度更加详备，宦官作为一种特殊政治势力，对许多朝代政局产生重大影响。

秦始皇统一六国后，宦官由少府管辖。西汉初年，汉高祖刘邦鉴于秦亡教训，间用文士充中常侍，以抑制宦官势力。元帝以后，宦官势力复萌。东汉时，侍从皇帝的中常侍专由宦官充任。他们传达诏令，掌理文书，左右皇帝视听。其时，外戚势大，皇帝常利用宦官牵制外戚，往往造成宦官集团专政局面。

中晚唐时期宦官当道，尤其是唐文宗甘露之变后，以仇士良为首的宦官集团控制了皇帝，在长安城大肆屠杀官员，四个宰相、御史中丞、京兆尹等十七户高官被全家屠戮，死者数千，长安城陷入白色恐怖之中，朝野上下对此无人敢发一言。

但宦官们也知道这种情况不能持续，他们不具备管理国家的能力，于是又逐渐把权力交还给了文官。只要不触及神策禁军军权这样的根本利益，宦官与文官还是能够和平共处的。

当时长安城内社会治安极差，包括神策军士兵以及民间的地痞流氓都成了气候，百姓苦不堪言，直到薛元赏临危受命，成了负责长安治安的京兆尹之后，情况才得以改善。

宦官当道有三个朝代最盛。

1东汉时期，从汉和帝继位后，皇帝年幼，太后专权，宦官势力崛起，把持朝政近百年。

2唐朝时期，从唐代宗继位后，宦官势力崛起，废立皇帝，诛杀大臣，把持朝政，直至唐朝灭亡。

3明朝时期，从明英宗继位开始，宦官势力崛起，弄权营私，与大臣党争祸国。

唐代，宦官由内侍省、掖廷局、宫闱局、奚官局、内仆局、内府局管理。掌管宫内的簿册、门卫、病丧、仓库供应等事项。各局长官称令或丞。

宋代设内侍省，由宦官主管。但宋代宦官干政的现象不如外戚专权严重。

明太祖朱元璋对宦官管理较严，规定宦官不得识字，压低其官阶，禁止其兼外臣的文武职衔，并悬铁牌于宫门上，明示不许干政的警戒。从永乐朝始，宦官渐受重用。皇帝亲信的太监经常被派出巡出洋，担任监军。

唐代比较著名的宦官：：

一、高力士：唐玄宗宠臣。是大唐一代最有权谋的太监之一。先后侍奉过武则天，李隆基，协助李隆基诛杀太平公主和韦后。是唐明皇最忠实的心腹奴才。是他撮合了杨玉环和唐明皇的旷世姻缘。也是他在马嵬坡缢死了杨贵妃。也是他陪伴晩年的太上皇李隆基走到最后。

二、李辅国：唐肃宗时权倾一时的宦官，首名宦官宰相。于安史之乱中拥立太子李亨，逼迫唐明皇退位成为太上皇而走上人生巅峰。由于权势太大最终被杀。

三、鱼朝恩：，唐朝擅权宦官。侍奉太子李亨，颇得信用，历任三宫检责史、左监门卫将军，主管内侍省，统帅神策军。掌握军权的太监。曾经入凌烟阁与郭子仪、李光弼相提并论，权倾朝l野。连唐代宗都怕他。后被宰相元载设计缢死。

四、唐代中后期还有逼宫弒帝的倶文珍与王守澄，经历六代皇帝的仇士良人称皇父的田令孜以及唐昭宗时的杨复恭、刘季述等都是生前显赫无比，死后臭名昭著的大宦官。

、

唐朝有哪些出名的太监?唐朝著名大太监简介

高力士

高力士是大唐一代最有权谋的太监这一。他从一流浪少年，遭阉入宫侍奉女皇帝武则天，目睹深宫中种种险恶和残酷，逐渐领会了一套处绝学。“神龙革命”中他随机应变，择主而事，投靠李隆基，将主子武则天拉下马。后又出谋划策，助李隆基诛杀韦后和太平公主，终成唐明皇最忠实的心腹奴才。不过，高力士在创造唐朝“开元盛世”的过程中出过不少力，献过不少良策，这在中国历届太监中，算是出类拔荟的高人了。

高力士在历史舞台上演出最精彩一出戏，是他一手撮合了杨玉环和唐玄宗的旷世姻缘。是他成就了杨贵妃，也是他在马嵬坡缢死了杨贵妃。成也力士，败也力士。真是美人一笑媚千古，空留长恨在人间。

李辅国——阉海权宦 厚黑高手

从夏朝到清代上下五千年，历朝历代宫中太监，成千上万，且不去说好坏忠奸，能在中国历史上留下印迹者不多，象李辅国这样的太监宰相，只赵高和他两人其后再无来者。

大凡乱国枭雄，都有一套超乎常人的厚黑心术，李辅国是此中圣手。阿谀奉迎，溜须拍马，他不学就会。翻云覆雨，落井下石，他无所不能。谋害同类，残杀异已，他从不手软。从亲王、宰相到皇后、皇帝，有用时可成为手中权杖，无用了则手起刀落，痛杀干净。李辅国一生忙碌，谋权固位，巧取豪夺，拥城国之富，最后落了个身首异处，尸弃荒野。

鱼朝恩——时以监军出身的宦官

唐朝的擅权宦官。泸州泸川(今四川泸县)人。唐玄宗时入宫当太监。安史之乱发生后，随唐玄宗出逃，侍奉太子李亨，颇得信用，历任三宫检责使、左监门卫将军，主管内侍省，统率神策军。最后被宰相元载设计缢死。鱼朝恩的出现大大加强了宦官的实力，为唐朝中、晚期的宦官专权局面埋下了伏笔。

仇士良

仇士良(781年—843年)，字匡美，循州兴宁(今广东兴宁)人，唐朝宦官。宪宗、文宗时任内外五坊使，后升左神策军中尉兼左街功德使。甘露事变后，加特进、右骁卫大将军。他乘皇帝昏庸、朋党相争之机，玩弄权术，稳步高升，从一个侍侯太子的一般太监，历任监军、内外五坊使、左神策军中尉、骠骑大将军、观军容使兼统左右军、知内侍省事等要职，封楚国公，死后追赠扬州大都督。有《内侍省监楚国公仇士良神道碑》，载其曾被赐上柱国、进封南安县开国男，食邑三百户。次年因被检举家藏武器，下诏削官爵，籍没其家。

明朝太监大部分忠于皇帝，明朝的政治体系导致皇权到了封建王朝的顶峰。兵权掌握在皇帝手中，这样也制约了太监祸国的程度，而且太监从小跟着皇帝，皇帝被换太监也会被换掉，而且明朝大部分皇帝都对太监很有感情，导致大部分太监都是忠于皇帝，魏忠贤地位已经很高了还是希望天启皇帝能做一辈子的皇帝。就算崇祯皇帝上位，他也想巴结崇祯继续伺候他，而不是废帝夺权。明朝灭亡时，崇祯皇帝自杀，他身边的人都跑了，反而有一个太监跟着他一起，就是太监王承恩。

明朝太监根本不可能有超越皇帝的势力，更不可能出现废立皇帝的做法。

说起明朝比较出名的太监，那可真是屈指可数，刘瑾，王振，魏忠贤这三位可以说是明朝太监中最有权势的三位了。三人在巅峰时期都可以在朝廷上呼风唤雨，作威作福，就差登上皇位了，但那是不可能的事。因为明朝的太监永远是太监，绝对不可能拥有超越皇帝的势力。拿明朝权利最大的太监魏忠贤来说，他虽然在朝廷上作威作福，但到明熹宗那里还是像一条狗那样乖巧，不敢对明熹宗有任何非分之想，这一切很简单，兵权。

明朝时期自永乐篡位以后，皇帝的权势可以说，任凭全国内的兵马调动到一起，也奈何不了皇帝。因为明朝天子守国门，根本不用将过多的兵力分给藩王，属于皇帝自己的军队－北京三大营，整整四五十万人，而且还是精兵。一个藩王的护卫队仅仅几千人，如果太监想拉拢藩王造反根本不可能。明朝，只要皇帝活着，太监根本不可能有机会超越皇帝的势力，只能搞搞小动作，在后宫命令后妃打掉自己孩子，让皇帝绝后，这种事情魏公公就干过不少。

这个唐朝有，明朝似乎没有

太监之所以能够坐大，跟皇帝的扶植是分不开的。因为皇帝要对付的敌人或者潜在的敌人，实在是太多了。

这样就要求太监不再只是皇帝的工具，而必须是一个庞大的利益集团。一个能跟外戚、藩镇乃至文官集团进行抗衡的群体。正是因为太监由皇帝的工具变成了一支望而生畏的集团力量和政治势力，加上他们长期在皇帝身边，权力中心周围，自然是近水楼台。因此，一旦皇帝有了打压太监集团的心思，动了太监集团的利益，他们第一时间想到的，当然就是换一个听话的皇帝了。

但是到了明朝，一切都不一样了。首先，唐朝时期外戚干政的势头就有所减弱，以后再经过了宋元时期，到了明朝外戚干政的政治传统早已不复存在，外戚势力根本无法对皇权构成太大的威胁了；其次，朱元璋在胡惟庸之后，便彻底废除了丞相制度，皇帝之下，便是六部，所谓的内阁，刚开始完全就是一个听命于皇帝的秘书机构，如此一来，相权对皇权的威胁也以不复存在；此外，虽说朱元璋也封了一堆藩王，但是自从朱棣以靖难之名夺位之后，藩王再无与中央分庭抗礼的政治基础。

因此，汉唐时期对皇权的威胁，都已经被朱元璋父子给扫除干净了。这样一来，无论皇帝如何宠信太监，他们始终都只能是皇帝的一个工具了。因为根本就没有扶植太监形成一个政治势力的必要了。

明朝的太监尽管看上去权势熏天，但说到底他们其实不过是皇帝的走狗罢了。皇帝宠信，他们是一人得道鸡犬升天；然而一旦失去了皇帝的宠信，他们也就成了人人痛打的落水狗。不仅如此，他们还成了帝王甩锅的最佳工具。一旦皇帝的决策有什么失误，都可以推给太监。

上面这些都是从理论的角度分析。但是如果明朝的太监真的想犯上作乱，试图控制皇帝，他们又能否做到呢？这同样也是没有可能的。要知道，明朝的特务制度，并非由太监的东厂西厂开始的，而是锦衣卫。锦衣卫直接听命于皇帝。尽管在太监权势显赫之时，锦衣卫也不得不避其锋芒甚至甘居其下，但是一旦皇帝命令锦衣卫干掉哪个太监，锦衣卫会毫不犹豫地执行皇帝的命令。

说到底，明朝太监的权力都只不过是帝王权力的延伸。当他们不再受到皇帝的宠信，自然就会落得惨淡收场。

这个问题，我首先说明一下，终明一朝，都没有那个太监能够废立皇帝，像大太监刘瑾，连龙袍，玉印都做了，野心不可谓不强，但是在明朝明武宗手里，不费吹飞之力就把他凌迟了，我们所更熟悉的就是大太监魏忠贤，也是被一个刚刚登基大位的，崇祯皇帝所废，崇祯皇帝一登基就把魏忠贤发配去看皇陵去了。随后又被赐死，魏忠贤即使变成九千九百九岁，也被杀！

唐朝的太监能够废立皇帝，也是有历史原因的，从唐朝的高力士开始，唐朝的太监就逐步掌握军权，这个是非常恐怖的，唐朝从唐玄宗李李隆基之后，太监逐步掌握禁卫军，禁卫军自古应该掌握在皇帝的手中，从来不会交给别人。从安史之乱开始，唐玄宗派遣驻扎在西北风神策军，进行评判，神策军的战队军容使得太监鱼朝恩逐步掌握了军队，并逐步的扩建，安史之乱够，唐朝国力衰弱，导致吐蕃数次入侵关中。由于唐玄宗是靠神策军的保驾在吐蕃的战争中才幸免于难，所以战后神策军逐步成为唐朝的禁卫军，鱼朝恩也凭借这场战争成为李辅国之后唐朝第二位掌权的太监。虽然他后来被暗害，但神策军的统帅还是由本来鱼朝恩所汲引的部将所担当。唐德宗上位之后本来想减弱太监的权利，想用不是神策军身世的司衣卿白志贞担当神策军统帅。但是在建中四年却爆发了泾原兵变，唐德宗被赶出长安，差点出了人命。

泾原兵变让唐德宗今后不再相信外臣，他还将神策军完全交给了太监率领。今后之后，以神策军为焦点，太监从根本上制约了唐朝所有的禁军，这也为唐朝的太监可以随便废立皇帝和视皇帝为自己的学生为根源，为之后几代唐朝皇帝都掌控在太监的手中，从那时起，大唐再也无法回到盛世的顶峰时期。

所以，如果明朝太监看似权利很大，其实都是花架子，是皇帝的贴身家奴，没有皇帝他们什么都不是，就是因为他们掌握军权，如果掌握了军权，可能明朝的皇帝的命运就会像唐朝的皇帝一样，被太监随意的废立了！

宦官专权严重的朝代是东汉、唐、明三朝。

在中国历史上，如果皇帝将君主权力赋予一部分给宦官，让他们去干预朝政，就会形成宦官专权。这种现象的形成可能有两个决定因素，一个是皇帝受到的来自外朝文官集团的威胁，另一个是皇帝个人权力与文官集团权力的对比。

自东汉中期以后，多由幼主临朝，政权多落入皇太后为首的外戚之中。皇帝成年后，不甘于外戚专权局面，便依靠身边的宦官发动政变，这样，宦官在皇帝支持下形成政治集团而操纵政权。由于宦官没有社会基础，没有政治才干，因而导致政治更加腐败。比较正直的文人官吏和外戚集团起而反对宦官，宦官在皇帝支持下进行反击和镇压，因而导致了党锢之祸，使东汉统治日趋腐败，政局更加混乱。

唐代宦官专权是从唐中期开始的。安史之乱后，宦官因拥立有功而权力增大。后来又直接掌握了兵权，宦官开始干政。

明代自永乐帝后，宦官权势开始增强。因为明代专制主义中央集权达到顶峰，皇帝为强化权力，而通过宦官在政治、经济、军事等方面进行控制。明代的特务机构，有很大一部分是由宦官控制的；宦官还控制着一些经济部分的实权，比如担任税监，去各省为皇帝聚敛钱财，充实内库；宦官通过充任监军等职务，外放到各地边军，监视和掣肘各地军方实力派。正因为宦官在政治、经济、军事方面权势极大，所以明代宦官专权的程度和危害也更为严重。王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等都是权倾朝野的大宦官。