简述北宋王安石变法过程及意义 北宋存在的历史意义

目录导航：

1. 简述北宋王安石变法过程及意义
2. 辽和北宋签定的盟约是?内容?意义
3. 宋朝的中央集权专制主义制度有哪些方面？有什么历史意义

王安石变法的内容：以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面，是中国古代史上继商鞅变法之后又一次规模巨大的社会变革运动。

王安石变法的意义：变法一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面，充实了政府财政，提高了国防力量，对封建地主阶级和大商人非法渔利也进行了打击和限制。

王安石变法，是发生在宋神宗时期的改革，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场政治改革运动。

变法自熙宁二年（1069年）开始，至元丰八年（1085年）宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法，熙丰变法。王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面。变法增加了国家收入，加强了军队建设。但是触及贵族利益。元丰八年 （1085年）神宗死，子哲宗即位，高太后（宣仁太后）听政，起用司马光为相，新法除置将法外，全部被废。

首先北宋的现实问题确实有变法的需要，一是解决三沉问题也就是钱的问题，增加财政收入。二是缓解土地兼并，加强军事建设，应对西夏和辽等北方威胁。

但是受历史的局限性限制，王安石变法采取了很多错误的方法进行改革，并因此最后导致失败。但这里要强调，仅以为根据，否定王安石甚至对其进行人身攻击或诅咒是不正确的。因为王安石是受限于，当时法家发展水平所限制，这在罢黜百家之后法家思想陷入停滞后就已经决定了，一个小学水平的人在这一群人当中已经登峰造极了，而这个人却要担任需要大学文化才能担任的工作，是历史的局限性限制了当时所有人的眼界，王安石却是一个无法胜任历史的懵懂者，

第三整个变法改革历时，三代君王，从神宗，到哲宗，再到宋徽宗，虽然变法也渐渐走味，脱离了初衷，最后在南宋赵构时期彻底否定了王安石，将王安石定为千古奸相，与之相应得新学新法被彻底否定，但实质上是君王向保守派低头，保守派获得胜利，臣权独大，变本加厉之下就是祖宗之法不可变，预示着最后统治阶级必然要走向涅槃

宋辽签订的盟约称之为（澶渊之盟 ）

内容：一、辽宋为兄弟之国,辽圣宗年幼,称宋真宗为兄,后世仍以世以齿论.

二、以白沟河为国界,双方撤兵.（辽归还宋遂城及瀛、莫二州.）此后凡有越界盗贼 逃犯,彼此不得停匿.两朝沿边城池,一切如常,不得创筑城隍.

三、宋方每年向辽提供“助军旅之费”银十万两,绢二十万匹.至雄州交割.

四、双方于边境设置榷场,开展互市贸易.

盟约缔结后,宋、辽之间百余年间不再有大规模的战事.

意义：澶渊之盟对于宋辽来说都是有积极意义的,至此对于宋来说,辽停止南下,避免了更大规模的战争,经济得到了更快的发展,至仁宗朝,可以说是中国古代封建社会的巅峰.对于辽来说,岁币缓解了辽经费紧张的麻烦,而双方开商埠互市,更是对双方都有好处的.至澶渊之盟以后,宋辽100余年不曾发生战争。

有一个很形象的比喻说，

汉朝的时候宰相还可以和皇上一起坐而论道，

到了宋朝宰相就只能站着和皇上说话了，

明朝后百官就必须跪着和皇上说话了。

在中国历史上一直存在两大矛盾。

皇权与相权的矛盾。

中央和地方的矛盾。

在宋朝的时候就成功的解决了中央和地方的矛盾。从而使得解决皇权与相权的矛盾推上了日程。

由此可以看出，其实宋朝在中国古代的封建王朝发展史中，是起了一个承上启下的作用。

感谢被邀请。宋太祖陈桥兵变，黄袍加身，夺了后周的天下，他怕别手下的将领用月样的手段对什他，一个雪夜，他访问赵普，求教如何做到长治久安，赵普答，天下变故的原因是节度使权太大，军政财刑一把抓。造反叛乱很容易，只要把兵权，财政权收归中央，就行了。宋太祖立马改革，杯酒释兵权，收了大将的兵权，让功臣安享荣华富贵，又收地方节度使兵权，财政权，派文官做地方官，实行禁兵制，重新归天下行政区，使各行政区犬牙相错，互相牵制……总之，宋之改革，废止从唐以来的节度使制，实行文官制，扬文禁武，给人宋弱无名将无强兵现象，打不过辽金西夏，亡干蒙古，总拿钱换和平，宋朝钱就是多，因小宋却是中国历史上文化高度繁荣，经济高度发展时期，对中国的以后的发展有深远影响。

与之前的汉唐相比，宋朝的确是中央集权最强大的朝代。重文轻武，重干轻枝，重内轻外。将全国的兵权财权集于中央，最大限度消除了地方割据之祸。因此，有宋一代，我们只见农民起义、异族入侵，却基本上看不到地方造反。

然而，说宋朝是最专制的朝代，这个说法并不准确。

首先，宋朝的文官系统相当强大，与君权之间的制衡做得很出色，皇帝的旨意臣子如果认为不妥可以怼回去，如果大部分臣工都不同意则皇帝也办不成什么事。

其次，形成了中书门下、六部与言官互相制约的政治架构。给了御史、给事中等言官很大的监察制约甚至封驳之权。可以说已经有了点后世三权分立的民主的影子。

再次，无论与之前、还是之后相比，有宋一代的士大夫和读书人，其政治、思想、言论等环境都是最宽松的，很少会因言获罪。贵族政治进一步削弱，科举进一步扩大，给了天下平民读书人进身的机会。

最后，虽然仍然重农抑商，但是却给予了商人比较自由的营商环境，市民阶层的出现、所谓资本主义的萌芽都是源于此。

但是，