明朝哪位皇帝最优秀，他的主要功绩是什么 明朝什么皇帝好

目录导航：

1. 明朝哪位皇帝最优秀，他的主要功绩是什么
2. 明朝最牛的皇帝
3. 朱元璋是不是一个好皇帝

我认为明朝历史上最优秀的皇帝当选朱棣，甚至超过他的父亲朱元璋。

明成祖朱棣是历史上争议颇大的一位帝王，他立有不世之功，创造了明初盛世，但他好大喜功，多疑好杀，手上沾满了鲜血。总体来说是功大于过。

永乐初年，为清除建文余党，朱棣采取了血腥的政策，“瓜蔓抄”，“杀十族”都是在这一时期产生的，有个文人犯了罪，不光他的亲戚九族，而且他的朋友也要被株连处死，这就叫杀十族。当时的恐怖气氛可见一斑。太监的势力在永乐朝也得到了充分的发展，许多太监都参与到了政治中来，并成为了举足轻重的人物。永乐时期的一个重大事件就是郑和下西洋。朱棣的另一个壮举就是建造紫禁城，当时北方还不安定，随时都有战争的可能，南京距离较远，指挥不便，因此朱棣下旨建造紫禁城，准备迁都。1416年开始修建阿北京宫殿，1421年正式迁都北京。朱棣在文治上也颇有建树，《永乐大典》的编纂就足以证明。《永乐大典》是解缙等人组织编修的，被誉为古代类书之冠。与清代的《四库全书〉相比，《永乐大典》更具价值，因为他对古代的书集只是做了收集、整理、分类，并没有大的改动。而满清统治者编的《四库全书》对于反映民族战斗精神的作品尽量抽毁，对于不得不收录的名家名作则大肆篡改。因此《永乐大典》无愧于古代类书之冠的称号。

是非功过留与后人评说！

大明王朝总共276年的历史，历任16个皇帝，其中明太祖朱元璋、明成祖朱棣以及开创“仁宣盛世”仁宗、玄宗，后来的明孝宗的“弘治中兴”等。至于哪位最优秀，这是仁者见仁、智者见智的话题，这里不做对比，仅从文治武功来讲，更优秀成莫过于明成祖朱棣，下面从几个方面来阐述！

一.靖乱成功：或者说是中国历史上唯一藩王“革命”成功（这里只对已经发生的历史做阐述，不探讨应不应该或者对与错）。朱棣为明太祖朱元璋的第四个儿子，被敕封燕王，守护大明帝国的北大门，从小跟着一帮开国猛将一路熏陶成长起来，自然在武略方面是诸多兄弟中最优秀的，能以一域之力推翻整个国家进而取而代之，诚然有诸多偶然的因素，但打铁还需自身硬，这方面颇有他老子的风范！

二.编纂《永乐大典》、迁都北京：大家都知道要想修成一部旷古烁今的大作，没有强大的综合国力是不可能完成的事情，《永乐大典》由两千多名饱学之士，前后历时5年，终成一部汇集古今图书七八千种的千古大作，彰显了灿烂的华夏文明；同样迁都北京、修建紫禁城，这要耗费国家多少的人力、物力、财力，只有在国家鼎盛、四海升平的时期，才能够由此强悍的国家动员组织能力做好这件事！

三.郑和七下西洋：这里最初的目的暂且不论，能够组织当时世界上最大的舰队，远航西太平洋、印度洋，最远到达了红海、东非等地区，这一举动不亚于“丝绸之路”，彻底华夏文明威名远播，促成了当时万国来朝的盛世伟业！

同时，明成祖朱棣在位期间，大力改革国家的行政制度，创立内阁制，极大的提高了国家的行政效率（当然此举也给他的后世子孙树立了一帮比丞相更难应付的猛人）；对外5次亲征蒙古，彻底打残了北元势力，收付安南，巩固了南北防御，维护了中国版图的统一与完整。

在位23年，通过这一系列的文治武功，将大明王朝推向了盛世鼎峰，终成永乐大帝！

明孝宗朱祐樘，被称为政治最贤明的时期，孝宗也被史书描绘成一位贤君。 明孝宗朱祐樘

第一：在明朝这个宦官当政最厉害也是最严重的朝代里，能做到在位期间不任用宦官，不宠信宦官的皇帝很少，明孝宗皇帝就是一个，继位后首先驱除宫内奸臣，任用王恕、刘大夏等为人正直的贤臣。使当时的朝政焕然一新，弘治一朝，名臣辈出，孝宗勤于政事，励精图治，使明朝再度中兴盛世。后来人们把孝宗统治时期称赞为“弘治中兴”。要知道当时的明王朝在经历“土木之变”后国势已经开始下滑，明孝宗皇帝非常勤劳，励精图治将明王朝在次送上了一段时间的巅峰。

第二：孝宗皇帝的个人修养非常的好，他6岁就被父亲宪宗立为太子。9岁的时候，就出阁讲学了。皇太子出阁讲学，是接受正规教育的开始。担任教育职责的官员一般都是学养深粹之人。

第三：孝宗皇帝可以算是中国历代皇帝中为数不多的痴情皇帝，他一生只有一位皇后，没有一妃一嫔。后宫中只有自己的结发妻子皇后张氏。

第四：孝宗皇帝非常仁慈，在明代皇帝中堪称之最。他对于救荒的工作非常重视，要求各级官府都要设立常平仓，以应付灾荒。在刑罚方面，他要求慎重施刑。在他的这种要求下，一些素以残酷闻名的特务机构如锦衣卫都变得仁慈起来。所以，弘治一朝，政治清明，经济发达，文化上则出现了李东阳的茶陵诗派、邱濬的理学，号称太平盛世。 弘治一朝，既无权臣、宦官或后宫的专权，也很少弊政。所以，弘治朝在明代历史上被称为政治最贤明的时期，孝宗也被史书描绘成一位贤君。

这个问题应该扩大为：二千多年的封建社会有没有题主所谓的好皇帝。对于君主专制的政体，请听士大夫们怎么评价的吧：

黄宗羲抨击君主专制的政体，他说：为天下之大害者，君而己矣。

唐甄更是拍着书案大骂：自秦以来，凡为帝王者皆贼也。

傅山说：天下者，非一人之天下，天下之天下也。

我们今天早已不是封建专制国家，而是人民民主共和国。当然不能简单的观念衡量一个封建帝王。只能穿越回明朝去评价朱元璋。

一：科举制：分为国子学和府州县系学两种，大都是官僚地主的子弟录取为国子学监生，毕业后直接做官或者通过科举做官。如洪武十八年即一三八五年，一次会试录取四百七十二人，多数为地主子弟。

二：朱家天下。皇嫡长子继承皇位，其他子封亲王。但是，藩王不得干预地方民政、财政，与地方政府机构不形成辖制关系。

三：朱元璋与臣属用了二十多年时间制定了大明律，对于佃农、雇工、奴婢对田主的依附关系有了松动，但又在新的历史条件下把地主的特权巩固下来，明律规定国家有权逮捕逃户，凡是犯了谋逆大罪的，不论首从，都要凌迟处死一一一。

四：明律外又颁布：大浩三编，制定了打击豪强，惩治贪腐，防止百姓流亡的律令，明代专制主义中央集权政治比元代都凶。

五：朱元璋建立明朝后，总结历史教训，发展生产，鼓励恳荒，减轻赋税，兴修水利，抑制豪强，促进了明初社会经济的繁荣和社会的安定。

六：朱元璋以及其后的当政者思想统治是严酷的，规定：士大夫不为君所用者罪该抄杀，至于朱元璋这个皇帝是好是坏，请发问者去体会历史吧！