唐朝与明朝哪个大 为什么人们总认为清朝比不上明朝

目录导航：

1. 唐朝与明朝哪个大
2. 为什么人们总认为清朝比不上明朝
3. 唐朝为什么能够成为中国古代历史上最强大的朝代

唐朝明显比明朝更强盛。

唐朝强盛的时间很长，从唐太宗贞观年间开始，历经唐高宗，武则天，持续到唐玄宗开元年间一百多年，而明朝只有明成祖永乐年间称得上盛世。

唐朝的疆域也明显比明朝大得多，唐高宗的时候，约1237平方公里。明朝永乐年间极盛时国土面积约达1000万平方公里。

离我们最近的两个中国历史上的封建王朝，那就是明朝和清朝了，但是在广大历史爱好者的心里面，清朝的地位，是远远不能和明朝比的，这是为什么呢？

我们都知道，在清朝最后的腐朽落后的统治下，晚清政府一步步走向绝境，中国在满清政府的统治下，也一步步走向落后，但是终其原因，还和闭关锁国的政策有关，当时的清王朝在康熙乾隆时候是非常强盛的，但是康熙乾隆皇帝认为西洋都是小国，不足以进行外交，所以就封闭了往来。

且当时能够与西方各个国家进行通商的，只有广东一座城市而已，但当时的大清不知道的是，西方各国已经轰轰烈烈地完成了第一次工业革命，但是清朝因为长期的封闭，错过了这一次进步的机会。所以，后来当英军抬着枪炮来的时候，清军还拿着弓箭等冷兵器，自然是不敌了。

而在明朝的永乐年间，就有郑和下西洋这样伟大的航海壮举，并且明朝还是一个比较开放的朝代，当时的富贵人家家里都是有着西洋玩意儿的，并且明朝的言论比较自由，没有像清朝那样大兴文字狱，整个社会都是比较开化的。

而还有一个最大的原因，就是和两个朝代的国策完全相关，明朝奉行的是不称臣，不纳贡，不和亲的政策，可以说是非常强硬，就算到了最后明朝快灭亡了，大片的土地也是清兵付出了生命的代价才换回来的，并非像清朝晚期时候，一有败仗，就赶紧割地赔款，一导致国土流失太多，到清朝统治结束，一共流失了超过三百万平方公里的国土。

仅凭这一点，大多数中国历史爱好者，对于清朝，都是极为不屑的。那么，在外国人的眼中，明朝是一个什么样的状态呢？

外国人认为明朝是人类历史上古代政府统治最伟大最有秩序以及社会稳定性最好的时代之一，而清朝的闭关锁国深深影响了中国的发展，而且还有一些外国网友认为如果明朝没有灭亡，也许今天的世界格局又不一样，或许中国还会像唐朝一样成为世界的中心。

两个王朝都是专制主义王朝，清代建后基本继承了明朝的制度并有所强化，人们之所以认为清不如明我认为，一是鸦片战争后清政府在外敌入侵面前没有骨气，一味的投降，皇帝逃离京城两次，一次第二次鸦片战争咸丰跑到热河，一次八国联军侵华慈禧携光绪跑到西安，而大明王朝崇祯皇帝自杀殉国，天子守国门，君王死社稷的浩然正气清代君王没有。第二点是清代是少数民族统治，因而实质上是一种部族统治，这种制度总是私心太重，把部族利益看的高于一切因而有时很不顾及国家民族利益，因而清王朝统治者给人以眼光狭小，自私自利的感觉。

确实比不上，没必要比较什么数据，随便列几点：

一、清朝是唯一抑制发展的朝代

为了提高生产力与国家实力，中国封建史上的任何朝代，无一不是竭力鼓励社会各方面积极进取，虚的有思想理论、文化作品；实的有四大发明，乃至农具、武器、护甲等，哪一样不是代代都有进步？

只有清朝，由于担心中原人掌握了先进生产力后脱离控制，他们强行把全民技术、思想拉低到与他们同样的水准。要问具体例子，想想火枪和弓箭在明清两代的遭遇，没有比这更典型的了。

二、清朝是唯一让大臣自称为奴的朝代

中国历来是文明古国。在清朝以前，“奴”只是家里的奴婢、豢养的奴隶、宫里的宦官的称呼，朝廷官员、平民百姓在皇帝那里都有特定的叫法。比如唐代时，皇帝称呼大臣会尊称官名，关系亲密的会叫对方的字；各级官员则一般会自称“臣”。至于称呼百姓，如果叫对方为“白丁”，已经是侮辱了。

但在清朝，皇帝称呼大臣、上级称呼下级时，“你这狗奴才”时常脱口而出；而被这样叫的人，则点头哈腰，满脸堆笑，不仅不会生气，反而会觉得是一种荣耀：主子这是把我当自己人呢。感觉这就是回到了奴隶社会。但就算在奴隶社会，平民和官员、贵族还是保有尊严的，谢谢。

三、清朝是愚弄百姓登峰造极的朝代

清朝是发明“文字狱”的朝代，也是文盲率最高的朝代，更是唯一一个文人唯唯诺诺，戏子扬眉吐气、登堂入室的朝代。为什么？有文化、有思想的士大夫虽有能力，但难以控制；油嘴滑舌的戏子虽然只能逗乐，但对统治者毫无威胁，而且因为没有能力还会更加忠心。这一理念，一直延续数百年，甚至成为了官场、乃至社会选人用人的基本标准，真是悲哀。

四、清朝是重视统治权远超国家利益的朝代

清代以前，在涉及对外时，我们熟悉的名言，有“犯我强汉者，虽远必诛”、“寇可往，我亦可往”的霸气，也有“天子守国门，君主死社稷”的雄心与悲壮；在清朝则有：“宁赠友邦、不与家奴”、“量中华之物力、结与国之欢心”等令人瞠目结舌的无耻之言，让人心生悲凉，乃至绝望。

之所以会出现这两种不同而言论，那是因为前者不仅仅注重统治，更注重民族与国家的安危和利益；后者则只担心自己的统治，至于对外国人，大不了给钱认怂装孙子，扭过头对内又可以威风凛凛；在外面丢的面子，在国内加倍的讨回来。何等霸气！

当然，本着客观的历史观，我们不能抹杀满清在开疆拓土、形成当今中国的国土雏形方面做出的贡献。但在精神方面，其对中华民族的副作用实在太大了......

晚清将领左宗棠在西北平叛时，曾在凤翔府城楼上和平凉府挖出明代遗留火器，“尚存开花炮子二百余枚，平凉府西城见有大洋炮上撰万历及总制胡等字，余皆剥蚀。” （引自左宗棠，《左文襄公书牍》卷十三《复总理衙门书》）

左大人在见到明代开花炮子时，即感慨了一句“利器之入中国三百余年矣，使当时有人留心及此，何至岛族纵横海上，数十年挟此傲我？”

左宗棠发此感慨的原因即此时左宗棠一直致力于将西方先进的火器及开花弹的技术引入中国并可以自行制造。当他看到明代已有开花弹时，即感慨为什么三百年间火器技术未获得长足发展？

明，清两朝作为离我们最近的两个朝代总是不可避免的被后世比较。我从以下几个方面做了一些对比，个人观点，不喜勿喷。

一、皇帝，在专制主义中央集权的制度下，皇帝作为最高统治者对于国家的影响是巨大的。

先来看看所谓的“好皇帝”吧。

明太祖、明成祖就其功绩来说都是千古一帝级别的大佬。仁宗、宣宗、孝宗也都是有口皆碑的好皇帝了。

清朝的康熙皇帝平定三藩之乱，签订尼布楚条约确定中俄边界，收复台湾等等，功绩不俗。也勉强能和明太祖、成祖一比了。雍正、乾隆二位也都是比较有作为的好皇帝。

不过清朝的皇帝待机时间都很长。明朝五个皇帝加起来还比不过清朝三个皇帝的。

再看看亡国之君的表现。崇祯以身殉国，溥仪投降日本当了个傀儡皇帝。

二、文臣武将方面我了解的不多不太好比较。不过我偏向于明朝。因为清朝没有出过像于谦、张居正这样的官员。

三、思想文化。一个王阳明就够了吧！千年一出的圣人！

太多了一时半会也说不完。以后有机会再讨论吧。如果有不同的见解，欢迎交流。

唐朝的强大有以下五点

1 、政治方面，中央机构的改革，设立了三省六部制，加强了中央集权。

2、朝廷重视农业生产和农民生活，唐太宗推广均田制，减轻农民的赋役负担

3、开放的名族政策，加强了名族的融合，文化的交流，经济往来频繁，

4、强大的军事力量，使周边国家不敢入侵

5、重视思想教化，积极提倡儒学，大力办学，培养人才，

本人和题主的意见有些不一样，容我慢慢道来。

中国古代这么多朝代各有特色，这些朝代对推动中国历史的前进，文明的进步都有不同的作用。

首先，上古三朝夏商周是奴隶制社会，夏朝是中国历史上第一个具有国家性质的朝代，是中国古代文明的一个重要节点。商朝最有影响力的则是青铜文化，现在各大博物馆里珍藏的国宝级青铜文物几乎全是商代的。周朝比较有代表性的是周礼，周朝是比较反对商代以前的人殉的，所以在已发掘的上古大墓中，大规模的人殉从周开始就没有多少了。

大秦帝国不用多说，是中国历史上第一个大一统的封建制国家。秦朝致力于开疆扩土，结果用力过猛，把自己玩倒闭了。后来的大汉在继承了秦的原有制度及疆域基础之上，开始向北发展，和匈奴打了两三百年。结果汉末中原大乱，北方各种受压迫的游牧民族趁机纷纷进入中原开启了南北朝的混乱政局。

隋唐建立者杨坚和李渊是亲戚关系，他们同属陇西军事贵族集团。隋唐的最大特点就是民族政策，在吸取前朝失败的民族政策基础之上，隋唐秉持着开放，兼容的各民族共同发展政策，所以也赢得了天可汗的称呼。其实唐的军事实力也不是很强，他的全胜也仅仅维持了四五十年。之后安西开始丢失，在陇右和吐蕃的战争进行的也不是很顺利。唐之所以在世界范围内有影响力，最主要的还是靠着开放、兼容的对外政策，吸收各方优秀的文化，能够为己所用，这才是一个东方大国的形象。

唐以后的五代十国一直到元建立，这期间中华大地其实是处于各民族分裂，互相合作攻伐的。但宋朝最大的特点是发现商人特有钱，缴税也多。所以宋鼓励工商业发展，鼓励对外贸易。有人曾统计，宋朝时的gdp占当时世界上gdp总量的七层，也不知真假。但可以看出，宋的商业贸易发展的很好，如果没有之后元帝国的一片草原化倒退发展，中国可能会是世界上第一个发展出资本主义的国家。

之后的明朝建立者老朱是个比较讨厌商人的统治者，所以明朝时商人的地位比较底下，而清朝是继承了明的很多政策的，两朝的发展也都是以自给自足的小农经济为主。

以上为本人愚见，仅做参考。

或许有一堆原因。不过我认为，大唐不是中国历史上最强大的王朝。论军事，不如两汉，论经济不如两宋，只能说综合势力比较强而已。即便我们承认他很强大，也是很难说出令人信服的答案，或者说根本就没有原因。比如说开明的皇帝，不光是大唐有，其他朝代也有，甚至大隋朝也有开明的皇帝。又比如说经济大发展，哪个王朝都有一段时间经济大发展，凭什么就说唐朝强大？再比如说能人辈出。哪个王朝不是能人辈出啊！为什么最厉害的能人没出生在其他朝代呢！

如果是学生考试，我们可以列举很多原因，但是我们这里是在讨论问题，过于简单的答案就不列举了。其实我心里也有答案，只是过于消极，可能多数人不接受。我认为，大唐王朝综合国力强大，其实就是人类社会气数自然演化的结果，通俗的说，就是轮到你了。再不明白，用太阳和地球打比方。为什么夏天热？因为地球在黄道运行，夏至左右太阳直射北半球了。为什么非要是夏至呢？不能春分直射北半球或者直射北极？不能，地球就是这个样子围绕太阳旋转的，没有为什么。天文学家只能给你这些答案，其余的问神话好了。