诸葛亮跟韩信比如何？哪个才华更高 三国里有韩信吗
龙章目录导航：
诸葛亮跟韩信比如何？哪个才华更高诸葛亮是个博学多才的人，他知晓天文地理，精通五行八卦和奇门遁甲，在中国的文学史上留下了令无数后人称颂的前后出师表等优秀作品，尤其是他的治国才能和外交才能在中国历史上都堪称一流，只有管仲和张良才能与他匹敌！但是诸葛亮在用兵打仗方面就不是一个优秀的军事统帅！主要原因就是用兵过于谨慎小心，以至于错过魏延提出的出奇兵袭取子午谷的奇谋，而导致最有希望成功的第一次北伐。可能是诸葛亮受到庞统惨死落凤坡的教训，以致于领兵打仗，总是采用稳扎稳打的方法，不敢采用出奇制胜的谋略。反观韩信用兵，总是采用出奇制胜的谋略，而且效果也是好的惊人。韩信对敌作战时，无论对手是谁，他总是扬长避短攻击对手的薄弱处，让对方防不胜防。在中国历代名将中，也许只有孙武、霍去病、白起和李靖才能与韩信抗衡。就连张良自己都承认自己不是韩信的对手，因为张良曾经对刘邦说过这样的话：“韩信若反，无人能挡。”由此可见，张良就算是学过黄石公传下的《太公兵法》，也不是韩信的对手！韩信被后人称为“兵仙，”的确名不虚传。只不过韩信的政治头脑不够聪明，缺乏应有的防人之心，才被萧何骗去，被吕后杀害于未央宫中。可叹一代军事奇才，就此走完短暂的人生路，不禁让人叩腕叹息！
个人感觉不同的时候，这样对比没有可比性，但是看到很多评论里面都拿三国演义里面的诸葛亮说事也就呵呵了，历史上真实的诸葛亮的隆中对，在之前鲁肃已经提出来了，后面诸葛亮去东吴游说确有其事，但是所谓的舌战群儒，借东风，草船借箭，火烧赤壁这些都和诸葛亮没关系，更别说三气周瑜了，后面得火烧新野也是没有的事，七擒孟获更是无稽之谈，空城计也不是诸葛亮的，取益川好像是法正的功绩。
韩信对战争的理解，跟白起很像，属于纯实战派！政治上有点单纯，和白起也很像！
诸葛亮很有个人魅力，感觉历史人物没谁比他更有魅力了，对战争的理解属于，服务于政治，可惜关羽不给力。
诸葛属性全面，理想报复明确，终生未改。
韩信政治上的弱智导致自己死的很惨，可见其没有谋士之才，只有战场之略，如生在一个朝代，估计打不过诸葛亮
三国里有韩信吗没有韩信。
韩信不是《三国演义》里的人物。
韩信（约公元前231年－公元前196年），汉族，是西汉的开国功臣。而三国演义的历史背景是从东汉末年分三国开始。
三国演义创作背景：
元末明初，社会矛盾尖锐，农民起义此起彼伏，群雄割据，多年战乱后朱元璋剿灭群雄，推翻元王朝，建立明王朝。
期间人民流离失所，罗贯中作为一名杂剧和话本作者，生活在社会底层，了解和熟悉人民的疾苦，期望社会稳定，百姓安居乐业。
作为底层的知识分子思考，并希望结束动荡造成的悲惨局面。由此就东汉末年的历史创作了《三国演义》这部历史小说。
三国演义韩信在多少集
韩信是西汉初年人，刘邦的得力干将，军事才能非凡，与张良、萧何并称为“汉初三杰”。《三国演义》是章回体历史小说，说的是东汉末年曹操、刘备和孙权争天下的事。小说共120回，电视剧84集，没有一集出现韩信的！因为无论小说作者还是电视剧编剧，都有起码的历史知识，不会让历史人物随便穿越！
三国演义里面没有韩信，三国演义讲的是东汉末年至西晋建立之间发生的故事，而韩信是西汉开国功臣。
《三国演义》可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分，描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。
韩信（？～前196年），泗水郡淮阴县（今江苏省淮安市淮安区、一说淮阴区）人。西汉开国功臣、军事家，“汉初三杰”，“兵家四圣”，古代“军事思想“兵权谋家”的代表人物，后人奉为“兵仙”、“神帅”。
文章评论