古代长安 古代都城为何会从长安、洛阳演变到北京？
周舟历史世界上很多国家的首都都很固定，即使改朝换代，哪怕人种换血都不曾改变，比如法国的巴黎、埃及的开罗、德国的柏林和波兰的华沙。但纵观我国的历史，我们的国都却先是在长安和洛阳之间摇摆不定，而后在北京与南京之间难以抉择，那么个中缘由是什么呢？总不会仅仅是因为中国地域广大吧？
从中华文明诞生伊始我们的祖先就逐渐从游猎走向定居，当然这是一个漫长的过程，比如商代的统治者就处在这样一个过渡时期。而商朝人的祖先似乎更加热衷于迁都，基本上隔不了几年就要换个地方，直到盘庚迁殷之后，安阳才作为首都固定了下来。
此后春秋战国直到两宋，除去一些不知名的小地方，中国的首都基本上在长安、洛阳两个城市徘徊。那么是什么因素决定了古代王朝的统治者更加青睐长安和洛阳呢？
其实任何问题都要放到当时特定的历史条件下去解读，周朝发源于关西，但统治中心却在关东。在漫漫的历史长河中，关西和关东有太多政治中心，“咸阳”、“长安”、“洛”、“东都”，甚至唐长安与汉长安都不完全在一个地方，但大体上他们是以今天的西安和洛阳为中心分布的。
周朝的老家在长安附近的“丰”、“镐”，但离犬戎太近，基本上属于重点扶贫对象，尤其当平王东迁之后，关西基本上全部丢给了秦国人的祖先来抵挡犬戎。
因为向西处在与游牧民族作战的第一线，秦国的几代先王都死在与犬戎的战争当中。所幸秦人顶住了压力并且笑到了最后，不仅消灭了犬戎独霸西方，而且将关西开发治理成了沃野千里的粮仓。秦人靠这个本钱养活了大量的军队并一举统一六国，此时的咸阳无疑比任何一座城市都更适合治理天下。
但随后的楚汉争霸又一次进入无休止的战争中，刘邦获胜之后虽然看不起项羽把都城定在彭城，但也无意定都关中。这个时候一个名叫娄敬的谋士改变了刘邦的想法：“你喜欢打架，关中被山带河，四面环山就是掐住对方脖子的好地方”，由此西汉开始兴建长安。
而立国不久的七国之乱也确实证实了娄敬所言，朝廷稳定关内，兵马钱粮源源不断，最后平息了叛乱。但世事变迁，随着后来人口的剧增，地域狭小的关内已经承载不了过多的人口，这也逐渐导致了东汉到隋唐，天子一个接一个地往关东的洛阳跑。
隋炀帝即位后承包了两项大工程，挖运河与修东都，这两项工程从本质上说都是为了缓解居住和吃饭的压力。既然长期的繁荣导致长安无法承载那么多人口，那就只有跑到更为广阔的中原来定都；既然本地提供不了足够的粮食，那就开辟运河把粮食运到北方来解决吃饭难题。
后来的大唐基本上遵循着这样一个规律，初唐人口凋敝定都长安，盛唐繁荣昌盛东迁洛阳。两宋的汴京和杭州基本上属于历史的意外，发达的漕运使开封演变成为一个超大城市，但从军事角度来说开封几乎无险可守，北方民族只要渡过了黄河，跨上马就能冲到开封城下。
为此宋太祖也曾忧心忡忡，计划把都城迁到洛阳，但最终无法成行，原因就两个字——吃饭。因此宋代建立了庞大的禁军体系，整个开封就是围绕禁军及其家属而建立的碉堡，但最终也没能挡住金人的铁蹄。
元明清三代时，政治中心已经重新返回北方，得益于金人和蒙古人的经营，北京在作为中都和大都期间已经颇成规模。朱棣靖难之后迫切需要返回自己的根据地燕京，但为了防止在与北元的战争中大明的高层首脑被连锅端，成祖皇帝还是留了后手，南京依然作为国都保留了一整套后备的政府班子。只是后来形势渐渐稳定，南京才成了摆设，自此北京作为国都直到现在。
参考资料：《二十四史》《读史方舆纪要》。
文章评论