秦朝军功受爵的意义 秦始皇统一中国有什么历史意义
刻骨铭心目录导航：
秦朝军功受爵的意义二十级军功爵位制度也是顺应历史潮流，是当时奴隶制度向封建制度转变下。
当时社会发展的产物。顺应社会生产力发展的要求。全新的封建制度保证了秦国最终战胜了其它对手。二十级军功爵位制度是封建制度下，俸禄制取代世禄制的产物。是中国历史上第一个将官员等级评定建立在其客观贡献的基础上。在当时是具有先进性与民Z性的。提高了人民的进取精神。不过在秦代统一天下之后，以军功选拔官员的方法，其积极意义以远不如统一前了。强化武夫当政的制度，对于要完成统一天下的任务是有十分的必要的。但在统一之后，社会基本安定，就需要有善于治理国家，发展经济的人才了。这时还是照办过去的办法，只重视武力，从军人中选官，按军功定级。使大量能怔惯战的军人担任各级官吏。只会激化社会矛盾，秦代残暴害民的名声与此是有很大关系的。二十级军功爵位制度凝聚了祖先的智慧。不论在秦和汉时期。它都激励着人们建功立业。祖先的尚武精神是我们值得继承的一大笔精神财富。秦始皇统一中国有什么历史意义历史意义是：秦的统一，结束了长期以来诸侯割据称雄的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展，符合当时各族人民的共同愿望。为统一多民族国家的建立与发展奠定了基础。秦朝的疆域，东到大海，西到陇西，北到长城一带，南到南海，大大超过了前代。秦朝是中国历史上第一个统一的多民族的封建国家。有利于发展经济和各族人民的安定生活与交往，符合各族人民的愿望。秦朝起到一个承上启下的作用。它结束了中国奴隶制的历史，开辟了中国更辉煌的时期封建制时期。
秦朝统一中国的历史意义是什么条件：
①战国以来,随着各国间经济文化联系不断加强,政治上的分裂状态阻碍了社会发展,统一成为大势所趋,人心所向.
②商鞅变法后,秦国逐渐成为七国中实力最强的国家,不断兼并邻国土地.
③秦王通过十年兼并战争,远交近攻,各个击破,策略对头是关键因素.
意义：秦的统一,结束了春秋战国以来诸侯长期割据争战的局面,将中国历史推进到一个崭新的阶段
过秦论的现实意义《过秦论》全文从各个方面分析秦王朝的过失，故名为《过秦论》。此文旨在总结秦速亡的历史教训，以作为汉王朝建立制度、巩固统治的借鉴，是一组见解深刻而又极富艺术感染力的文章。《过秦论》叙史的特点是在观点统率下对史实作出高度概括。如秦“取西河之外”，是商鞅计骗魏将公子卯而袭破其军的结果，文中以“拱手”二字作了概括。
作者为了阐明自己的观点，在叙史时所看重的是历史过程的本质，而不讲细节的准确。
整篇《过秦论》在叙述完秦国的强大不可撼动之后，以不多的文字描写了陈涉起义的事件：“陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄櫌棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，非及向时之士也。然而成败异变，功业相反，何也？试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。”这段文字气势磅礴，再现了当时陈涉集结农民高举反秦大旗的壮丽场景。
陈涉的地位并不高于其他统治者，所用武器也十分落后，同时毫无经济实力，而且集结的都是毫无作战经验的农民，似乎根本无法与训练有素的正规军队相抗衡，整体力量无法与秦王朝相比。然而就是这样“虚弱”的起义军，最终推翻了秦王朝的统治，使得秦朝为天下人所耻笑，这是为什么呢？原来，秦朝早已因为不施仁义而处于被动状态，攻守之势在悄悄发生着变化。
《过秦论》该篇之所以气盛而传诵不朽，之所以使人觉得有说服力，有三个原因。第一个是最主要的，即这篇文章虽是议论文，其中却用了十之七八的篇幅来叙事。
用叙事来议论，是本篇最大的特点。作者用千余字的篇幅叙述了从秦孝公到秦亡国这一百多年来的历史，概括地说明了秦由盛而衰的全过程和主要现象，同时还贯穿了作者本人的观点来说明其兴衰的关键所在，这就帮助我们对这一段历史有比较清楚的认识。
贾谊的三篇过秦论
《过秦论》主旨在于分析“秦之过”，旧分上中下三篇，其实本是一篇，最广为流传的《过秦论》是文章的前三分之一，它通过对秦国兴盛历史的回顾，指出秦国变法图强而得天下，“仁义不施”而不能守天下。而在中篇和下篇，作者则具体地论述了秦统一之后的种种过失。中篇指出秦统一天下，结束了多年的战乱，本来处在很好的形势中，但秦始皇并没有制定出正确的政策，反而焚书坑儒，以暴虐治天下；到了二世时，也不能改正原先的过失，终致国家倾覆。《过秦论》的下篇后部分，作者承接前文，指出在“诸侯并起，豪俊相立”的时候，如果子婴能改变原来错误的政策，“闭关据厄”，“荷戟而守之”，是可以守住三秦之地的，以后“安土息民”，徐图发展，甚至也可以重新恢复国家的统一，但是遗憾的是，秦朝钳口闭言的一贯政策，导致上下“雍闭”，子婴孤立无亲，终于不免灭亡的命运。
主要内容】
《过秦论》是史论，文章总论了秦的兴起，灭亡及其原因，鲜明地提出了本文的中心论点：“仁义不施而攻守之势异也。”其目的是提供给汉文帝作为改革政治的借鉴。
【写作特色】
1.以史实为论据，用观点统率材料。本文叙史的特点是在观点统率下对史实作出高度概括。如秦“取西河之外”，是商鞅计骗魏将公子卯而袭破其军的结果，文中以“拱手”二字作了概括。作者为了阐明自己的观点，在叙史时所看重的是历史过程的本质，而不讲细节的准确。
2.对比论证方法。本文通篇采用对比论证手法，集中表现在第5段。秦国的过去和现在比，陈涉与九国之师比，秦强盛之久与秦灭亡之速比，这样通过对比论证突出文章的中心论点。
3.语言有辞赋特色，讲究铺排渲染。如开头写秦孝公的雄心，连用“席卷天下”“包举宇内”等四语；中间写九国之师攻秦，四君、九国、谋臣、策士、武将，一一列名，显得有声势；写秦始皇，则极力塑造出他那“威加海内”的形。行文多用骈偶，读起来铿锵有力，且句式变化多端，不显得单调。
贾谊作为士大夫，固然站在封建统治阶级立场为汉王朝出谋划策。但他却能认识到农民起义的力量，认识到秦王朝灭亡的关键在于失掉民心和过分迷信武力，封建统治者野心大而虐待人民，终于被人民灭亡。
有了贾谊这一番描绘，汉朝的皇帝才能真正总结秦代由盛而衰、由强而弱的经验教训。
历史学家说秦的统一具有划时代的历史意义对吗为什么秦的一统开创了中国历史纪元，统一文字度量衡，使各地有交流融合一体的基础，秦的法治也为后世做了铺垫，南征北伐成就了中国雏形，将分裂归为一统是自秦而始，其后至今的官制大多延袭了秦制，换汤未换药，中央集权自秦及今不变，秦树立了中国大一统大旗，秦始皇的雄才大略，功盖千秋，一点也不为过。秦对中国历史的深远影响是前无古人后无来者
当然是划时代的历史意义。
这是因为，
1、秦统一之前，经历了长期的春秋战国时期，秦帝国的统一，结束了诸侯国长期割据的局面，结束了各地小国寡民的状态，创建了统一的多民族的中央集权制国家，奠定了现代中国的基础，开创了汉至清代统一国家的先河，为两汉至明清政治制度的发展奠定了基础。
2、秦帝国统一了语言、文字、度量横、法律，车同轨，书同文，促进了各地的经济文化的交流和发展，对汉民族和中华民族的形成具有重要意义，此后，统一成为中华民族根深蒂固的不变追求理念，自此以后，统一成为了国家的常态。
所以说，秦始皇统一六国，具有划时代的意义。
秦的统一具有划时代的意义，这是一种很中肯的评价，作为后来人，我们应当看到他的意义。
首先是作为国家形态和国家意识，在夏商周的两三千年历史上，从来没有真正统一过，尽管我们称之为华夏文明，以黄帝为文明始祖，但那时候都是部落联盟，是十分松散的存在。就好比十几个村子，各行其是，各有其名，相互之间都没有很强的联结。随着社会的进步和人口的增长，部落之间发生冲突，相互兼并，不论是商还是周，都是一个部落用武力或间接武力取得了盟主的地位，其他部落迫于形势而认同而已。社会持续发展，到战国末期，冲突加剧，几百年来的战争让人们心生厌倦，在不断地攻伐之后，形成了七大国，彼此在很多方面都自成体系。于是，人们越来越觉得，统一才是制止战争的最长久做法。这一点，秦国君臣意识到的早，也在不断努力下实现了统一。其实，如果没有秦国，也会有其他国家来实现统一，这是历史趋势，不可阻挡。从后来刘邦大败项羽，造成二次统一战争，也可以得到这个结论。
统一成为社会共识，人们心中建立了一个统一的国家概念，这是秦国统一前的社会思想基础，而秦国实现了它。使人们见到了统一的华夏，使人们统一到一个政治团体之下，统一的思想和国家形态更加深入人心。从此，不论国家分崩离析，还是外来强敌入侵，都奠定了一个国家概念，能人志士都会努力追求统一和独立，这是秦国统一天下打下的思想和文化基础，也是秦统一后在文明中刻入的遗传基因。评其为划时代毫不过分。
另一方面，在宏观技术上，秦的统一实现了国家政权的统一，建立了统一的中央集权制国家，结束奴隶制和分封制，建立封建制，这是一种社会制度的进步，促进了生产力发展，其延续了两千多年，为中华文明做出了重大贡献。从微观上看，统一之后将货币文字度量衡等统一为一种形势，车同轨，书同文，疏通天下沟渠，修驰道，筑长城，开发岭南，这都在具体的方面上加强了统一，促进了发展，为后世留下了巨大影响。这个角度来看，说为划时代也毫不过分。
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
秦的统一，可以说为中国之形成大一统国家奠定了政治和文化基础。
在秦之前，中国属于分封制封建国家，天子为诸侯国的名义上的共主，相当于现代意义上的国家联盟的元首。周天子分封自己的亲属和亲信为诸侯，诸侯在封地上建立各自的诸侯国。天子虽然是天下共主，但管理天下的权力实际上是分散在各个诸侯手中。
因此，各个诸侯国有各自的领土军队人民，有独立的主权。由此也导致虽然有周天子作为天下共主，但长期的延续过后，各国的文化逐渐不统一，尤其体现在文字上，当然，其它方面如度量衡也是如此。
而秦统一之后，中国变成中央集权制封建国家，皇帝为国家实际的元首，分封制的诸侯国变成为郡县，郡县的管理者由皇帝任免，因此天下的管理权由过去的各个诸侯集中到皇帝的手里。
因为皇帝集中了天下的管理权，为了方便管理，就采取了“书同文车同轨”、统一度量衡、统一货币等等措施，并且开始了思想的统一，这就是所谓的“焚书坑儒”。但是这个工作最终是由汉武帝完成的。
因此，秦国的统一，完成了中国政治和管理措施的统一，汉代最终完成了思想文化的统一，为中国奠定了大一统民族国家的基础。
由此而后，虽然中国“分久必合，合久必分”，但终究分的时间短，合的时间长，就是因为在政治经济文化和思想的统一下，人们的观念已经不接受分裂的状态，这都来源于思想文化的统一。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
首先秦结束了混战不休的战国时代，结束了周天子时期建立的等级森严壁垒制度，第二统一了度量衡，文字，使整个中国真正意义上成了一个国家，统一的制度，统一的字，统一的衡量标准，第三，开疆拓土，北击匈奴，南取象郡，桂林，到现在都是中国南北的大极限，换句话说中国到现在还没有超越秦的南北版图，全国使用郡县制度，保证了政府对于官吏的管理，最主要是留下了强悍的战斗不息的精神，
文章评论