三国关羽死亡之谜：诸葛亮见死不救？
历史密探诸葛亮在世人眼中一直是一个智谋敬业的形象。最近，上海大学历史学教授朱子岩在他的新书《诸葛亮走下神坛》中对三国历史上一些著名的老案例做了新的解读，比如诸葛亮出山为什么选择刘备？诸葛亮想尽办法北伐，是真的忠于汉朝，还是有“自取灭亡”的打算？关羽真是无心失荆州...各种分析都去掉了诸葛亮头上的历史光环。
关羽单枪匹马北伐，攻打襄樊，是一个严重的战略错误。稍微了解一下三国历史的人都知道，诸葛亮在隆中对的决定是，当世界发生变化时，益州和荆州两军会同时北伐，一个攻打万罗，一个攻打长安，使曹魏不能兼顾始末。关羽率领的荆州军只是蜀汉的一个偏师。在益州主力不出动的情况下，用偏师攻击强大的曹魏无疑是一个很大的风险。
网络映射
况且此时孙刘两家已经外交分手。如果不是曹操攻打汉中，建安十九年刘备和孙权几乎已经诉诸武力争夺荆州。关羽出兵攻打襄樊，荆州城防难免空空虚。既然如此，当然要提防孙权背后捅刀子，趁机进攻荆州。诸葛亮一生谨慎用兵，非常重视孙刘联盟的动态。他会被轻视吗？关羽是荆州军的统帅，但没有刘备的命令，关羽不敢进犯。诸葛亮知道关羽北伐的条件还不成熟，与他的隆中对战略决策相悖。为什么他没有尽到军师的职责，试图劝阻他？这是它的疑惑之一。
曹操派出五批援军解决樊城之围。即便如此，曹操也不放心。为了取得压倒性的优势，他还在距离襄樊不远的磨盘推进10多万个兵站，以便随时增援。可见，为了对付关羽，曹魏已经进行了全国总动员。与此形成鲜明对比的是，蜀汉根本没有回应。据《三国志·甘宁传》“羽数三万人。”
关羽人口只有三万，需要留一半兵力在后方防御基地防守荆州，攻占曹魏的军事重镇襄樊，实在是缺钱。很难说。由于关奇缺，在“汉水暴溢，范倒地五六尺”的有利条件下，未能攻克樊城。当曹操的援军聚集在襄樊时，关处于绝对劣势。
有人可能会认为诸葛亮不是神人，很难预料吕蒙会偷袭荆州，所以他不会向关羽增派援军。事实上，即使吴栋没有携带联盟图羽，单靠关羽也很难攻占襄樊，而当曹操派黄旭配合曹仁进攻关羽时，羽军就有崩溃的危险。襄樊战役与蜀汉北伐有关。诸葛亮既然以“兴汉”为己任，怎么能不关注这场战役的一举一动呢？益州蜀汉主力不能抽调一个旅增援荆州，让关羽单枪匹马与曹魏十余万精锐师长作战吗？这个诚意是解决不了的。
网络映射
评论者也称关羽骄横轻敌，误中梦露、鲁迅的圈套，企图撤回荆州守备兵攻樊城，从而造成后方空不足，给孙权机会。其实这个也需要分析。关羽调江陵守祖去增援襄樊，虽然低估了东吴进攻荆州的可能性，但要不是兵力不足，樊城也不可能长期进攻，为什么关羽“连叫刘枫、孟达都要出兵相助”？关羽在南方征战数十年。虽然他不足智多谋，但他不是一个勇敢的人。恐怕蜀中也有他不肯出兵帮助的地方。
襄樊战役始于建安二十四年七月，终于十二月底结束，前后历时半年。战役的转折点在十月，即吴栋力挺北方，吕子明白衣渡河，不流血取荆州。关羽败给麦城，是在12月份突围到林菊，被吴冰擒下，也就是说关羽失败的过程持续了两个月左右。令人费解的是，在这么长的一段时间里，刘备和诸葛亮对整个战斗一落千丈的局面一无所知。必须指出，秦汉时期，军队建立了比较完善的军事情报系统。历史学家也对此进行了系统的研究。
当然，我们也可以假设，梦露攻占江陵和公安后，消息被严密封锁，关羽的荆州兵全部被俘，没有人逃到成都报告消息。但是，为了扩大战果，东吴派鲁迅去“不取益都，取秭归、枝江、益道，还屯夷陵，为蜀守咽喉”孙吴的疆域已扩大到永安，即城，在蜀汉的西部边界。
在吴军的凌厉攻势下，“被汉中王收买的益都太守范祐”弃城奔回成都，“诸城诸侯与蛮夷皆倒”。毫无疑问，刘备和诸葛亮对荆州此时的战局基本清楚，但关羽是怎么生怎么死的却还是不得而知。《三国志·鲁迅传》明确记载，建安二十四年十一月益都失陷，离关羽被俘还有一个多月。
网络映射
依我看，如果刘、诸葛立即日夜派兵救援关羽，或许还有一线生机。即使没有达到目的，援军也没有到达，关羽也遭受了不幸，所以刘和诸葛最终合理地处理了这件事。所谓“谋事在人，成事在天”。但如果没有足够的“人求”，又能说明什么呢？问题是陈寿和裴注写的《三国志》中没有一个字涉及刘和诸葛商议出兵救关羽。章太炎作为近代国学大师，在书中提出“葛假手为武之人，命为陨关羽”。虽然只是猜测，但真的很有道理，不是废话。
事实上，关羽和诸葛亮不仅是为了争夺权力，更重要的是，他们对蜀汉争夺世界的政治和外交观点截然不同。联合吴抗魏是诸葛亮外交战略的核心。“不交吴，则锁吴，北伐弱”。诸葛亮致力于“与吴交朋友”，成为他一贯的外交政策。但关羽根本无法理解诸葛亮的良苦用心，在联合吴抗魏的政策上处处与诸葛亮为敌。他侮辱孙权是“儿子”，明确地说:“你让樊城拉出来，我就灭不了你的恶！”言下之意是，一旦他征讨樊城，他就会立即采取行动消灭吴。这说明关羽的行动彻底破坏了诸葛亮隆中对的战略方针。所以章太炎指出，如果诸葛亮不除掉关羽，就是“挠我大政方针”。
就这样，关羽永远躺在历史的长河中。如果凶手真的要被追究的话，很多人都会为这场悲剧负责。但诸葛亮是否直接导致了这场悲剧，这需要更多的理论支撑。
文章评论