晚清时代，为什么外交谈判总让李鸿章负责？
宝藏猎人导语：众所周知，李鸿章是晚清重要的大臣，也是重要的外交领袖，但后人对李鸿章一直存在争议。虽然他一生从事外交工作近30年，但都以失败告终。历史上对他的评价有两个方面，消极的是叛徒，积极的是爱国者和英雄。但是，当时的最高统治者慈禧太后，在李鸿章死后，对他的评价很高。网络映射从
众所周知，李鸿章是晚清重要的大臣，也是重要的外交领袖，但后人对李鸿章一直存在争议。虽然他一生从事外交工作近30年，但都以失败告终。历史上对他的评价有两个方面，消极的是叛徒，积极的是爱国者和英雄。但是，当时的最高统治者慈禧太后，在李鸿章死后，对他的评价很高。
网络映射
从1863年2月起，李鸿章开始以代理江苏巡抚、钦差大臣的身份参与外交工作。1870年调任直隶总督、北洋通商大臣，基本成为清政府外交工作的主要人物。1895年8月调离北洋，入阁办事。1896年初出访欧美，回国后在总局担任要职。1900年，他在与八国联军谈判中担任全权代表和直隶总督，直至去世。
可以说，李鸿章的外交生涯与风雨飘摇的清政府的一系列外交失败是一致的。李鸿章不仅参与了晚清每一次重大外交失败，而且是主要负责人，这也是李鸿章被称为汉奸的症结所在。
网络映射
有趣的是，列强只有在外交谈判的时候才跟李鸿章说话。即使清政府任命其他人谈判，外国列强也要求更换李鸿章。我不知道为什么外国势力喜欢和他说话。他们喜欢找软柿子吗？要知道，李鸿章是当兵出身的，北洋水师也把他带出来的，当然不是弱者。
在交涉过程中，李鸿章也煞费苦心，不遗余力。他煞费苦心地讨论了许多条约条款。虽然很多都是不平等条约，但他也按照当时清政府最高领导层的意图，尽力把损失降到最低。特别是甲午战争后与日本的谈判中，他被枪毙后依然苦苦挣扎，让人佩服他的正直。
网络映射
但李鸿章的外交手段虽然长袖善舞，但都是“以夷制夷”的简单思维。而且他们总是忍气吞声，退让，缺乏国家战略思维。其实李鸿章自己有多年的外交经验，知道弱国没有外交，导致签订的都是不平等条约，责任都在李鸿章。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论