谁掐死了小公主？解密武则天的三大冤案
历史探险家据史料记载，王皇后和萧淑妃是奉武曌之命被杀的，他们被砍断四肢，浸泡在酒坛中。但是，这种说法很离奇，不可能是真的。据《史记》记载，历史上曾发生过一次“仁璧”事件，是刘邦死后处置敌手齐的残酷手段。关于的“仁奎”事件的史书，简直是复制粘贴的，但却是不合逻辑的:首先，杀齐夫人的时候，她已经是亲朝制的太后，皇帝是她的儿子。他无法控制自己的母亲是如何搞砸的；可是当王和萧被杀的时候，才刚刚成为皇后。就算她这么狠心，她老公李志能接受吗？特别是，萧淑妃有一个儿子和两个女人。智如果真的做了这种不正常的事还爱她吗？再者，王、萧死时，尚未上朝，如何处置弃妇，皇帝说了算。即使有“人类”，也是李志的问题，不是武曌的问题。
网络映射
这是对武曌最明显的诽谤。“杀女”的目的是为了争夺皇后的位置。当你能看懂历史的时候，你会发现，这个事件之后被陷害的皇后并没有受到惩罚。两年后，婚姻无效上了法庭，反对婚姻无效的女王还说“女王没闻到”。如果武曌阴谋得逞，女王怎么可能不被除掉？杀死一位公主是一种巨大的罪行，它会压榨皇室的血脉。如果安定的公主真的死了，而武曌不能拿出女王有罪的确凿证据，这个案子将继续调查。毕竟，武曌本人也将成为嫌疑人。想象一下李志愿意和一个杀死自己骨肉的女人在一起？更重要的是，公主没有继承王位的权利。女王是怎么杀死她的？难道只是为了发泄嫉妒？这种种植太幼稚了。
《旧唐书》和《唐》都没有杀女人的记载，只是碰巧安定公主死了，趁机诬告王皇后。至于武曌杀女的明文记载，北宋《新唐书》有记载，这个记载根本不值得反驳。要知道宫廷里有一大群人看公主，婴幼儿是一大群护士护士。赵怎么有机会下手？就算她真的找到了没人做的机会，又没有目击者，她为什么会有这个记录？司马光校订《子·同治鉴》时，记得详细一点，说用被子盖什么，然后掐死它；动作描写丰富，仿佛司马光先生穿越回来看过，很搞笑。
网络映射
最好的反驳是当又派兵攻打吴时，大才子罗起草的《乞》一文。这场战役给了许多不实的罪名，甚至说杀了的母亲杨和李治。讽刺的是，罗王列出的受害者名单中并没有安定公主。可见当时想尽办法指控武曌的人并没有想出这个故事！
武曌长子李洪志被封为太子。《新唐书》中他被武曌毒死。最主要的原因是李提前透露了给他皇位的想法，所以提前消除了隐患。从史料来看，似乎李洪死后，李治就册封他为“尊帝”。
其实这也是荒谬的。首先，李红患了肺结核，这在当时是不治之症。即使他真的继承了王位，武曌仍然可以作为妻子影响她的丈夫。他作为母亲为什么不能影响这个体弱多病的儿子？其次，李贽的过皇位行为，其实是“奔幸福”。他不是因为想把王位传给他才死的。正是因为他病得很重，才想到提前传位。
还有一个更重要的原因——李红当不了皇帝。
网络映射
这种说法对现代人来说可能很搞笑，但在当时很重要。其实“李红”这个名字不常见。来源于道家的“神之咒”。"真正的君主，木子鞠躬，国王统治世界，世界是幸福的."意味着在未来的某一天，太上老君会降临人间，成为皇帝，创造盛世；合起来，就是李，而弓和弓就是洪，所以世间老君的化身就是李洪。自从这个预言产生以来，自魏晋以来自称李洪造反的人不计其数。起初，武曌和李志给他们的儿子起了这个名字，这意味着他们应该被预言。希望他能同一天，也希望通过给儿子取名李宏来，没有人会在这个幌子下造反。所以，李洪一定是个皇帝，李治给他皇帝的称号，告诉大家老先生已经生了，成了皇帝，现在已经成仙了，以后不要再叫这个先知先觉了。
文章评论