古代的状元那么多 南方状元为什么比北方状元要多
史密斯大家好，我是边肖。今天，我给大家讲一个古代冠军的故事。欢迎关注。
中国沿秦岭-淮河分为南北两个区域。正是因为这种划分，南方人和北方人总想互相掰腕子，互相竞争。在古代，教育方面的表现是冠军的数量。可以争辩，但有一个不争的事实。从公元605年，杨迪皇帝创立科举，直到公元1905年，这种人才选拔制度被废除。一千多年来，北方的状元数量远远少于南方。
南方的状元数量太吓人了，放几个数字就明白了。在苏州，3900人中进士第一，54人成为第一；杭州的学者比苏州少100人，状元15人，也很可怕；福州有学者3200人，状元26人；泉州进士2200人，状元16人；惠州有2000名进士，状元数量与泉州持平。南方也有一大批人考上了科举，所以不一一列举。可见南方上榜人数非常多，更不用说南方的学者了。
而且福建莆田有一千多年的科举历史，唯一一个文武双全的奇迹。虽然这个地方现在是中国最大的假鞋产地，但在古代，它是一个科举考试的好地方。北方呢？不是有冠军吗？当然不是，只是数量远不如南方。到了明朝，发生了这样的事情。公元1397年，也就是洪武三十年，第一批科举考生都是南方学者，没有北方人。
朱元璋对这一事件感到不解。后来发现当时的考官刘三武是南方人。怀疑是刘三吴做了手脚，于是派人对刘三吴进行彻底调查，但负责此案的官员没有给朱元璋带来任何问题。朱元璋毫无想法，但朝廷北方大臣对此极为不满，认为此案负责人也是南方人，结果不可信。当时朝廷南北大臣是面对面的。朱元璋当年不得不扩大进士数量，从落榜者中选了61人，没有一个是北方人。对于这一事件，我们无法知道刘三吴是否做错了，但也从侧面反映出当时的北方学者比南方学者弱。其实在科举制度建立的早期，并不是这样。当时北方的学者水平远高于南方。这个得讲当时的时代背景。魏晋南北朝是中国经济政治重心南移的时期。由于社会动荡、王朝更迭、异族入侵，许多北方士绅不得不举家南迁，导致文化南移。
隋唐时期，这种南迁并未完成，当时的北都长安，依然是全国士人向往的文化中心。但是到了唐末，由于我们时代的混战，大唐国力衰落，北方再次遭受严重打击。大量学者南迁，最终导致南北学者数量和质量的失衡。再说说科举。与现在的全民教育时代相比，古代的读书是一件很奢侈的事情。一般的穷人可能一辈子都在黄土地上踩着，面对着太阳。只有那些家境优越的富家子弟才能享受到丰富的教育资源，所以要想读书，经济基础是必须的。正如我们前面所说，中国的经济重心一直在从北向南转移。另外，南方自古就有经商的习惯，生意也很发达，人民经济条件自然就不用说了。
古代科举虽然固化于清朝，但不可否认的是，在一千多年的历史中，为国家选拔了大量的人才，我们认识的很多大文豪、将军都是通过科举选拔出来的。科举制度的影响延续至今。科举考试的核心选拔方式是考试，我们现在的高考制度还是考试。
毕竟在人类社会发展到今天，没有什么制度比考试更公平了。综上所述，科举制度在一定时期内对国家产生了很好的影响，至少在封建时代是成功的。至于南北状元的问题，则是科举制度下产生的故事，会留作后人笑谈。
文章评论