两千多年的冤案 两千多年的冤案 赵括真的是“纸上谈兵”吗
沈逸墨赵括真的是两千多年冤案的“纸上谈兵”吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
长平之战，秦军杀赵兵四十五万，赵元气大伤。秦赢了，但也损失惨重。
长平之战赵为什么会败给秦？
有一种观点认为，赵接受参加党导致了赵的失败。这种观点在事后显然是明智的，无论如何。毕竟，如果赵在长平之战中获胜，会不会有人称赞接受建党的决定是多么明智？还有一种观点认为是赵括导致了赵的失败。这种观点认为赵括是一个只会纸上谈兵的人。大多数人都持这种观点，现在我们的历史学家也以这种观点为主流。
历史学家把赵括定性为只会纸上谈兵的人，他们有两个依据。
第一个依据是赵括的父亲赵社对赵括的评价。赵奢曾这样评价赵括，说:“兵死，言易。赵不围，围就围。”翻译是，“战争是一件很危险的事情，但是赵括说得太轻松了。如果赵不让赵括指挥好军队，如果他指挥军队，那肯定会给赵带来灾难。”。这在《史记-廉颇蔺相如传》中有记载。但是让我们想想。这是赵奢说的吗？这个值得怀疑，因为这句话出自廉颇的传记。或者说，赵奢的原话是什么，他的本意有没有可能被曲解？
赵括一直主张进攻，在秦军找决战，廉颇则主张以防守扳倒秦军。他们的意见完全不同，可以说是政敌。赵括被任命为长平赵总司令，只是为了接替廉颇。廉颇传有替廉颇说话，贬低赵括的嫌疑。我们退一万步说。就算赵奢说了这些，他说的对吗？所有的父母都认识自己的孩子吗？这个我就不分析了。有兴趣的人可以考虑一下。
原因二:在长平之战中，赵括轻敌冒进，导致赵军被秦军困住，全军覆没。赵之所以用主张进攻的赵括，是因为对廉颇的单纯防守非常不满，又因为战争打到现在，赵括也承受不起。具体原因在之前的节目中已经解释过了。如果廉颇继续防守，不来，赵恐怕就乱了。所以，此时的赵，最好的出路就是在秦军中找一个决战，要等到可见的灭亡，还不如放手，万一你赢了呢？赵固然笃定，但对秦的补偿是什么？战争是一场非常多变的赌博。赵国虽然军事实力强大，但经济不是秦国的对手。如果继续遵循廉颇的防守策略，先打倒赵，秦不战而胜。所以赵括出兵进攻，是不得已而为之。
当然，最后赵战败全军覆没，赵括不得不承担一部分责任。因为他没有留下足够的兵力守卫后方，后路断了。同时，他又过于轻敌，大举入侵，给最终被师包围的秦军留下了机会。但是到了这个时候，长平之战已经不是两个将军之间的战争，也不是两军之间的战争，而是两国综合国力的最后较量。在这场战争中，秦招募了国内所有十五岁以上的青壮年集中到长平战场。据前后估计，有近百万人直接参加了长平之战，而赵军，包括所有援军，人数不足60万。因此，赵的失败是必然的，而却遭受了不同的损失。所以赵括虽然对赵的战败负有责任，但不是主要责任。
秦虽然打赢了长平之战，但也损失惨重。除去被坑的赵，秦和赵的损失是相等的。在实力只有秦国一半的情况下，还是做到了一对一的交换比例。已经充分说明，赵括作为赵的统帅，至少是一个合格的军事人才，即使他不是一流的军事人才。至于秦军的总司令田雷，除了他比赵括更有经验之外，没有证据表明他比赵括更好。毕竟杀敌一万，自己输八千的战绩当然没问题，但是如果是优秀的话，还是值得讨论的。
文章评论