《我们都要好好的》引争议？杨烁刘涛尬演到底怪谁
文化密码5月8日晚，电视剧《我们都要乖》在北京卫视首播。然而，开场故事引起了观众的争议。怎么回事？
原来这是公海游轮上的一幕。第二位女性艾莉莎在直播中展示了一名可能订婚的外国男子和另一名女性藏在电视屏幕中“为爱鼓掌”。在这部剧中，外国男人和外国女人被给予了正面的镜头，他们“为爱鼓掌”的细节并不是直播的小屏幕显示。
显然这部剧已经挑战了客厅观众的审美底线。对于客厅的观众来说，人群构成明显不同于电影院。后者的粉丝大部分是恋人和年轻人，他们蒙在鼓里。所以类似的桥段不会引起观众的不适。
反而是电视剧的客厅观众，属于一家人“聚在一起”的情况。甚至很多客厅都是中老年的，它在家里经营。《我们都要乖》的播出时间是很多家庭的聚餐时间。在这个时间点上，出现了一个有争议的“不适合孩子”的画面，显然是对客厅里的观众不负责任。
从剧情内容来看，这种有争议的场景有存在的必要吗？如果说这部剧在剧情的后续发展中起到了不可替代的作用，那么它的存在也有其自身的价值。如果对后续剧情的发展没有起到不可替代的作用，显然属于哗众取宠的范畴。
《我们都要乖》首映式剧情中，争议画面中的两个演员只是路人A和路人B，对后面的剧情没有影响。而女二号想直播这个内容，只是想让父亲相信自己选的女婿根本不是好东西。其实为了说明这个问题，有很多可供选择的桥段可以选择，没有必要正面看这种“为爱鼓掌”的场面。
这个备受争议的剧情的出现本身就说明了《我们都要乖》创作能力的不足。这种狗血式的争议情节，在一些低俗的网络作品中经常可以看到。高质量的影视剧往往会对这种狗血桥嗤之以鼻。对于《我们都要乖》来说，其真正的问题是剧本质量不够，大量捏造，导致演员无奈的表演。
举个例子。朔阳扮演的角色和吉娜扮演的角色本来就是公海上的陌生人。如何建立剧情连接？《我们都要乖》的作者想出了两个人在机场拿错行李箱的主意。这样的桥，比如行李箱，手机，包包等。，可以在大量低俗的国产剧里看到。这种桥段梗属于已经写的很烂的一类，编剧《我们都要乖》还在用，只能证明剧情智商不足。
甚至在吉娜的角色发现自己拿错行李箱后，还上演了借工具打开行李箱的闹剧。在这场演出中，吉娜过分遵从了剧本的内容，演得很傻。至于导演，由于剧本设计和内容的联系，所谓的笑点只能通过混乱的镜头剪辑来实现。但本质上，这种打开主干道的桥梁将《我们都要善良》降低到了一部粗制滥造的网剧的一般水平。
在这部电视剧中，不仅吉娜是剧本智商缺失的受害者，就连《说阳》和《刘涛》等演员也躺下了。先说朔阳。第一期播出内容中，有杨硕饰演的角色，想说服公司各部门领导，某个项目可以盈利。在剧本中，大量的台词是通过鲨鱼和另一种寄生鱼传播的。编剧试图通过这件事来完成他的类比论证。但从本质上来说，剧本并没有表现出类比的恰当性，也没有使剧情更加合理。反而让这个类比故事的主人公显得很尴尬，智商不够。
《说阳》就是在这个前提下演出的。这种表演真的不能怪演员。演员本身是在寻找真实人物的感受，但剧本桥并没有提供现实，只是提供了一个粗鄙的网剧的桥段。这种粗制滥造也体现在编剧的一厢情愿和剧本的内容上。这部剧本意是以男人忙于事业，照顾不了家庭为主要情感线，但实际上从首映内容来看，整部剧已经烂到了最后。
因为男方要领奖，刘涛饰演的女一号在家中自杀。就算剧中女主角有抑郁症，也没必要这么简单草率。作家的创作思维过于单线，缺乏更合理的情节架设能力。刘涛也是一所表演学校。在剧本智商严重不足的前提下，通过充分发挥还是有可能让人物显得那么真实的。
其实观众是期待这部电视剧的。它的首映收视率也很好。根据酷云实时给出的数据，该片在同时期电视剧收视率排名第一，即使到了晚上8点15分第一集结束，依然保持着第一的评分。但是演员的人气高并不代表剧本就可以随便演。《我们都要乖》质量差和编剧关系最大。
文章评论