古代战争中，一支五万兵马的军队是否在战争中具有决定性作用一直备受关注。本文从军队规模、实力以及统率和指挥三个角度出发，探讨了军队规模对战争结果的影响，以及军队实力、统率和指挥对军队战斗力的影响。最终得出结论，只有当这些因素得以完美结合，才能在战争中发挥出最大的作用。古代五万兵马是否算多，不是绝对的。
古代战争中大规模战斗的出现是由多种因素所致，包括人口增长、领土扩张、军事技术进步、政治经济原因、文化宗教鼓励等。这些因素共同作用，导致了战争规模的不断扩大。
本文探讨了“战国四大名将”是如何产生的。文章指出，战国时期是中国历史上罕见的长期战争时期，战争从君子游戏走向血腥杀戮。同时，战国时期也是个性的时代，孕育了众多思想家和学派。最终，王建、李牧、廉颇、白起成为“四大名将”的原因是他们活跃的时期是战国最后780年，带来的兵力和战争规模也比前辈大，同时他们的记录在历史上有更大的影响，知名度也更高。
本文谈论了日本古代为什么很少使用单兵盾牌的原因，主要是因为日本人身材矮小，将盾牌挂在肩膀上更方便实用，同时由于战争规模较小，盾牌对于机动性也有影响。文章强调了历史对于国家发展的重要性。
三国时期的军事实力和战争规模要比《三国演义》中小很多。据《三国志》记载，蜀汉灭亡时有士兵10万、东吴灭亡时有士兵23万、曹魏极盛时有士兵70多万，三方加起来的总兵力在100万左右。以司马昭平定诸葛诞之战和曹魏灭蜀汉之战的规模来看，三国时期也不乏兵力投入数十万这样的大规模战役。
本文探讨了夏商周时期的战争规模和军制，通过史籍资料和后人推测，得出最大规模可动用军队4、5万、总人数40-50万的结论。文章指出，古代战争的伤害程度相对较小，因为缺乏大规模杀伤性武器和机械化行军设备。
本文介绍了秦王赵翔的历史背景及其对赵国的攻打，以及长平之战的战役过程。文章着重分析了秦王赵翔为何选择让王米而非白起带兵出战，探讨了秦对战争规模和实际意义的估计错误，以及白起被故意压制的原因等。
三国时期的战争规模并不像《三国演义》中所描述的那样大，实际上受到人口流失的影响，三国时期人口基数很小，总兵力约100万人。从当时的生产力水平来看，十个人养一个兵是一个临界点。三方军队加起来有100多万，基本上决定了当时战争的规模。
本文探讨了古代战争规模的统计方法和人口基数对战争规模的影响。通过对历史上的战役进行分析，作者认为地理优势并不是决定性因素，人的动员能力才是关键。另外，战争的规模往往被夸大，真正能打仗的正规部队数量并不多。
文章介绍了中国春秋战国时期战争规模的变化，分析了炼铁技术和土地制度改革导致的人口增长和恶性循环，以及统治者个人私心导致的战争。
中国古代一直有战争规模的争论。历史书上记载的一些大型战争，被很多人吹嘘，不能存在。本文探讨了战争规模的真正决定因素以及古代战争中人数统计方法的不同，指出中国古代百万级战争的存在是有可能的。
N哥历史
诗意凝露晓
铭志爱读书
千字古
安行喜欢历史
历史探索者
稀奇观察家
历史名人剖析
古迹破译者
人物故事解读者