此书法作品一直被质疑 此书法作品一直被质疑 乾隆却不以为然 在上面盖了80多个章
历史探秘者这幅书法作品一直受到质疑，但甘龙不同意。它涵盖了80多个章节，下面的文字资料是边肖为大家收集整理的。我们来快速看一下！
甘龙非常热爱诗歌，留下了四万多首诗，几乎等于《全唐诗》的总数，但没有人会认为甘龙是诗人。但是，他爱收藏，不管什么样的文物，都要收录。可以说他是一个大收藏家，甚至是中国历史上最优秀的收藏家之一。
但是乾隆有一个不好的收藏习惯，就是喜欢留下自己的过去。好奇的是在书画中，往往需要落款或者盖章，所以也被网友戏称为邮票狂人。
事实上，给名画和书法起名字并不新鲜。一方面是表达自己的敬佩，另一方面也是对艺术作品提出意见。而且这种风格也为后人判断作品的真伪提供了很大的帮助。但是，乾隆的问题是，他太好玩了。比如韩干的《拍摄夜白图》就有50多章，王献之的《中秋帖》就有80多章，真的比喜鹊还多。
那么，是什么样的字帖让甘龙如此专注呢？本来这个中秋贴太出名了。如今，王献之经常因他的父亲王羲之而出名。事实上，早在东晋到南凉的一个多世纪里，王献之的名气就已经超过了他的父亲，甚至被认为是第一个书法家。
然而到了唐代，王羲之有了头号粉丝李世民，翻来覆去，改变了一切。李世民对王羲之的书法极为喜爱，推崇备至，而对王献之不屑一顾，故意贬低甚至损害他的作品。结果舆论氛围变得一边倒，王羲之事后被推上神坛。
王献之的书法地位仍尽可能得到后人的认可。还有像米芾、张旭、怀素这样的大书法家，他们认为王献之比王羲之好。文学无第一，武术无第二。虽然这个争议没有事实根据，但毫无疑问，王献之一定是一个一流的书法家。
三国：三国里那些顶尖的谋士，看看有哪些上榜了
《中秋帖》被认为是王羲之的代表作之一。它的原名是《十二月邮报》，应该有32个字。因为损坏，新裱后留给后人的只有22个字。这22个字是这样的:
中秋不再是一个阶段，但也是一个省，比如何然胜人何晴，等等。
因为这22个字的前两个字是中秋，所以这部书法作品叫中秋帖。王献之是用一种非常奇特的草书体写的，墨浓、纵横豪放、潇洒、爽朗。确实是一部漂亮的经典。它也很有名，曾在《宣和朴树》、《清河书苑坊》、《清河信息表》、《清河秘表》、《珊瑚网书跋》、《石谷堂书画考释》、《大观录》、《石渠宝坻》等文献中有记载。
然而，这部作品在历史上一直受到质疑，许多专家认为它不是王献之的原作，而是仿制品。恐惧有三个原因。第一，名人题词始于明代董其昌、项。第二，其笔势与王献之现有的“二十九帖”、“鸭头丸帖”相去甚远。专家们用20倍放大镜对其进行了检查。这种丰满的书写形式，不是金代铁石心肠的笔能写出来的，只能是宋代没心没肺的软笔。第三，通过对纸张成分的分析，这种竹纸是北宋才出现的，金代也造不出来。
如果说第一层原因，也可以用重新装裱之类的理由来注解，但很难反驳后面两层原因。因此，《原书之舟》《大观录》等书被推崇为“中秋帖”，但也认为王献之不怕写。自古以来，就有人说这是米菲的模仿。
就书法鉴赏家甘龙而言，如果他不知道这些争议，即使他不知道，他也会被具有常识的大臣们提醒。但乾隆还是十分珍惜，把它和御书房外三溪堂的“雪斋青帖”、“袁波帖”放在一起，一直想弄明白。
这尊宝书是清朝灭亡后，贵妃带出来的，和铁一起卖给北京的古玩商人。后来落入郭古玩世家之手，被带到香港。直到中华人民共和国成立后，它才得以回到北京，再次被故宫博物院收藏。
以上内容由整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
文章评论