西汉“盐铁专卖”政策是好是坏？“盐铁专卖”有什么弊端？

西汉“盐铁专卖”政策是好是坏？「盐铁垄断」有哪些弊端？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。

“输栗到边上”和“盐铁垄断”

西汉初年，汉高祖曾实行压制、羞辱商业的国策。据史书记载，“天子不能有蝎，必乘牛车，齐人无隐盖。”“高祖命贾府百姓，不可穿衣穿帛出行，被重税困住受辱。”在吕后时期，“商人的法律得到了复兴，但市场的后裔却不被允许当官员。”《史记·述平》意在放松商业管制，但在政治上仍然贬低商人，政府在财政上采取量入为出的政策。

汉文帝时期，由于匈奴的威胁，边境纠纷加剧，驻军所需士兵日益增多。摆在西汉政府面前的是迫切的军粮问题。为了抵御外来侵略，朝廷只能开始向外界出售封号。“养人者，可输而转粟于边拜爵，爵长如大姨妈。”

这一政策也是在韩晶皇帝时期实施的，基本上满足了政府的需要。至此，商人的地位得到了一定程度的提升，政府也拿到了他们需要的粮食。但是汉武帝时期，政府支出突然激增，以前的方法已经不能满足政府的需要。

据《史记》记载，汉武帝时期，第一步是扩张领土，四面出击。在东南，“事情越来越糟，江淮之间令人讨厌。”在西南，“开西南之路，削山道千里，以展巴蜀，巴蜀之民。”在东北，“当朝鲜灭，渤海郡立，燕齐骤发。”在北方，“王徽设马城，匈奴绝对亲友，北侵，将士更是不解。世界努力了，努力了。”

大规模的战役，兵役征兵制，徭役，税收导致了“税尽税尽，仍不足以服兵。”汉武帝开始不仅卖封号，还卖官职。“买赏官，命曰武学爵。17万级，那里的直30多万金。买武学封号的先想办法补吏，再先除掉，买武学封号的封侯卿大夫，买武学封号的不封。官途杂繁，官位就废了。”

汉昭帝六年初春，劝谏大夫杜延年“见汉武帝国奢师旅，向将军霍光建议”:“年龄比不更高，流民不还。宜培养孝顺文明的政治，表现节俭宽容，顺从天心。”会上，争论的一方是儒家代表的贤良文学，另一方是这些政策的策划者和执行者桑弘羊。这次会议对后代影响很大。通过对收盐、收铁、收酒政策的探讨，基本上体现了秦汉制度中的国家治理目标和能力问题。大会结束后，西汉朝廷作出了一些让步，“打官”，但继续实行盐政专卖制度。

“盐铁垄断”的历史影响

随着“盐铁专卖”的实施，短短几年间，整个西汉都是“县官大空，而富商大甲则是财运不济，服务不周，转身数百，弃宅于市。冶煮盐，富贵还是钱，无国之急，民为重。”

简单来说，政府国库空是空的，富商囤货，为穷人服务。富商转运了几百辆卡车，便宜买便宜卖，让王公们低头倚重。富商们投钱烧水烧盐，有的积累了几千块钱，却不肯帮助国家的急用，使百姓更加苦不堪言。

早在汉武帝时期，贾谊和晁错就分别在《论积储》和《论贵肃书》中表达了对农民生产日益贫困的忧虑。为了应对即将到来的社会危机，汉武帝最终采取了两项措施进行整顿:

首先是货币体系改革

《史记·夷平志》记载:“故皇帝与公大臣议，造币以用，而灭浮沉兼之。”通过不断赚钱和消除金钱来打击商人。当然，作为商业发展的普遍等价物，货币的不稳定会造成商业障碍。商人的应对方式是“积财逐利”。

第二:改革“计算”

除了货币改革，汉武帝的第二个措施是开始征收商人的财产税，也就是“数钱”。汉武帝又发讣告令。所谓“杨可的讣告遍天下，中间家庭之上的所有大银行都被告知。杜州之，狱少叛。”纵容官员大肆征收财产税。也就是说，利用不受约束的权力滥征。据记载，这次手术的效果非常好。“有几亿人的财产；奴婢要几千万；场，大县百顷，小县百顷；房子也是这样。”与此同时，根据孔威和董国咸阳的建议，实行盐铁专卖，“盐铁之富除外。”也就是说，曾经的盐铁商孔卫和东郭咸阳，为了贪图一时的商业利润垄断，选择与政府合作，从而减轻了竞争带来的压力。

汉武帝进一步接受了桑弘羊的建议，在全国范围内实行平均损耗平准法。“如果你尽力把商品关在世界上，贵的可以卖，便宜的可以买。”通过以上措施，汉武帝终于实现了自己的愿望。“县官有盐有铁省钱，所以用之以备用。”终于解决了经济困难。

“盐铁垄断”的潜在弊端

从临时效果来看，汉武帝确实解决了盐铁专卖的燃眉之急，但这一政策实际上是以牺牲分工和专业发展为代价的。根据古典经济学的分工理论，分工的发展取决于交易条件的改善。但是，它实际上是政府通过政府直接进入分工而损人利己的机会主义行为。正是这种行为产生了内生的交易成本，从而阻止了分工向专业化发展。

但是西汉政府直接用国家强制力取代商人，就会出现两个问题:一是垄断利润挤压了其他分工的收入，导致其他分工停滞不前；第二，垄断利润阻碍了该行业分工的发展，失去了改善交易条件、提高分工效率的内在动力。

就像《盐铁论·此议》中的贤良文学所指责的那样:“古人纳税于民，因其功，不欲卑。农民接受他们的收获，而妇女则发挥她们的优点。现在，释放一切，不劳而获。人们廉价出售商品，以便他们可以要求更多。介于两者之间，郡国或民作布絮，官愿留难，其为市。当官入的不只是齐，还有蜀汉的布衣。强奸卖平，农民遭殃，女工又交税，没人吃亏。县长要是骂人了，关上门要善于市场，什么都收。万物收割，万物跃动。如果你昂首阔步，商家就会受益。自入城后，官员们被允许强奸。富商们积财储物以备急用，而贾却无视奸臣收取廉价钱财以获取昂贵钱财，却没有准确的水准。盖谷输了，所以努力了，输了，但是他觉得不好，什么都爱。”

总结:

基于此，汉武帝以后，大量商业资本流向土地，规避政府投机风险，导致土地兼并严重，农民流离失所。工商分工的停滞制约了劳动力的吸收，最终导致西汉后期的社会危机。国库充实了，社会发展却停滞了。这是传统体制难以突破的瓶颈。