三藩之乱 三藩之乱如果成功，如果三藩之乱吴三桂成功推翻了清朝，近代中国还
深文读书三藩之乱如果成功，如果三藩之乱吴三桂成功推翻了清朝，近代中国还
以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
“三藩之乱”最终以清朝朝廷的胜利告终，三位藩王最终结局如何？
首先我们先来明确下三位藩王是谁，他们三人分别是吴三桂，耿精忠和尚可喜。这三人最后都死了，不过尚可喜并不是康熙赐死而是自己病逝的，这还和其他两位藩王不一样。我一直觉得平定三藩之乱是康熙一生中的不可磨灭的闪光点之一，并且年纪轻轻的康熙还采用了抚剿并用的战术，集中对付平西王，对耿精忠和尚可喜采用招抚的策略，这可以算得上是很有智谋了。
首先我们来说说吴三桂吧。在康熙十七年的时候吴三桂就称帝了。按照常理来说既然吴三桂此时已经称帝，那么他应该是权力已经到达了顶峰了，但是此时的吴三桂其实已经是被消灭之前的狂欢了。还值得一提的是，在被康熙剿灭之前吴三桂自己就抑郁而终了，并且很搞笑的是他还把自己的帝位传给了孙子。
耿精忠的下场其实比吴三桂还惨，因为他投降大清也是无奈之举，他心里想的还是谋反。于是就被他的下属给告发了，因为耿精忠太过于反复无常，所以康熙就执意把他给绞杀了。这三位藩王中，耿精忠的下场是最惨的。
尚可喜其实是这三位藩王
中最有自知之明的，在康熙决定动三藩之前他就已经决定要告老还乡了。但是没想到的是他的儿子却异常迷恋权力，结果尚之信就被康熙赐死了。后来尚可喜也在广州病逝了。我认为，尚可喜才是这三人结局最好的。
清朝三藩之乱时，除吴三桂外 另外两藩下场如何？据说三藩同时叛乱 ，但后期三藩之间并不协作
三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。
驻云南的吴三桂、驻广东的尚可喜、驻福建的耿精忠等藩王已经形成很大的势力。其中吴三桂势力最大。 1673年春，康熙皇帝作出撤藩的决定。吴三桂首先于这年11月自称天下都招讨兵马大元帅，提出"兴明讨虏"。 康熙首先坚决打击吴三桂，而对其他的反叛者却实行招抚，通过分化力量而孤立吴三桂。军事上仅以湖南为进攻的重点。 不久耿精忠、尚之信皆重新投降清廷。康熙十九年下旨逮问，尚之信缚京，随即赐死。康熙二十一年正月，康熙帝即诏将耿精忠凌迟处死。
三藩之乱到底是如何爆发的，前期形势大好的吴三桂为何最终会失败？
其实说到清朝的三分之乱，我们主要要提的人物便是平西王吴三桂，因为整个叛乱的实行过程中都是吴三桂在起着关键性的作用:
平南王尚之信，靖南王耿精忠
三番之乱，吴三桂的队友那便是平南王尚之星以及靖南王耿精忠二人。这二人在吴三桂大举反清旗帜的号召下，终于也响应了吴三桂在全国范围内掀起了反对清朝的三藩之乱。当时风雨飘摇的清朝军队看起来大势已去，几乎都有了退缩的心理。
康熙临危受命
但是不得不承认——康熙的军事政策和政治头脑，确实让这次三藩之乱有了一个转折，康熙首先以消灭吴三桂，安抚耿精忠和尚之信。在吴山桂没有了反抗之力之后，康熙帝又凌迟处死了平南王尚之信！同时也没有放过陪同造反的耿精忠！
三藩之乱的转折点
其实说到2/3的转折点，我们不得不提一个任务，那就是吴三桂曾经的部下王辅臣。老虎城当时可以称之为西北王，也就相当于近现代史上的冯玉祥，它占据西北大片的军事重地，拥有众多兵力。吴三桂刚开始反抗清廷的时候，王辅臣只是中立的观察。他为了打酱油也为了能够掠夺一笔财富，于是想要了吴三桂，但本质上这个人并没有反清的决心。于是康熙帝利用了王辅臣左右摇摆的性格，最终拿下了王辅臣，成为了打败三番之乱的分水岭！
三藩之乱时如果没有各自为战，有统一的调度，以其军事上的优势是否能够推翻清朝
基本没有可能，首先三藩控制的地区相对清朝来说太过弱小，没有足够的资源能同清朝抗衡，另外，不管是吴三桂还是另外两个藩王，都只是庸才而已，根本没有一统天下的能力，碰上康熙这样精明的统治者，他们根本没有胜算，吴三桂从在山海关反李自成降清开始，就一直是被动的被历史潮流推着走，而根本没有扭转乾坤的能力，因此，以他的才智和能力，和康熙对抗，是根本没有胜算的，而且三藩各怀鬼胎，是根本不可能统一起来的，还有他们先反明再反清，吴三桂本人还亲自杀死了南明末帝永历，这样反复无常的人是不可能得到老百姓的信任的，所以说三藩反清必败无疑
郑经如果在三藩之乱果断出击，是否能颠覆满清
吴三桂起兵开始势头还是不错的，从云南直接打到了湖南，再往上一步就可以达到划江而治的效果
而郑经却龟速台湾，当时虽然郑之龙已死，但是郑经是实打实的一线作战过的，跟随他爹南征北战，军功威望都是可以的，如果郑经当时配合三藩，从海路出发，攻击南京一带，三藩打过长江也不是不可能的 可惜清初时候 大明士大夫气节虽在，但是配合不足 ，郑经龟缩不出，导致北伐只能到湖南，而后吴三桂好大喜功居然自己称帝了，导致耿精忠 尚可喜归顺满清 然后就是溃败 不得不说 康熙战略部署虽然比较不错，但是确实是猪的对手 当年倘若郑家出手江浙，那么满清不灭也是要划江而治数年的
康熙如果不撤藩会有三藩之乱吗
不会反。
吴三桂那么大岁数了，耗也可以耗死他，他一把年纪拿什么反？ 康熙就是年轻气盛，觉得三藩拿了太多的钱，他心里不爽，所以仓促行事。如果吴三桂再年轻五岁，他就不会急于称帝，也不会给康熙可趁之机，大清朝也许就灭亡了。 三藩的几个藩王不用向朝廷上缴赋税，又能得到朝廷的拨款。可以自制货币，也可以自己制盐卖盐。可以说是富得流油舒服的不得了，如果不是为了生存，会反吗？ 所以说，要不是康熙逼三藩里起码有两藩不会反，吴三桂也得掂量掂量自己的分量再动手。总之，是康熙逼反三藩，结果差点被赶出中原，这是历史。如果非要推理的话，我更倾向于反向的推理，即——如果康熙不逼，三藩就不会反。 补充：三藩的后代毕竟不如几位藩王那样征战沙场，吴三桂死后康熙对其后代的束缚和削弱肯定会变本加厉，最终的结果是三位藩王的后代只有爵位，没有土地。再不行了可以学历史上的“推恩令”，逐渐分散每个后代的土地，最后给个小官了事。只要吴三桂不反，他的后代没戏。 列强还会
文章评论