当前位置:北库历史网>文史百科>正文

中国国家历史 有人说中国是一个文化认同的国家 你认为呢

导语:有一定的道理。首先从炎黄起始,中华文化就开始对周边有一种虹吸效应。代商的周文武,其实在当时是外国西岐。争霸的吴越楚,一开始归入南蛮。五岭之南,燕山以北,彩云之南,玉门以西,这些中华故土,其实都是经过文化认同而归于赤县神州的。从中行说,张弘范,洪承畴,吴三桂,汪精卫,到章家敦,能说这些人有中国心吗?此一等人,当然不能算是我们同族了。

有一定的道理。首先从炎黄起始,中华文化就开始对周边有一种虹吸效应。代商的周文武,其实在当时是外国西岐。争霸的吴越楚,一开始归入南蛮。五岭之南,燕山以北,彩云之南,玉门以西,这些中华故土,其实都是经过文化认同而归于赤县神州的。

从中行说,张弘范,洪承畴,吴三桂,汪精卫,到章家敦,能说这些人有中国心吗?此一等人,当然不能算是我们同族了。

至于肤色问题,这个虽是天生的,但是,既然生就了异种肤色,大多数还是难以免俗,即便是表面上为了自身利益可以做到别种文化认同,根子里的认同不到关键时刻还是可以掩藏的很好的,古语云“非我族类,其心必异”这句话乃是对全人类下的正确定义。

你好,我是想和你交流思想的阿云!

不知道你有没有听过一个说法:“四大文明古国里只有中国没有灭亡”。

我曾经也是这样认为,毕竟我们从小到大的学习,甚至我的古代文学老师都告诉我们这样的观点。但我的外国文学老师却给了不一样的见解。

“中国”不存在

如果论国家,我们所谓的“中国”在历史上根本就不存在。换言之,我们的古代历史上从来没有一个叫做“中国”的国家。

“中国”这个词最初见于西周初年青铜器“何尊”上面的铭文:“余其宅兹中国,自之薛民。”这句话的意思是说,我占据天下的中心,从这里统治人民。

你大概发现了,这里的中国并不是指国家。这个字最初是用来表示西周京畿地区,也就是首都及其附近。

后来,由于我国华夏族建国于黄河流域,便认为这是天下的中心,所以就称作中国,而把其他的地方称为四方。如南朝刘义庆《世说新语·言语》中提到:“江左地促,不如中国。”这个中国就泛指中原地区了。

政权更替与文化延续

既然提到了“中国”不存在,那么“中国没有灭亡”肯定也是不正确的。

甚至于连“四大文明古国”这个概念的广泛流传,也不过是当年内忧外患之中,梁启超先生为了振奋国民而宣传出来的。

但是,我们总觉得又有些不对。难道我们也灭亡了,也没有延续吗?

当然不是。

如果谈政权的更迭、王朝的覆灭,那么我们最初的国家早就不存在了。请想一想周秦汉魏这一长串,再请想一想蒙古人统治的元朝、满人统治的清朝,我们怎么能说自己的国度没有灭亡呢?

这就涉及到了文化认同。

中国这个概念不是以地域、以政权,而是以文化认同来看的。

春秋战国时期百家争鸣,儒家学派为显学。后汉武帝时期,董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”,将儒学提到正统地位。东汉末年,风雨如晦,思想杂糅;魏晋时期,三教同兴,互相倾轧;唐朝时候,儒释道难解难分,此消彼长。

到了宋朝,程朱理学兴起,他们融汇三教思想,为儒学带来了新的活力,并再次稳固了官方正统地位。明清时期,再到新中国,又有思想解放的潮流,儒学被批判、被继承、被打倒、被高举,无限坎坷,但始终强劲。

之所以这样谈儒学,是因为儒学对中国的影响十分深远,直到今天我们仍旧在学、在应用。这难道不是文化的传承吗?

但我们看其他的几个国家,像今天的埃及和古埃及除了地理位置以外还有多大的关系呢?

中国的文化认同

回顾华夏历史,你会发现许许多多的少数民族都曾入主中原。

但最终,我们的文化没有消失,甚至于可以说,我们将他们同化了。因为一个少数民族想要统治一个拥有先进文化的大国时,就必然要认可它的文化。

其典型代表当然就是元朝和清朝。元朝接受得差了些,因此很快也覆灭。但清朝就接受得更好,甚至于学习了科举制,用四书五经来考试。而清朝也比元朝要长寿的多。

综上所述,“四大文明古国只有中国没有灭亡”这个说法是有失偏颇的,但是中国确实凭借着文化认同千秋万载、绵延不息。

至于你提到的,拥有中国心便是中国人,这个我就不敢妄评了,毕竟会涉及到中国国籍、人类心理等十分复杂且超出我所能的问题。

以上,如果你有什么想法,也请和我交流,我愿意和你一起学习,一起成长。

在一个既有相当‘本文化’史的社会中,‘文化’一方面既有其‘传统’性,亦有‘现发’性或‘新发’性。如果其中人,对其‘本文化’或‘传统’文化仅是以其既有,即‘统认’‘统承’‘统传’之,而无分良诱,且认为不应再‘现之’‘新之’甚而对‘他文化’一概视为‘异化’而一味‘排之’。此类人即为对‘本文化’或‘传统’文化,无条件或盲目认同类之人。而如果有其中人,对‘本文化’不尽认同,而有所‘杨弃’,且有致力于其‘现化’‘新化’甚而择优于‘他文化’之人,那么此类人即不是对‘本文化’或‘传统’文化,‘统认,统承,统传’之类人。具体而言,本国两类人都有。‘完认’类人自古自今都占多数。致于其‘福兮祸兮’……自有当论。

我也赞同这个说法。我认为中国确实是文化认同的国家,中国有五千年的文化,我们认同汉字、认同我们的人文祖先黄帝,认同孔子的儒家思想。

当然的,我们祖国文化值得人类骄傲

我认为中国确实是文化认同的国家,中国有五千年的文化,我们认同汉字、认同我们的人文祖先黄帝,认同孔子的儒家思想。

中国文化很悠久,

人文礼道啥都有。

就因中国文化深,

才会迎得世界尊!

从历史至今都很重视!随进步加快会更重视了!

一个文化认同的族群才可成为牢固的国家形式而依存。否则,国家形式难以牢固。

中国的哲学体系完备,积淀深厚,千年历史诸子百家不断的在提炼在进化,各种文化都能收纳并消化并为我所用。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:文化认同 有人说中国是一个文化认同的国家 你认为呢下一篇:袍哥文化 袍哥为什么在四川能广泛长期的存在 但是为什么没有发展到外省

文章评论