包拯会武功到底错在哪家？神探包青天的争议之处
卡梅隆历史故事一些网民展示了山东卫视在网上播出的电视剧《包青天大侦探》的一组截图。画面中，张子健饰演的包青天手持尖刀投入战斗，奋勇杀敌，最终成功战胜了敌人。这组截图引起了很多网友的热议，也有网友震惊了:包拯居然会武功！对此，该剧导演钱回应说:说这种话的人只能说明中国历史空白到什么程度。钱说:“历朝统一军中，许多元帅都是文官，唐朝的狄、姚崇、宋景靖都当过元帅。以宋朝为例。与包拯同时代的范仲淹、韩琦是西夏的教头，他们的带头作用赢得了全军的爱戴。法医鼻祖宋慈多次带兵入虎穴，破叛党，以少胜多。这些都是最熟悉的文人。挥剑带兵打仗有什么新鲜事？”同时，他对网络的声音表示愤怒。“真不知道人有多无知，连这种基本的历史常识都需要普及。真的没有底线。无知就够了，但你要假装知道。不管你懂不懂，一定要贬损别人。这不仅无知，而且无耻。”
钱秋艳还说:“包拯在宋朝历史上不是大官。他最大的长处是在担任蜀米副大使期间，出了王安石、司马光两位宰相。这些大字报对包拯的理解来源于《三侠五义》。其实是说书人编的，不符合史实。"
看完这一段，我也很同情钱导演，特别是他那句看似特别愤怒的话，那就是“只能说明中国历史空白到了什么程度。”这确实是个问题。就像后来说的，包拯同时代的人都有武功，但包拯武功从何而来，就是这个特别要命的问题，千岛没有给出答案。是的，“唐朝的狄徐人杰、姚崇、宋景靖都是蒋委员长。以宋朝为例。与包拯同时代的范仲淹、韩琦是西夏的教头，他们的带头作用赢得了全军的爱戴。法医鼻祖宋慈多次带兵入虎穴，破贼党，以少胜多。”我们可以承认这一点，但不能承认包拯“手里拿着一把锋利的刀投入战斗，奋勇冲杀敌人，最后成功地战胜了敌人。”换句话说，包拯的前辈和同时代人的武功并不能证明他也拥有武功。举个例子，如果你是我们同时代的人，你可以指导这部剧，但并不意味着我们可以像你一样指导这部剧。自从逻辑产生以来，从来没有人敢这样玩弄论据，再大胆的违背逻辑的方法，也没有人敢用。
金钱可以导致愤怒和回应，但以这样一种非逻辑的方式，“说这种话的人只能说明中国历史空白到0的程度。”然后在骂了网友“无知”“无耻”之后，似乎做不到自己想做的事情，还有些强硬霸道。通俗的话叫任性，而在更早的书面语里，就显得不可理喻了。
其实证明起来也没那么麻烦。最简单的方法就是直接从《宋史》里拿出一段。比如“大众从小学习武术，在覆盖全球方面成绩斐然。不可能每个人都做什么。这样的风格似乎可以压倒所有网友。钱道不妨打开《宋史》试试。
文章评论