历史上的阵法是否真实存在 还是说仅仅是杜撰出来的而已
古典瑰宝我还是不知道:传说中的阵的读者存在，下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
在一些古代小说中，我们经常可以看到和描述一些阵法，比如的天门阵，岳的五方阵，甚至金国人都能摆出金龙阵的阵法。那么，在真实的历史中，法律真的存在吗？还是只是小说作者忽悠读者编的？
应该说这种事情在历史上是真的。试想一下，陆军作战不是帮派火拼。就算你是帮主，手下有几百个小弟，也要先挑几个得力的年轻领导，讲解怎么打，怎么跑，谁开车，谁值班，等等。
大兵团的部队就更不用说了，复杂，没有统一的队形。走自己的路是不可思议的。古人没有像现在这样先进的通讯系统，所以他们需要法律来帮助指挥和击败敌人。至于小说中的神秘阵，作者是在真实阵的基础上想象添加的。
其实阵列相当于部队的编队。战国时，孙膑《孙子兵法》有“十阵”，记载十阵:“有方阵、圆阵、疏阵、数阵、锥阵、雁阵、钩阵、火阵。这大概是最早记载的阵列描述。
其实不是在中国，而是在西方，战斗中也有阵。举世闻名的罗马军团有一个著名的三阵法，其实是一种阵法，只是外国人没有中国人说的那么好，不太注意名字的表达。但是，在精明之战中，汉尼拔的阵型，从中国人的角度来看，是一个半月！
回到中国，孙膑的十种阵型基本涵盖了战斗的基本阵型，后世的各种阵型几乎都是在十种阵型的基础上改进或者改变的，加上了一个好听的名字，就产生了这么多各式各样的阵型。实战中，要有阵型。但是阵型的结果一定是被团破坏的，因为战场上的局势瞬息万变，不是什么新奇的事情，也不存在一个阵法就能轻易击败对手的事情。如果是这样的话，法律的军事高度早就上升到顶峰了。
以坎尼战役中汉尼拔的半月阵为例。实战中，根据战斗的进展，迦太基的阵型逐渐由凸半月阵变为凹半月阵，挤满了罗马军团的主力步兵。迦太基的骑兵用两翼分散罗马骑兵保护步兵后，完成了对罗马主力步兵的围攻，从侧面和后方冲击罗马步兵，最终导致罗马军团的崩溃和失败，取得了史诗般的胜利。胜利的关键在于现场指挥和双方指挥官的更换。显然汉尼拔在这方面略胜一筹。
再举一个中国的例子，阵法研究在宋代达到高峰，连皇帝本人都走下了台。宋太宗设计了一个著名的队形，“万平荣全阵”。但在史料中，除了少数臣子的谄媚之辞外，他从未见过如何在实战中立下功勋。为什么？
我们来看看“平绒万全阵”的配置。这个阵列总共需要14万多名士兵。它装备有步兵、骑兵、弓箭手、瞭望塔、床弩、战车等。可以说什么都有，但什么都没有——大脑，这个阵列需要20英里才能全宽放置。你必须先找到这样一个平坦的地方，把军队拉到那里，慢慢摆好队形，然后等待。
这种僵硬的无脑阵型，即使是宋太宗自己设计的，也必须在圣旨下使用，在实战中被他的将军们抛弃，因为使用它意味着死亡。辽国的骑兵是强项。骑兵的优势是机动性。不是玩电脑游戏。如果你设置一个数组，我就设置一个数组。输了可以重新开始。输了，你希望别人利用你的缺点，利用自己的缺点。这是什么？
所以这个阵看起来很美，战斗力等于零。相反，在倾城之战中，崔晗、赵、等人违抗命令，将“平容万全阵”扔进了垃圾桶。他们根据战场的实际情况，集中兵力进攻，灵活应对，从而在全市取得了巨大的胜利。
法律说多了，历史上有很多著名的法律，受空间限制。边肖下次会继续和你谈。有兴趣的请继续关注。
文章评论