当前位置:北库历史网>文史百科>正文

古代书生是否只会纸上谈兵 看看下面这几位就知道了

导语:今天边肖带给你一篇关于古代文人的文章,欢迎阅读~学者似乎总给人一种温文尔雅,软弱无力,只会纸上谈兵的印象。其实不然,古代文人也很彪悍,能进书房也能进战场。就拿一直被称为“弱宋”的宋朝来说,人们认为宋朝

今天边肖带给你一篇关于古代文人的文章,欢迎阅读~

学者似乎总给人一种温文尔雅,软弱无力,只会纸上谈兵的印象。其实不然,古代文人也很彪悍,能进书房也能进战场。就拿一直被称为“弱宋”的宋朝来说,人们认为宋朝是文人主导,武将衰落。那么今天我们就一起来看看下面的学者,验证一下学者们是否只能纸上谈兵。

辛弃疾

辛弃疾出生前,汉人受晋人统治。虽然他的父亲在金手下工作,但他每天都在心里想,有一天他能把金人打死。辛弃疾可以看到汉人在晋人控制下所遭受的侮辱、虐待和压榨。他年轻的时候,为了打败晋人,恢复中原,付出了巨大的努力。

辛弃疾二十一岁时,任堇·严宏良率军南下。汉人受不了晋人的残酷统治,联合起来反对晋人。这时,辛弃疾整合了2000多人,加入了耿静领导的军队。战争期间,晋人先起火,颜延良被杀,8金军后撤。形势大好下,辛弃疾奉命南下联络朝廷。在回来的路上,我听说耿静被一个叛徒杀了,叛乱分子被解散了。辛弃疾一怒之下,只带了50人去搬运数万敌人的巢穴,亲自逮捕汉奸,交给朝廷处置。

他这一次的表现是朝廷有名的,宋高宗很欣赏他的勇敢。他被任命为江阴的签约人,25岁的辛弃疾在南宋开始了他的仕途。辛弃疾鼓励收复失地,但初入南宋朝廷时,并不知道南宋朝廷的懦弱。他收复失地的决心一再被忽视和打击,他被派往担任重要官职的地方。

现实对他来说是残酷的,他卓越的战斗能力和为国服务的热情让他很难在官场立足。所有的悲愤只能寄托在诗歌上,有书生的才华,却没有书生的丝毫软弱。

可以毫不夸张地说,辛弃疾是个猛将。他带着50人进攻数万营地,成功抓到汉奸。这有多强硬就不用说了,完全和弱书生格格不入。

范仲淹

范仲淹两岁时,父亲病逝,母子相依为命。母亲带着范仲淹再婚,嫁给了朱,因为她别无选择,只能活着。范仲淹也改姓朱,人称朱。范仲淹长大后,知道了家庭情况,很难过。他告别母亲,去应天府读书。范仲淹在寒窗苦读数年,精通经学,主张“先忧后乐”。

范仲淹在担任边防总指挥时,分析了西北的环境、气候、地形,规划了“主动防御”的战略。在危险地形上建造城市和村庄的目的是为了加强防御。训练军队防御作为进攻;赏罚分明,选军大将;根据敌人的具体情况,选择将军带兵出战;自己种地,解决部队粮草问题。这些措施大大提高了军队的整体战斗力,所有士兵都充满了信心。

他的“先天下之忧,后天下之乐”是世间几千年的精神财富。范仲淹的历史遗迹受到人们的保护和怀念。

颜姝

被称为“神童”的颜姝,不仅是诗人,也是不可多得的军事天才。当张得知他既聪明又有才华时,他推荐他去北京参加考试。小一点的颜叔一点都不害怕,很快就把卷子做完了。他的才华得到了皇帝的赏识,他的谨慎赢得了皇帝的器重。

李元昊称帝后,派兵攻打陕西,宋军节节败退。严舒被任命为刑部尚书兼御史。他冷静而仔细地分析了当时的形势,找出了宋军失败的原因。他只做了四件事就打败了李元昊的军队。

第一件事是让军队领导有权决定军队中的重大事件,即遇到事情不需要上报申请,军队中的将领可以决定;第二件事是招募新兵,紧急情况下训练战斗技能;第三件事是清理宫中财物,保证前面军队的军饷充足;第四是充实国库。这四件事充分体现了他的军事能力,然后他当上了总理。

文天祥

文天祥本来是个公务员,但是为了保家卫国,他勇敢地上了战场。南宋时,朝廷对蒙古军队没有做任何准备,朝廷官员一度排斥文天祥,文天祥得不到官职,根本没有军队。文天祥听说元朝要出兵灭南宋,不得不变卖家当,迅速招募村民抵抗元军。

有人劝他:“你这么少的人,怎么能对抗元军?你要死了”。村民没有战斗力,不知道怎么打。战争期间,没有朝廷的任何援助都不可能不败。就算文天祥那么厉害,他也无能为力

最终南宋向元朝投降,文天祥被捕,但他坚持不肯投降。元朝多次劝他归降,但他始终不肯,而且有句古话叫“人生自古谁不死,以守丹之心作纪念”。

无论是文人还是武将,都可以为后人留下宝贵的精神财富。书生不只是纸上谈兵,至少辛弃疾不是,至少范仲淹不是,至少颜姝不是,至少文天祥不是。其实不仅仅是古代,现代也是。无论读多少书,如果不付诸实践,多读又有什么用呢?

论文总会觉得肤浅,你必须去实践——想必这是任何人学习和获取知识的正确途径。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:古代书生真的很穷吗 为什么有房子不住偏偏喜欢荒山古寺呢下一篇:古代书生到底是什么样的 你以为他们只是一个文文弱弱的人吗

文章评论