揭秘：兵家之圣的孙武怎么会突然消失？
解密者嗨，我又见到你了。今天边肖带来了一篇关于孙吴的文章。希望你喜欢。
孙吴作为中国历史上兵家之贤，其名可谓家喻户晓。而春秋战国时期，写《孙子兵法》的孙吴没听说过诸侯，一点名气都没有。
原因很简单。在司马迁《史记》之前的400多年里，没有提到《左传》、《吕氏春秋》等名著，甚至一般的文学书籍也没有提到“孙吴”。如果孙武和他的后代孙膑一样，名声比较高，史书怎么可能没有丰富多彩的记载呢？
这就让人纳闷了，为什么孙武写的《孙子兵法》是一部经久不衰的经典，跨越了几千年，至今在商界和军界仍占有重要地位。为什么它的作者在春秋战国时期一直默默无闻？而且，与吴楚的战争结束后，孙吴为什么突然神秘消失了？
回答这个问题之前，先看看史书上对孙武的记载。最早记载孙吴的是《史记·孙子吴起列传》，其次是《吴越春秋》。至于孙吴到司马迁的四百多年，可谓“无史可考，是空白”。
《史记》司马迁《孙子吴起传》很少，只有500字左右，主要讲孙吴的训练。
孙子兵法见王武贺鲁。阖闾曰:“子有十三章，可试克制兵......所以贺鲁知道他孙子会用兵，所以他认为他会。破西强楚，入郢，北晋，成为有名的诸侯，孙子强有力的燕。
可见“子有十三篇，尽我所能去看”，可见孙吴在见王之前就已经写好了《孙子兵法》。至于孙吴在吴楚之战中的军事能力，司马迁记载的很少，只有一句话:“孙子与权贵”。
如果孙武只是“有效”，说明他的战功一般，未必能达到名将的水准。春秋战国时期，制作珍贵竹简时，普通将领自然要保存，所以孙吴没有历史记载。至于司马迁的时代，《孙子兵法》显示了极大的军事价值，所以被写了下来。
在吴楚之战中，孙吴有什么样的战功？据《吕氏春秋》记载，吴楚诸军中，何闾为统帅，其夫大概为先锋。孙武派在伍子胥身后，与何律并肩作战，勉强称得上少将。
在这场反楚战争中，吴军的主要策略是长途迂回突袭。之后，他打了三场仗，取得了三场胜利，攻破了楚国的都城杜英。然而，在吴楚的白驹之战中，获胜的理由非常精彩。主要原因是丈夫擅自发动突袭，一举击败楚军，追求胜利，最终攻破杜英。
至于孙吴独立指挥的战争，在《吴越春秋》中只记载过一次，也是目前史料中唯一的记载，即攻打舒城，杀死两名叛将的战争。
孙子为将军，拉蜀，杀吴，吴将二公子以上，烛侍女。
可见，孙吴在吴楚战役中有两大贡献:有效训练和提供基本策略。而前两者往往被忽略，尤其是在练兵的时候，史书上关于白起、韩信、霍去病如何练兵的记载很少。至于攻克舒城，这场发生在吴楚战争前六七年的小战争，并没有引起历史学家的注意。
然而攻下楚国都城后，吴军运气不好。因为吴军在楚国到处施暴，这引起了楚国的强烈反抗。颠覆人们传统认知的是，在随后的战斗中，伍子胥、孙武等人屡败屡战，最终崩于千里之外。
因为秦楚始终成亲，楚王向秦王求助，秦王出兵约3.7万，于是形势变成:秦楚与吴国对峙。后来，即使孙吴还活着，吴军也在粟、释、淮诸战中战败。
尤其是淮胡之战前，太子何律受伤，丈夫以为何律逃不出秦楚联军，于是率先逃回中国自立。何律急回国内，留伍子胥、孙武守。
子胥、孙武、白、、、顾、秦氏打败了吴氏。子楚将烧吴郡...经过燃烧和战斗，吴士被击败。
从这个记载可以看出，伍子胥、孙武率领的吴军屡败屡战。连孙武都没能挽回局面。综上所述，面对秦楚联军的反击，太子何律、傅毅、伍子胥、孙武等人都是没有对手的。与此同时，孙武神秘失踪，史书上也没有他的记载。
显然，恢复孙吴这个齐国地位低下的人是可能的，他别无选择，只能去吴国做官。孙武虽然精通军事理论，但指挥作战能力一般，在吴楚战役中没有立过任何战功。再加上后来吴军大败，孙武难辞其咎。面对如此猥琐的将军，史书自然不屑一顾。
以今天的眼光来看，好的军师不一定擅长打仗，他的后代孙膑只是个军师。其实这就像足球教练。弗格森、穆里尼奥等球员的职业生涯无话可说，但在教练行业大放异彩。而春秋战国时期，强调军事成就，孙吴自然难以被重视。
当然，孙武的默默无闻也可能与《孙子兵法》的价值观有关。春秋时期，民族对于自己高贵的仪态还是有一定底线的。但孙吴提出“兵者也奸诈”，不惜一切代价杀敌，勾心斗角以求胜利，显然与当时的主流价值观相悖，孙子兵法也因此被人们所忽略。
令人不解的是，在吴楚最后一次世界大战之后，史书上并没有孙吴的记载，所以孙吴的神秘失踪就成了历史之谜。目前关于孙吴下落的观点主要有三种:战死或被俘，战败时被处死，隐居农村。
无论孙武生前如何生活，他留下的《孙子兵法》才是真正的宝贵财富。可惜的是，如果孙武没有被杀，而是有了好的结局，那么他一定还有兵法的总结，但可惜的是已经湮灭了历史的局面。
文章评论