谁推翻了清朝 推翻清朝，谁的作用最大
人物故事解读者要说清朝自从慈禧太后和光绪皇帝去世后，基本上就没有了能够掌控局面的人物，而此时清朝有能力的重臣大多都去世了，中兴四大名臣的最年轻的张之洞也于1909年去世，去世时还是念念不忘天下安危，提出要善抚民众。摄政王载沣扬扬得意道：“不怕，有兵在。”之后张之洞再也不献一计给载沣。
当天，张之洞在哀叹“国运尽矣”声中去世。
可以说这时候的清朝灭亡势在必行，中国历朝历代都没有国运超过三百年的，清朝在内外交困的情况下这已经撑的时间不短了。
随着武昌起义的熊秉坤一声枪响，辛亥革命爆发了，清政府没有人能指挥动唯一的有战斗力的北洋军，所以请袁世凯出山，而后在袁世凯的多方谈判周旋下，逼迫清廷退位，实行共和。这就是当时的局势。
那么如果说推翻清朝谁的作用最大？
首先我们得看看推翻清朝都有谁出力了，再综合来看谁的功劳最大。
第一，太平天国运动。
是不是看到这个大家觉得很奇怪，但是仔细分析一下，你就不觉得奇怪了。
正是因为太平天国运动规模是中国历史上的之最，所以才给清朝以沉重打击，当然太平天国自身也不是什么好东西，上层领导迅速腐败，骄奢淫逸，没有进取心，很多东西自相矛盾。
可是由于太平天国的存在，使清政府不得不依靠地方团练加镇压太平天国起义，这样就导致清政府对地方的管控变弱，地方势力形成，汉族大地主武装兴起，满人衰落，甚至不堪一战。
这些都为清朝的灭亡埋下伏笔，如果没有这样一次规模洪大的起义，清朝对地方管控严格，不会出现新式的武装力量，清政府一直腐朽下去，民间无法组织有效的力量，汉族士大夫无法得到重用，
武昌起义根本都难以发生，也不会有袁世凯这样的地方武装，怎么逼迫清廷退位。所以太平天国也有功劳。
第二，孙中山同志的作用。
孙中山先生作为中国近代民族民主主义革命的开拓者，中国民主革命伟大先行者，中华民国和中国国民党的缔造者，绝对在推翻清朝时起了很大作用。
孙中山早年就投身革命事业，创立了兴中会这样一个反对清政府的组织，后来又考察了西方等资本主义国家的政策，创造出来了自己的一套思想，即三民主义。后来又多次发动起义，创立同盟会，虽然屡次失败，但是使自己的先进理论得到广泛的传播，为武昌起义，辛亥革命创造了思想理论基础。
1911年，当孙中山在美国听到武昌起义的消息，他马上回国，被推举为中华民国的临时大总统。后来因为革命军处于劣势，在军事力量不足的情况下，孙中山心怀天下，为了不让革命失败，
同意了袁世凯的建议，辞去临时大总统，让位于袁世凯。其气量不是常人所能及的，为推翻清朝问题上同样功不可没。
第三，
袁世凯的一生也可以用传奇来形容，早年发迹于朝鲜，后来在天津小站练兵。一手创立的北洋新军，是清朝末期唯一有战斗力的武装，在戊戌变法时，受到光绪皇帝等维新派的拉拢，但是聪明机智的袁世凯直接选择了势力强大的守旧派，并且还向荣禄告密维新派要围园杀后，戊戌政变后，光绪帝被囚禁，袁世凯由于告密获得了慈禧等守旧派的重用，升任山东巡抚。
袁世凯。
八国联军侵华时，慈禧太后下令勤王，
可是李鸿章等封疆大吏都认为这是慈禧被义和团胁迫签的伪造，并且该不奉造。袁世凯为了保存实力，也加入“东南互保”，眼看着八国联军攻入北京，也不去救援。正因为袁世凯没去救援，他的北洋新军得以保存，这支部队成为了清政府最后的武装力量，也为袁世凯后来逼迫清廷退位提供了本钱。
武昌起义时，袁世凯出山了，得到了清廷的军政大权，然后并没有着急攻击革命党，因为袁世凯也知道清朝已经日薄西山，袁世凯有自己的打算。后来袁世凯和革命党谈判，然后由他出面逼迫清廷退位，建立中华民国，条件是由他出任大总统。后来袁世凯倒行逆施，称帝复辟，后来由于各方反对，抑郁而终。
今天没有给袁世凯翻案的意思，咱们就事论事，当时的情况下，
袁世凯绝对有实力消灭革命党。但是袁世凯也不再想为清朝卖命了，所以来了个逼宫。所以可以说在推翻清朝的问题上，袁世凯也是功不可没。
其实还有很多原因，导致清廷被推翻，像武昌起义的新军们，打响武昌起义第一枪的熊一枪也一样起了很大作用，就连张之洞也有作用，因为是他培养的武昌新军。
但是综合来看，在推翻清朝这个问题上还是袁世凯作用最大。因为毕竟最有实力，如果袁世凯维护清朝，极力镇压革命，其实只要把武昌革命镇压，其它各省很容易复辟。因为毕竟就武昌的革命军强大，其它各地都是很弱小的，甚至有可能武昌起义被镇压，直接各省就都会复辟，有很多省都是跟风甚至多是墙头草。
文章评论