王仙芝起义的结果如何？对历史有什么影响
宋温暖说历史导语：干复五年，正月初一，义军攻取罗城。山南东道让李福领兵救他，在荆门击溃义军。王献之逃往神州东部，在那里他被副将曾袁宇击败，起义军损失了2万人。此时，唐朝利用魏松“杀尚军常飞”，镇压起义“无功”，解除其军
干复五年，正月初一，义军攻取罗城。山南东道让李福领兵救他，在荆门击溃义军。王献之逃往神州东部，在那里他被副将曾袁宇击败，起义军损失了2万人。此时，唐朝利用魏松“杀尚军常飞”，镇压起义“无功”，解除其军权，提拔曾袁宇为招兵使，颍州刺史张自勉为招兵助手，并调整节度使放弃高骈为节度使和荆南盐铁奔使，集中优势兵力，加紧对王献之的围剿。
干复五年二月，王献之起义军在黄梅被曾袁宇包围。经过无数次激战，五万多起义军英雄牺牲，王献之在突围中牺牲。剩下的渡河向长江以南转移，尚让率领的另一个去黄巢继续战斗。
积极的
王献之起义是中国古代历史上一次重要的农民起义运动，它极大地打击了唐朝封建政府的腐朽统治，促进了历史的发展，影响深远。随后的黄巢起义迫使唐政府撤退到四川，直接打击了封建最高统治者。
作为这次农民起义的主要领导者，王献之体现了中国古代农民阶级的特点和宝贵品质，即革命、弱小、妥协和有限；敢于反抗剥削，对地主阶级抱有幻想。回顾王献之起义的整个过程，从起义开始到死亡，历时三年。
否定
王献之提出“平均”口号，极大地推动了动员农民起来反抗唐朝的黑暗统治。它集中体现了中国古代农民阶级的革命性和叛逆性，值得称道。但在胜利面前经不起考验，在失败面前经不起打击，多次向地主阶级苦苦哀求退让，削弱了起义力量，分裂了革命阵营，导致对敌斗争的失败。不能说他的失败是中国古代农民阶级的阶级局限性。然而，在当时的历史条件下，农民阶级很好地完成了历史赋予的任务。只是因为封建小农经济完全依靠土地等属于地主阶级的生产资料，所以封建小农对地主阶级有一种妥协退让的心理，不敢完全打破封建统治秩序，使他们无法前进到更高的革命阶段，取得更辉煌的革命成就。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论