考古发现麦城遗址 考古发现麦城遗址 关羽败亡另有主因 与蜀汉一「 ”恶习”有关
文明探索家麦城遗址的考古发现是关羽灭亡的另一个主要原因，这与蜀汉的一个“坏习惯”有关。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看！
关羽败走麦城，是蜀汉阵营由盛转衰的开始。此役过后，刘备不仅丢失了苦心经营多年的荆州3郡，也彻底丧失了诸葛亮在《隆中对》中谋划的荆益二州两路出兵北伐的战略可能。 关羽的败亡固然与他对孙权的轻视有关，但一个不容争议的事实是，关羽是刘备阵营当中屈指可数的智勇双全、有过阵斩敌方主将记录的人物。 在得知大本营失守后，关羽迅速采取了应对措施。 首先是对曹魏追兵的拦截。在刘备长坂坡大败时，关羽即表现出了出色的水师指挥能力，《三国志》记载：「 ”乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，适与羽船相值，共至夏口”。 樊城撤围后，关羽随即调遣荆州水师据守沔水，挡住了徐晃的追击，为南下重夺荆州赢得了时间。而曹魏一方对于关羽也采取了「 ”故纵”的姿态，乐见蜀吴双方为夺荆州两败俱伤。 其次是迅速向益州靠拢。荆州的丢失对关羽来说并不算是最坏的结局，因为此前关羽北伐时近乎调动了荆州全部主力，在南郡北境是刘封、孟达戍守的上庸，向西出宜都则可进入益州境内。 在荆州军主力尚在的情况下，关羽可以从北、西两路从容退入益州，保存实力，以图他日重夺荆州，在失去粮草供给的前提下，这也是最稳妥的应对方案。所以，部下建议关羽迅速反攻江陵城时，关羽借口「 ”此城吾所筑，不可攻也”。 但战局的恶化程度显然超出了关羽的预判。 就在吕蒙夺取江陵的同时，陆逊迅速西进，击败了蜀将詹晏、陈凤，「 ”别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀”，这也就意味着，关羽已经无法向西退入益州，其仅剩的退路只有向上庸靠拢，沿沔水抵达汉中。 为防东吴追兵，关羽迅速敲定：退守麦城。麦城位于宜都和江陵之间，向北通过临沮即可抵达上庸。《三国演义》把麦城描述成一座小城，但实际上，考古发现的麦城残存遗址显示，底宽20米，顶宽8-12米，高6米，在三国时期绝对算得上中型城池。 文献记载也提到了当阳古麦城纵横十里，与考古发现相互印证。事实上，位于沮漳二水之间麦城自楚昭王时期就是扼守川楚要冲的军事重镇，这也是关羽选择「 ”退保麦城”的原因所在。 但奇怪的是，主力没有折损的关羽，在退入麦城后，却选择了弃城，「 ”立幡旗、为象人于城上”，朝罗汉峪方向撤退。那么数月前创造「 ”水淹七军”战绩的荆州军，到哪去了呢？ 《三国志》很简略的说了一句：「 ”权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮”。也就是说，孙权占据江陵后，关羽的士卒因为妻子被虏，一哄而散，仅剩关平、赵累等十余亲信将领。这也导致了关羽空有麦城坚城一座，却已无兵可用，不得不采取在城头树假人的方式欺骗吴军。 由此产生了一个疑问：为什么关羽士卒的家眷都在江陵城呢？ 自湘水划界后，关羽治下的荆州保有南郡、零陵郡、武陵郡三地，刘备坐镇荆州时，零陵等未经战乱的荆州南部四郡即是蜀汉阵营的军资来源。所以，关羽北伐时，士兵来源绝不可能只有江陵一地。 事实上，「 ”善待卒伍而骄于士大夫”的关羽之所以遭遇了士卒的集体离散，跟蜀汉阵营的一大「 ”恶习”有关。 刘备因为出身微贱，没有固定部曲，作战时为了让四方收罗来的士卒效命，战前常常采取「 ”质诸将并士卒妻子”的方式。所以，关羽北伐前，同样将士卒家眷全部迁入了江陵城，但没想到，糜芳的突然投降导致重镇江陵失陷，极大的方便了东吴瓦解关羽大军的斗志。 湘水划界时蜀吴双方已经公然宣战，关羽对东吴的外交处理，很大程度也是源自刘备的表态，所以，追根溯源，关羽败亡的主因在刘备，而非关羽「 ”大意”所致。
文章评论