单纯的「 ”以步克骑”从来都是谎言 单纯的「 ”以步克骑”从来都是谎言
红尘岁月简单的“有步骤的骑行”从来都是骗人的。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！
虽然在战争史上，「 ”以步制骑”是个常被津津乐道的话题，但完全的「 ”以步克骑”在中外古代历史上却几乎没有出现过。因为在冷兵器条件下，纵然武装到了牙齿的步兵，面对拥有绝对机动力优势的骑兵，也只能是困守原地，被动的防守反攻，而骑兵却拥有绝对的战略战术主动。 虽然在历史上有过很多似乎可以「 ”以步制骑”的战斗方式，例如刘寄奴的却月阵，大唐的陌刀队，宋朝的重装步兵配合「 ”强弓劲弩”，汉朝的武刚车阵等等。 看上去骑兵也不是那么难对付，其实不然。 以上这些基本都是属于不可复制的产品，而且最关键的还是在于以上「 ”以步制骑”能够成功或者不能够成功的关键还在于骑兵是否选择主动冲击军阵，以及是否有己方骑兵。 例如却月阵，这个世界精锐的北府军和出色的将军刘寄奴都是只此一家的。再说也是背水结阵等等原因造就了却月阵的神话。 再说陌刀队，先不说陌刀的价格以及这种兵种的选拔训练难度，单单说机动能力，没有谁能够穿着两层重甲再扛上一把两三米的大刀去追击敌人。大唐的陌刀能够横行西域的前提是有着足够的马匹，包括重甲，陌刀，平常都是有马匹驮着而不是士兵带着的。这也是宋朝无法复制陌刀的最大原因，宋朝不缺重甲，也不缺陌刀，缺的是能够大规模投送陌刀队的能力。 再说大汉朝的武刚车阵，对于武刚车可能不熟悉的朋友不知道，但是熟悉的朋友应该都知道最着名的即使卫青在漠北决战中使用武刚车击败了匈奴主力。但是同样我们要明白武刚车是和骑兵同时配合使用的。用车阵消耗敌军的锐气和战力，最终还是为了己方骑兵的决战和追杀做准备。没有骑兵，难道用武刚车去追击对方的骑兵？ 例如宋朝特别是南宋，后人常想到「 ”积贫积弱”，但很负责任说南宋的步兵也真不弱。毕竟常年要防备北方金国，金国亡国后又要防蒙古，战斗力和装备早就磨练出来。 到了金国灭亡后，宋理宗也启动了「 ”端平入洛”计划，打算趁着蒙古北退的机会收复开封洛阳。蒙古反扑怎么办？当时南宋执行这个军事计划的淮西兵，正是以骁勇善战出名。 可到了真打起来，才发现理想和现实差距太远。在当时南宋君臣的脑海里，淮西步兵防御力极强，硬杠北方骑兵没问题。可实际上，中原一片残破，部队出发后就多次断粮，待到拖得人困马乏后，蒙古骑兵才疯狂冲杀过来。 必须说的是，即使在近乎绝路的情况下，面对蒙古铁骑，南宋步兵依然打得有声有色。比如洛东之战，在被蒙古骑兵切割成三段的情况下，决死一拼的南宋步兵，硬是从早晨死磕到中午，但无奈步兵跑不过骑兵，部队陷入到人家合围里，断水断粮情况下死拼，到底坚持不下去。最后只能在重创敌人后全军覆没，只有三百多人突围出来。 如果这个时候宋朝能够如汉唐一般数万人的大规模骑兵从侧翼加入战场，毫无疑问这会是一场空前的胜利。但是没有，所以即使是打出最高士气状态的步兵，在这种纯粹「 ”以步制骑”的古代野战里，也绝望无比。 可以毫不客气的说，单纯论步兵来说，宋朝倚靠其富裕和长期与骑兵对战的磨练已经基本达到了冷兵器时代的巅峰。但是在没有骑兵配合的情况下依旧打的十分艰难。 我们可以看看宋军几个成功的例子。 北宋太宗年间的满城之战。北宋监军李继隆以坚固的步兵方阵，给辽军扎了口袋。然后故意找辽军诈降，骗的喜气洋洋来「 ”受降”的辽军，全伙扎进宋军的口袋里。这下局面反转：坚固的步兵方阵形成阵线，口袋牢牢扎紧，你骑兵就算再能跑，也是跑不及时，只能白白被宋军追着屁股打。结果一场恶战，辽军全线崩溃，伤亡精锐数万，上千匹战马被宋军缴获。可以说是北宋历史上最高光的时刻。 但能够做到这高难度表现的统帅，都堪称战争史上的大智慧人物。比如给辽国这次挖坑的李继隆，就公认北宋开国「 ”四大名将”之一。 所以我们可以发现步兵对抗骑兵最基本的就是要克制对方级机动性，成功了哪怕再不济也不会打败战。 所以中国历代王朝，在军事发展方略上，都必须重视骑兵的作用，哪怕战马数量有限，也要尽力打造强大的骑兵力量。而无论汉唐，或者是大明，一个真正堪称伟大的帝国至少都要保证上百万匹的马匹供应，能够支撑数万乃至十数万骑兵。大明也正因为如此，在马政已经败坏到引起农民起义的程度依然坚持马政就是因为冷兵器时代，军队的强大离不开马匹。
文章评论