中国历史的春秋五霸到底有多厉害？真相是什么
典故追溯者时间不断流动，历史不断发展。让边肖带你穿越历史的迷雾，回到刀光剑影的时代，看看春秋五霸的故事。
“春秋五霸”是历史上能力最强，实力最强，对历史发展贡献最大的五大天王的名字。
春秋时期，礼制崩溃，纣王王室衰落，无法有效控制诸侯国。于是数百年来诸侯国之间展开了“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾”的兼并战争。在此期间，在诸侯国中能在实力和号召力上占据领先地位的，将被视为霸主。
但是“春秋五霸”指的是哪五个国家的哪五位君主，这是一个很有争议的问题。
历史上关于“春秋五霸”是谁，至少有七种不同的说法，每种说法都有自己的道理，也有自己的不足。
这七项声明是:
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公——史记研究
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公——“慈通”
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、勾践、越王——论四子道德教育
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、王武和吕——“白虎通诺”
齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王傅槎——汉代笔记、诸侯表。
齐桓公、晋文公、楚庄王、王武和吕、勾践、王霸
齐桓公、晋文公、金相公、金龚景、金某某——《谷崎润一郎文集》
在这些说法中，有两个君主基本上是一致认可的，一定是“春秋五霸”的成员:他们是齐桓公和晋文公。
齐桓公是春秋时期的第一个霸主，“霸主”称号的定义来源于齐桓公的毕生事业。历史学家普遍认为，可以称之为霸王的君主应该有以下几个动作:一是尊敬国王，即尊敬周天子，或帮助周天子解决他的燃眉之急；二、帮助中原诸侯国抵御四夷的入侵。第三，结盟，被周皇帝册封或被诸侯拥护为霸主。
晋文公的霸权路线与齐桓公基本相同。与秦、齐合伐曹攻卫，救宋服郑，平定周世子带乱，被周赏。击败南方强国楚南后，邀请周，并召集齐、宋等国结成练地联盟，由周册封为诸侯王。
春秋时期，另外两位成功的君主，秦穆公和楚庄王，在“五霸”中获得了极高的选票。
这两位君主以其伟大的武功被列为霸主。在秦穆公时期，秦国向西扩张领土，消灭了十几个由戎族建立的国家，开拓了数千里的土地。于是，周襄王任用他为西诸侯之叔，从而独霸西戎。楚庄王是楚国历史上最伟大的君主之一。他不仅打败了当时的金霸主，还拿下了中原，“看中国政治”。楚国的触角已经到了周的脚下，中原的大部分国家都向楚国投降了。
但在传统的历史观念中，秦、楚同属“四夷”国家。秦国有着非常浓厚的西戎血统，而楚国一直被称为南蛮，在春秋时期被代表所谓中华文明的主流中原诸侯国所瞧不起。因此，在一些史料中，对秦穆公和楚庄王的统治地位有所怀疑。
而其余的恶霸，每一种说法，真的可以称之为仁者见仁智者见智。
被《辞通》所公认的，是郑历史上最得力的君主。曾向周射击，两次击败周组织的盟军。他是春秋时期第一个具有统治风格的君主。但郑是一个比较小的国家，他打败的小国基本上都是郭、魏、蔡、陈、陆，春秋时期没有与四大国建交。
四子论德、白虎通一、韩曙王铸表等公认的王武赋槎、王月构剑，确实对春秋末期、战国初期中原传统政治格局产生了短期影响。吴国几乎消灭了楚国，打败了齐国，但大多数学者认为吴国的霸权只是区域性的，根本无法与、、所创造的霸权相提并论，至于岳，除了攻吴之外，在与中原的战争中几乎没有取得什么胜利。《淮南子》认为，越国的霸权就像吴国一样，只是在很小的范围内。但伏差胜五湖，南霸天下，四上十二王公皆引九夷北。岳充其量只能称霸江淮，不能称天下霸主。
《谷崎润一郎亭集》的观点则截然不同。作者全认为，春秋时代并没有那么多的霸权国家，真正建立长期稳定的霸权的诸侯国只有金。因此，在金的百年霸业中有所作为的君主都是霸权主义者。于是有了四晋五霸合而为一。
目前，学术界已经接受了齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公被列为《史记》五霸的说法。虽然在战斗中没有给力，但他确实尊重周，帮助齐平息内乱，并召开了同盟会。有些国家愿意尊重宋襄公为霸主。
这也是我比较喜欢的一种关于“春秋五霸”的观点。
文章评论