古代的人为何都喜欢签字画押按指纹？难道当时已经有指纹识别技术了吗？
人物史学家在很多古装剧中，我们可以看到，衙门里的官员在对犯人进行了审查，确定了自己的罪行后，会命令旁边的师爷拿着一张纸、笔墨和印泥走到犯人面前，列出所有的罪行，让犯人在纸上签字、签字，结束案件，然后带犯人去监狱等待。
在古代，在对犯人的审判过程中，除了按指纹、传递密函、签署借条、签署重要合同之外，人们还按指纹作为凭证保存。在古代，人们已经掌握了成熟的指纹识别技术，可以通过指纹的细微差别来识别指纹的主人？
这个问题的答案是肯定的。其实聪明的古人很早就发现了指纹的秘密，就是每个人的指纹都是固定的，每个人的指纹都不一样。然后到了秦朝，出现了用指纹破案。
不仅如此，古人在发密函时，有时还会在上面按指纹，然后撕成两半。最后，如果两个残章的指纹和数字匹配，证明是同一个密信。我不得不佩服古人的这些行为，真的很高级。那为什么古代流行用指纹做证据，用什么具体方法来鉴别指纹的差异呢？
指纹在古代作为证据流行有两个原因。第一，古代很少有人识字。在古代，我们现在没有九年义务教育。每个人都有上学的权利。在古代，只有少数人能够上学。而且古人也注重女性的才气不足为德，所以很多人都是文盲，更别说自己写名字了。
第二，因为古人思想单纯，民风淳朴，儒家伦理道德把思想牢牢锁住，不敢轻易越界。一旦把指纹按在纸上，就意味着你要遵守纸上的要求。如果违背了，就会被世人谴责，这是莫大的耻辱。
根据指纹，不仅方便，而且人们也愿意遵守它，所以它在世界上传播开来。先说古人是怎么鉴别指纹的。由于古代条件有限，鉴定方法相对简单。
最常见的方法是让按指纹的人再按一次，然后用肉眼识别。这种方法的成功率其实很高，因为指纹的差异很明显，很容易识别，但也有指纹非常相似的情况。
当这种情况发生时，人们会再次按下指纹，但指纹会被切成两半，然后一半的指纹会覆盖在原始指纹上。如果线条一致，就证明是同一个人。这种土壤方法的识别成功率相当高。
所以，其实在古代，为了事物的安全可靠，已经出现了用指纹作为证据的方法，也出现了一些简单的指纹识别技术，成功率相当高。
签字画押按指纹并非因为指纹识别技术，而是证明身份、保障合同的有效性。