马谡失街亭后又做了一件气死人的事 马谡失街亭后又做了一件气死人的事 诸葛亮不得不杀了他
古迹探秘者马谡失街亭后，做了一件令人血脉贲张的事。诸葛亮不得不杀了他。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看！
嗨，我又见到你了。今天边肖带来了一篇关于马谡的文章。希望你喜欢。
说到马谡，首先想到的是《三国演义》中的经典故事“撕裂斩马谡”。讲的是，诸葛亮第一次北伐，为了抵抗张合，派马谡到重要的街亭为驻军。马谡没有听从诸葛亮的安排，没有听从王平的建议，而是一意孤行，在山上建立了一个村庄。结果张合切断了马谡大军的供水，导致军中混乱，一举被张合击败。事后诸葛亮下令砍头马谡，马谡自视甚高，因为马谡不听命令，失去了重要据点。
#我真的看过三国，但不看演义#。这件事的原型在《三国志》中已经变得有些混乱，因为实际上有三条看似矛盾的记载。
《三国志·诸葛亮传》“街亭失陷后，诸葛亮迁西县千人，退兵回汉中，命处死马谡”。据此记载，诸葛亮在汉中退兵后，下令处死马谡。
据《三国志·马良传》“诸葛亮回汉中后，马谡被捕下狱而亡”。这个记录提到马谡被捕入狱，最后“死”了。“物质事故”这个词很宽泛，确认死亡，但不确认死因。纵观《三国志》，陈寿用了五个“物因”，有的指死亡，有的指被杀，没有具体的死因。然后，马谡被捕入狱后，确实死了，但死因还不确定。
据《三国志·项郎传》记载，马谡街亭战败后逃亡，与马谡关系较好的项郎知道此事，但没有揭发。诸葛亮知道后非常生气，派项郎回成都。由此可见，马谡不是战败后被杀，而是逃走了。
这三个记录都是陈寿写的，似乎互相矛盾。陈寿以严谨著称。他只使用了《三国志》中非常可靠的史料。他怎么会留下这么明显的瑕疵？而且根据《晋书》“陈寿的父亲在马谡参军，因马谡而受到牵连和严惩”，所以陈寿应该知道马谡事件的始末。
鉴于此，陈寿留下这三个记录，是因为都是真的发生过。那么如果我们把这三个记录放在一起看，就可以还原这样一个完整的故事。
击败街亭后，马谡没有服罪，而是因怕罪而逃亡。他的朋友向朗知道他要去哪里，但他没有报告。最后马谡被捕下狱，诸葛亮下令处死。马谡因病或自杀死于狱中或被绳之以法。
这样就可以将三个看似矛盾的记载统一起来，揭示马谡战后街亭的下落。
《三国志·王平传》记载诸葛亮下令处死马谡，再次印证了马谡确实是被下令处死的。裴引用的《襄阳记》中记载了马谡给诸葛亮的遗书，马谡希望诸葛亮在多年的友谊面前能照顾好自己的孩子。这可能是马谡因潜逃被捕入狱后写的，希望不要连累家人。最后诸葛亮做到了，把马谡的孩子当成了自己的。
马谡，由于他的任性和不服从军令，导致街亭的损失和北伐的失败。诸葛亮治军严谨，只有一次违反军令导致死亡。此外，马谡因害怕自己的罪行而逃亡，诸葛亮不得不处死马谡以纠正军法。诸葛亮率领的军队作战能力强，这与他对军队的严格管理密切相关。
文章评论