毛泽东赞彭德怀诗为什么会有两个版本 毛泽东赞彭德怀诗为什么会有两个版本

为什么赞美彭的诗有两个版本？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

毛泽东赞美彭怀德的六言律诗有两个版本，一个是收录在《毛泽东诗词集》中并在军中流传已久的版本，另一个是彭怀德在1962年致毛泽东的信中凭记忆写成的版本。这首六言诗的两个版本基本相同，只是用词有很大的不同。一句话完全不符合。一共24个字差9个字，加上位置变化就差11个字。诗界鲜有学者认真研究，但认真研究是必要的。

毛泽东诗集中的通俗版本

毛泽东诗词集《赠彭同志六言》是一部在军队流传已久、影响较大的诗词集。它的诗写道:

山高路远坑深。

谁敢马上横刀？只有我，彭将军！

诗集编辑在评论中介绍了这首诗的写作背景，说:“中央红军主力到达陕北吴起时，宁夏马宏奎、马宏斌的骑兵紧随其后。、彭、二人联名上书电报，要求给马家军骑兵一击，以防止敌人被带进根据地。电报上有一句话‘山高路远沟深’。击败追逐敌人的骑兵后，毛泽东写下了这首诗。第一句是用电句写的，但是把“沟深”改成了“坑深”。

根据彭《自述》第206-207页，彭将诗的最后一句“只有彭将军”改为“只有勇敢的红军”，然后将原诗还给了。同时，编辑解释说:“这首诗最早发表在1947年8月1日的《战友报》上。”从注释中可以看出，这首诗的编纂源于1947年出版的流传版本。

但为什么1935年10月在战场上写的赞美彭的诗在1947年被公之于众？能提供的背景是彭率领西北野战军2万余人对付陕北胡宗南20余万人。1947年5月，他战胜了一个旅，获得了“盘龙胜利”。同年8月，他击败36师主力，取得“沙家店胜利”，扭转了西北战场局势，使解放军从此占据主动。好消息传了四遍。战友的报纸第一次刊登了赞美彭的六字诗。但该报在编辑时，并没有向毛泽东要稿子，也没有请毛亲自看，只在纸条上写道:“这是毛主席在长征时写的两首诗”。战友在编辑时犯了史实错误，误以为这首诗是红军突破腊子口后毛泽东写的。

新中国成立初期，1954年庆祝八一建军节时，《人民解放军日报》沿用《同志日报》刊登的原诗原注，重新刊登。1957年，《东海文艺月刊》也准备出版这首诗。2月6日，编辑部致信毛泽东，要求审阅诗稿。信中还引用了《战友报》的误注，把这首诗说成是红军战胜拉齐奥后，发给彭的作战电报中的一首诗。忙于工作的毛泽东在1957年2月15日的回信中简单地解释说:“编辑同志们:我记不清了，但好像不像。拉齐奥口是林彪同志指挥的，我在前线，就不这么发电报了。那几个字不应该发表。”

毛泽东的记忆显然是正确的，所以他自然不赞成《东海》的出版。而且1958年由他编辑并由文物出版社出版的《毛主席诗词十九首》也不在其中，1963年出版的《毛主席诗词》也不在其中。当然，这可能和诗的艺术品味有关。毛泽东只收集、整理和修改他认为是优秀作品的诗歌。但后来在1976年出版的《毛主席诗词》，也没有包括这首诗。

这首诗于1986年被正式收入《毛泽东诗选》。这本选集是胡乔木编辑的，他曾长期担任毛泽东的秘书。中央文献研究室的编辑们根据可靠的史料证实了的六言军旅诗的基本情节是不会弄错的，并首次收录，并加了标题“致彭同志”。选集由人民文学出版社出版。从此，这首流传了几十年的诗被官方收藏。

彭自述中回忆的版本

《彭自述》所记版本与《毛泽东诗选》及后来出版的《毛泽东诗集》所记版本有较大差异；

山高路险沟深。

谁敢把马拉回来？但是我彭将军！

这个版本最早出现在彭1959年被庐山会议开除后，于1962年6月16日写给的8万字长的信中。这封信发表于1981年，书名为《彭自述》。彭在自述中回忆起长征结束时写给自己的这首诗，可见他与的相互信任。

数据过滤=“过滤”彭

彭写道:“有人说:‘一九三五年遵义会议确立了同志在全党全军的领导地位以后，彭还在大部分时间里反对同志的领导，在党内和军队内进行分裂活动。“这些无端指控所依据的事实是什么？完全是空穴来风。相反，当红军到达陕北吴起，打败了追逐敌人的骑兵时，毛成同志称赞说:“山高路险沟深，骑兵让你自由行走。”。谁敢把马拉回来？“但我是彭将军！”我把最后一句改成了‘红军中只有我勇敢’，把原诗还给毛主席。从这首诗可以看出，不仅没有隔阂，还相互信任。"

出于对彭回忆的尊重，以王彦为首的《彭传》写作团队王彦在《彭传》中引用了这首诗，并采用了彭凭记忆所作的版本。传中向彭介绍了当时作诗的背景:彭从二、三纵队驻地到吴起与讨论红军行动方针时，突然接到报告，跟随红军的马宏斌、马宏奎和东北军骑兵部队再次进犯。毛泽东说:“我们打退堂鼓，追击敌人，不要把敌人带进根据地。”这句话成了红军的口号。

在彭的指挥下，红军指战员奋起战斗。10月21日，在吴起西南山区，马宏斌35师骑兵团猝不及防，纷纷落马逃窜。这时，东北军白凤翔部入侵，其骑兵先锋团被红军击败，掉头逃命。其他三个团同时被打败。经过这场战斗，红军结束了对敌人的追击。”这时，送给彭一首诗，歌颂他卓越的军事才能和大无畏的战斗精神:山高路险沟深，骑兵让你自由行走。谁敢把马拉回来？但我是彭将军！”《彭传》的注脚也明确指出:“目前没有查稿。本书采用了彭《自述》的写作方法

彭的版本更符合1935年的实际

彭凭记忆写成的版本更符合历史真实和艺术真实:恰当地描绘了陕北的地形地貌，表现了红军伏击并歼灭敌骑兵的意境，塑造了彭的英雄形象。

数据过滤=“已过滤”

“山高路险沟深”，真是当地地貌的真实写照。在《长征回忆录》中，长征战士程曾描述过红军过六盘山后在白洋城出发的情景:“出城就过沟，队伍在东门外集合，等沟...队伍会继续往沟里走，直到到达三四十英尺的沟底，然后再往上走两三英里，离开沟。”“过了这条沟，我又上山了，然后走了三条深沟，一直到半夜才到了杨家院子，已经走了几百里了。我们有丰富的夜间行军经验，但以前没有过夜间穿越深沟的经历。沟越深越黑，路看不清，路很窄。如果不注意，就很危险。”

的确，由于水土流失，陕北黄土高原丘陵区的吴起地区，多为高山深谷。只是当红军越过陕甘宁交界的老爷山时，地势才逐渐下降。俗话说“山高路险沟深”，而不是“山高路远坑深”。严格来说，说“坑深”是误传中的低级错误，因为陕北的地貌与“坑”无关。

“骑兵可以自由行走”，看你骑兵能野多久。“纵横”，肆无忌惮，畅通无阻的意思，就是写敌人的嚣张跋扈。这句话反映了毛泽东和他的红军战士消灭敌人，在胜利中保持冷静，藐视傲慢的敌人的意图。这句话也是现实的写照。如果把“骑兵让你自由行走”换成“军队自由奔跑”，其意境是不符合史实的，因为后一句话可以理解为红军一路自由奔跑，但此时红军已经把来自江西的8万兵力变成了7000多人的弱旅，尽管已经顺利到达陕北根据地。

“谁敢把枪交叉回来？但我是彭将军！”这是毛泽东创造的艺术形象，也是他所熟悉的《三国演义》中颇有些意境的，张飞拉缰绳，断长坂桥以退敌。当然，“拔枪匹马”只是艺术的真相，不是历史的真相，因为彭指挥作战时并没有骑马，而是藏在战壕里。“谁敢把枪交叉回来？但我彭将军，真的塑造了彭将军挺身拒敌，勇猛无比的形象。如果你说“谁敢过枪？“换成”谁敢马上横刀？“这是正面交战的壮丽场面，而不是调头杀军的英雄形象。

有没有一本毛泽东1947年的厚书？

1979年，黄克诚在《人民日报》上撰文悼念彭，提到在1947年改写了一首赞美彭的六字诗。他说:“毛主席高度评价彭总裁的卓越指挥和卓越业绩。在沙家店战役胜利后的一次军事会议上，毛主席借此机会为彭总裁写了一首新诗，他在长征途中热情赞扬了这首诗:“山高路远，坑深，军行无阻”。谁敢立马横刀，我乃彭将军也。”

数据过滤=“过滤”黄克诚

然而，黄克诚说，毛泽东对这首诗的重写并不是他亲自看到的，因为1947年8月，他远在东北，担任东北民主联军副司令员兼政委。同时，如果这篇丧文不是黄克诚本人起草的，那么起草人就有可能把相关资料写进文章。如果在1947年改写了赞彭的六字诗，彭一定会记得。但他没有回忆起来。

然而，1947年，毛泽东重新创作了六言律诗，得到了一些毛泽东诗歌研究者的认可。《解放军报》原副总编魏爱民先生在《哪家报纸最先发表《彭将军》一诗》一文中透露了一些信息:曾在《解放军报》担任要职、《彭传》的主编王彦在1990年告诉他:“这首《彭将军》是写的，更有直接证据。后来，我看到了毛泽东周围参谋人员的回忆录，描述了1947年8月我的西北野战军在沙家店地区歼灭敌人并整编36个师后，毛泽东重新记录这首诗的故事。"

谈到彭《自述》与《诗选》的差异，王彦的分析是，“彭总写自述时，完全与外界隔绝，完全依靠自己的记忆，文字上的差异完全可以理解”。《同志》1947年发表的这首诗全文是“毛泽东对整个革命战争的长远看法”，“路离坑很远”，“诗的意境更深”。“彭将军回忆第二、三句，“骑兵让你自由行走，谁敢勒住马”，似乎不准确。”

然而，有两个矛盾:

第一，如果说毛泽东在1947年8月19日“沙家店大捷”之后改写了这首诗，那么1947年8月1日发表在《同志报》上的这首诗并非出自毛泽东的改写，而确实是一首流传至今的“长征中造”的诗。

第二，当身边的卫士在回忆录中回忆说，1947年沙家店胜利后，并没有强调六言律诗，而是写了两句话:“非常激动，给彭写了12个字:‘谁敢马上过刀，只有彭将军。’”但写作的地点并不在“军事会议”，而是在梁的住处。无独有偶，写的这12个字，和一九三五年回忆的那12个字是一样的:“毛主席曾经写过一句话，赞扬彭同志，说:‘谁敢马上横刀，只有我是彭将军。"

因此，毛泽东是否在1947年重新写了六言律诗，以及负责编纂《彭传》的王衍是否将彭《自述》中回忆的诗句完整地写进了自己的传记，而不是采用“毛泽东长期着眼于整个革命战争”的诗本，目前尚未得到证实。

此外，《毛泽东诗集》所收录的版本可能在流传过程中无意中发生了变化，导致说法不一。例如和彭在1935年10月写的一封电报中有“山高、路远、沟深”这句话，但这种电报在的《军事文集》中是没有的。1935年10月6日、13日和16日，发电报给彭，如何备战并争取在吴起金堂镇集结休息。在十七日的电报中，告诉彭，说，他计划在铁边城以东地区消灭敌人。在十九日的电报中，提出“请彭明天到吴起”。彭在20日抵达吴起后，就吩咐21日从敌人手中撤退。这时，正和彭在一起，所以他不需要给对方发电报。根据吴秀泉的回忆，毛泽东“在一个安全的地方”。因为他很关心战斗情况，下午四五点就带警卫和通信班到了指挥区。我们陪着毛主席到了阵地，他不断用望远镜观察情况，倾听枪声的方向。最后，他“满怀信心地回到了营地”。

由此可见，《战友日报》1947年第一次刊登的文字稿，可能与彭回忆的出处相同，并未被改写。相比较而言，彭的诗歌具有较高的可信度和艺术性。此外，彭是有关方面和最后一首诗的校订者，所以采用彭的版本更为可靠。

对了，从“唯我是彭将军”这句话里的“魏”字来看，是的习惯用词。比如我少年时的《五法·指甲花》“以火为荣”；《四言祭母》中，有“只有大端，且浅”；《沁园春·雪》中有“望长城内外，犹存辽阔”等句子，都是用“只”字。这从一个侧面说明，彭的译本更接近原著的真实。

♦毛泽东评价彭德怀和林彪：一个是硬汉子，一个是嫩伢子为什么要把赞美彭的诗句献给:只有彭将军！

试探彭:我死后你能不造反吗？

长按右图识别二维码的一键关注