明朝海禁和清朝闭关锁国有什么区别 哪个政策对发展危害更大 明朝海禁和清朝闭关锁国有什么区别 哪个政策对发展危害更大
龙章明朝禁海和清朝隐居有什么区别？哪个政策对发展危害更大？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
今天，边肖为大家准备了:明朝的禁海令和清朝的闭关锁国有什么区别？有兴趣的朋友来看看！
长期以来，明朝的禁海令和清朝的闭关锁国政策一直是人们热议的话题，人们也在不断争论其危害。因此，本文将从明朝禁海的目的和清朝闭关锁国的政策两方面总结分析这两项政策的影响和意义。
一，明朝禁海的目的
明朝禁海的目的有两个:第一个目的和前朝差不多，实行重农抑商的国策，所以打压国内外的商业贸易。
当时海外贸易大概有两种，一种是正常的民间商品贸易，一种是“朝贡”。当然，所谓的朝贡贸易，是指其他国家为朝贡，明朝政府给予奖励而进行的一种特殊贸易。
致敬
明朝虽然说是禁海，但只禁了第一条，也就是说不许人出海到其他国家贸易，不许外国人开船进入大明境内贸易。
而第二种贸易方式“朝贡”是公认的，这种贸易方式的主要参与者是明朝政府。
在我看来，明政府之所以忍不住“朝贡通商”，无非是“来而不恭”，这样既能彰显大国风采，又能与他国保持关系。尤其是明朝建立不久，政权还没有完全稳定下来，所以与其他国家保持良好的关系非常重要。
日本海盗
明朝禁海的第二个目的是为了避免敌人和海盗的入侵。
元朝以来，日寇横行。
于是，明朝谢在《五杂卷四》中写道:“元朝鼎盛时，国家一千多个，可谓天下穷，倭国不愿意服……”
即使在元朝最强盛的时候，日寇也是如此张狂，何况明朝刚刚建立，政权不稳。
因此，为了抵御敌人的入侵，维护明朝的统治，执行海上禁令是必然的。
二、清朝闭关锁国的目的
回到清朝的闭关锁国，需要注意的是，我们所说的清朝的禁海并不等同于闭关锁国，禁海只是一种主动，闭关锁国是一种统治方式。换句话说，清朝闭关锁国政策的主要体现在于所谓的禁海。
海外贸易
当时，清朝的中外贸易非常频繁，伴随着严重的反清思想。统治者担心这些外国人会与当地人民共同推翻自己的统治，于是清政府实施海上禁令，切断中外民间贸易，从而达到巩固和维护封建统治的目的。
关于这一点，可以从1759年颁布的《外国人防范条例》中找到相关资料。它明确规定，每年5月至10月，外商可以来中国广州进行贸易，但交易的对象必须是清政府。这样的交易是正式的交易，与明朝的“朝贡贸易”有些不同。
此外，当时清政府实施禁海还有一个原因。因为当时走私严重，严重影响了当地的经济贸易，加上清政府的嚣张跋扈，相信大清帝国可以实现自给自足。
海上贸易
三、明代禁海的影响和意义
明代禁海时间跨度虽长，但明政府对禁海的控制却有所不同。朱元璋实行禁海之初，曾明确下令:“禁碑不准下海”，但当敌人逐渐压制之时，明政府对禁海的控制力开始下降。嘉靖年间，倭寇又开始频繁往来，所以这时明朝的禁海令又开始变得严格。
直到明穆宗时期，由于倭寇的沉没和藏匿，民间走私愈演愈烈，一度出现了“重利忘禁”的状态。尤其是在广东。虽然是走私，但对明政府没有太大威胁。
不仅如此，这种走私也带来了大量的财富。虽然这种财富只隐藏在私人部门，但统治者非常明确地表示“不必先富民，只为国家利益说话。是不是世界上有穷人，国家富恶？”真相。
海外贸易
因此，在这种情况下，明穆宗反其道而行之，允许私人开放贸易，实行所谓的“隆庆开关”。只要人民遵守政府的对外贸易法规，政府就不会像以前那样阻止他们。于是，中外商品的民间贸易变得非常频繁，资本主义开始萌芽。
据《史明诗史·货殖》“隆庆初期，岳岗只有一处。”你交易的钱有几十万年的历史了，公私都依赖它..."
可见，“隆庆开关”给百姓和明朝带来了巨大的财富。
一方面，明朝的禁海令稳定了明朝的根基，抵御了外来民族的入侵；另一方面，它也促进了民间经济的发展。同时，明朝也带来了很大的弊端。比如明代禁海令的实施，一定程度上阻碍了中外文化交流和商品贸易的发展。
就时间数据而言，明代禁海时间占70%，而开海时间只占25%。在严格执行禁海令期间，大量以捕鱼为生的沿海民众逃往海外，甚至加入海盗集团，从而骚扰沿海地区。更重要的是，禁海给明朝带来了统治阶级与人民的矛盾。换句话说，明朝的禁海只是把外部矛盾变成了内部矛盾。不过总体来说，明朝禁海带来的利弊是旗鼓相当的，差别不大。
第四，清朝闭关锁国政策的影响和意义
鸦片战争
与明朝相比，清朝禁海的时间跨度虽然更短，但更彻底，影响更大。作为清代闭关锁国的措施，海禁极为严格。
《兵金管锦》记载:“凡出洋私贸，迁居岛上居住耕种的官吏、士兵、百姓，一律以贼论。”当然，不仅仅是官兵，还有老百姓。一旦他们出海，他们将面临一头栽倒在地。在这样的高压政策下，真正做到了“床单和木板不准下海”。
清朝的禁海虽然有效地防止了外患，巩固了统治，但只是在短时间内有效。从长远来看，这种严格的海上禁令严重影响了中外文化交流。这种自我约束的行为不仅阻碍了中国的经济发展，也使中国的科技远远落后于西方国家，这是致命的关键。最终以自己为荣的清朝被西方列强的枪炮砸碎，从而打开了自我信仰的腐朽之门。
颓废的清人
从他涵养的优劣来看，他的劣势明显更大。虽然他在短时间内维持了统治，但整个经济和科技都被西方远远甩在了后面，给后人留下了烂摊子和不可逾越的鸿沟。更重要的是，这种闭门造车、盲目自大的行为造就了清政府的腐败无能，给中国后世留下了可耻的一页。
结论:
明朝的禁海和清朝的闭关锁国都有一个共同点，就是维护国家稳定，防止外族扰民。但是，在我看来，明朝禁海的危害是堪比自身利益的。
但与清朝创造的利益相比，闭关锁国的危害更大，破坏性更大。同时也给后人留下了不可磨灭的痛苦。
所以，综上所述，我觉得清朝的隐居危害更大。
文章评论