夷陵之战刘备为何不带军师 夷陵之战失败后刘备为什么议和 夷陵之战刘备为何不带军师 夷陵之战失败后刘备为什么议和
清波大师夷陵之战，刘备为什么不带军师？夷陵之战失败后刘备为什么讨论以下文字材料？让我们快速看一下它们。
夷陵之战
夷陵之败给新建的蜀汉政权以沉重的打击，不仅损失了大量的士兵和物资，还杀了不少将领，刘备之死更是天下大乱。当时，蜀汉无法与曹魏、吴栋再战。
夷陵之战刘备为什么不带军师？
当时，刘备攻打东吴夺取荆州，遭到蜀汉大臣的强烈反对，他的抗议无效，刘备斥责他坐牢。丞相诸葛亮也有兵谏，赵云也附议，意思是兄弟之仇为个人之仇，曹操窃国为公之仇。曹魏是蜀汉和东吴的共同敌人。在公众敌意没有报道的情况下，先报道个人敌意是不合适的。然而刘备不听，一心为结拜兄弟报仇。无论蜀汉刚刚建国，人民不太平，国家不太平，都没有为他攻打东吴的失败铺平道路。后人推测，也许正是因为这种战争动机，大家才反对。当时，蜀汉著名的部长们对此表示反对。刘备很恼火，把反对的大臣都打发到了外地。赵云监管后方粮草，张飞与刘备共敌。结果他们想报仇，加紧了对士兵的训练，使得怨声载道的下属恨之入骨，刺杀了张飞，前往东吴。张飞之死，更添刘备之心。刘备没人选，没人带，只能带自己的将领去打仗。诸葛亮已经表示反对军师，要驻扎成都，这很重要，不是合适的人选。至于法正，临战前就去世了，所以无法选择，也没有合适的军师陪伴。刘备本人不是一个有军事才能的将军，这也是战争失败的一个重要原因。
刘备处理了这件事，给儿子留下了政治遗产。如果你把这件事留给你的儿子，这件事会让刘禅很尴尬，谈不上和平，而且外部环境也不允许这样；讲和显然背负着“杀父仇人”讲和的沉重压力。刘备处理完这件事后，刘禅今后可以不加任何负担地去做，只是根据实际情况而定。当然，无论是外部形势还是内部现实都让刘备不得不这样做，体现了刘备作为政治家的勇气。一个皇帝承认自己的失败并不容易，失败后与对手讲和更难。刘备不顾脸面，不顾过往恩怨，能够和孙权讲和，不是每个组长都能做到的。三国鼎立之前，刘备的处境并不太好，尤其是和孙权相比。然而，在所有强大的诸侯被消灭后，刘备终于有了一个国家。通过这件事，我们也可以看到刘备的过人之处。
文章评论