古代打仗攻城有哪些方式 火烧城门可行吗 古代打仗攻城有哪些方式 火烧城门可行吗
石青石古代攻打城市的方式有哪些？烧城门可行吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
边肖今天给你们带来古代战争，烧城门，可行吗？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
看过古代影视剧的同学经常会看到这样一个场景:敌人推着战车或者拿着木撞撞城门，但是城门很坚固，打不开。毕竟影响太小。那么有些同学可能会想，为什么不倒桐油，用火炬烧城门呢？毕竟不是铁门。最多半天就烧出一个大洞。
不说了，真的有这么个操作——
在古代发明火炮之前，攻城方通常采用四种战术，即筑土、挖地道、火力攻击和水攻击。所谓“筑土堵漏”，就是堆土。城墙不是很高吗？然后让士兵把城墙下的土填好，堆一个能爬城墙的山坡，然后让士兵沿着山坡冲进城去。
当然，由于耗时费力的建造，梯子等攻城器械发明后，这样的战术就不再使用了，只有当战场环境不适合使用攻城器械时，才会重新出现在战场上。挖隧道，顾名思义，就是在地下挖一个洞。有些城市防御很严，光靠梯子攻击是不可能的。因此，古人想出了两个破城“地道战”的点子:
第一种是直接挖地道，经过城墙下，挖进城。士兵通过隧道潜入城市，配合城外军队消灭守城敌人；二是攻城兵用战车等装备作为掩护在城墙下推进，然后在城墙脚下挖地道，用木桩顶住城墙防止坍塌。隧道挖好了，最后撤离的士兵放火烧了隧道，烧了柱子，大门会因为失去支撑而坍塌。
这两种战术在古代攻城战中经常出现，案例也很多。比如安史之乱时，唐军大将李光弼用第一种方法，直接挖地道，挖穿安史叛军驻扎的淮州城墙，趁夜迎敌，突破淮州城；东汉末年，袁绍攻打公孙瓒驻扎的易经，用第二种方法，攻破城墙，攻破易经。
值得一提的是，火药发明后，隧道战术得到了广泛的应用。比如太平天国时期，太平军习惯派人挖地道，然后在地道里埋炸药，最后点燃炸药。砰的一声，城墙被炸药炸毁了。
说第三个，火力攻击。在火药发明之前，火力攻击也是一种非常常见的攻城手段。古人使用薪炭膏作为燃烧材料，主要依靠人工纵火、火箭、火车等手段进行具体操作。特别强的部队也会训练鸟兽用火种烧城市。
由于我国的古建筑大多是砖木结构，一旦燃烧，几乎不可能灭火。因此，火力攻击战术在古代是非常有效的攻城手段。在很久以前的攻城战中，只要有条件，攻城方就会放火烧城门。比如春秋时期晋国与齐国的平阴之战，攻城的晋军直接放火烧了齐国都城临淄的四个城门，才攻破临淄城。
所以，在古代，不是不放火烧城门的案件。好吧，既然如此，为什么在后来的战争中不经常看到烧城门的战术呢？之所以会出现这种现象，是因为随着时代的发展，攻防战中的防守方逐渐认识到大门防火的重要性，采取各种方式保护大门，保证它不会烧毁。所以直接烧城门的战术很少见。
比如元末扩建的苏州城，为了应对敌人放火烧门的战术，在其城门门口专门设计了一个进水口。在这里，你可以想象一下，你放火烧城门的时候，对面的守军往城楼门口灌水。城门里的火还能烧吗？
例如，许多明代保存下来的城墙都是用瓮城设计的。攻城方烧城门破城相当困难，挖地道炸城墙远不那么容易。所以，与其炸掉城墙，不如烧了城门，这是古代的共识。
没必要解释水袭。古城通常建在河边。攻城方控制河流后，可以利用自然洪水，人工筑堤抬高水位，也可以人工破堤攻城。比如战国时期，楚军无法坚持。秦军都督白起命令士兵们在沂水上游筑堤蓄水，并修了一条长渠直达城门。
在正式攻城的当天，秦军打开运河，向城内倒水，直接将盐城淹没到底。储君的主力部队遭到重创，成千上万的士兵和平民被淹死。从这一点可以看出，如果水攻用的好，效率要比前三者高很多。
当然，使用水攻是需要技巧的。如果攻城方搞不清地形，河水就会盲目的用水攻击，这样只会伤到它。比如蒙古人第一次围攻西夏首都银川城的时候，并不了解黄河的水文情况。结果西夏人没被淹，蒙古人被河水淹了。
文章评论