关其行：蓝绿民代在“立法院”干架 关其行：蓝绿民代在“立法院”干架 大陆网友应该嘲笑他们吗

收他一句:蓝绿色的人在“立法院”打架。大陆网友该不该嘲笑他们？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

“立法院”又打起来了！这个消息对海峡两岸的网民来说并不新鲜。在相关报道的评论区，大陆网友不仅表现出“基础练习六号”的平和，还表现出不同程度的“爱听”。那么，我们应该嘲笑蓝绿色核心小组的论坛开幕吗？

综上所述，大陆网友的笑点主要集中在三个方面:

第一，画面搞笑。

立委是台湾政坛的精英，适当地讨论事务是他们的职责，但他们经常像“年轻危险”一样骂甚至打架。他们的身份、穿着甚至年龄与他们所做的事情形成强烈对比，滑稽效果出现。虽然是剧，但是看起来像喜剧。

另外，在对抗过程中，偶尔会弹出一些小鞋带。比如一直拥抱蒋万安的女立委，今天竟然成为焦点，让很多网友觉得女立委有点“自私”。

现场充满了兴奋和八卦。看了这样的打斗场面，很多大陆网友都掩饰不住内心的愉悦！很开心，很疗伤，甚至有点意犹未尽！

第二，节目很可笑。

论坛变成了秀场，秀场就像战场。作为政治金字塔中的上层阶级，打骂未必是双方的初衷。对方的理由和困难要能互相理解，保持默契；但为了给支持自己的选民一个交代，在该骂自己努力的时候，却不得不出卖自己的武器和力量。

所以，如果你看太多类似的“大场面”，你会发现媒体摄像头经常捕捉到“立委”、“队友”甚至“敌人”在战斗中谈笑风生的画面，或者论坛里的情况如火如荼，但在论坛外，可以称对方为兄弟，演技和放映的味道都很浓。

这些政客既然敢行动，敢炫耀，就不要怪吃瓜的人笑得大声！

第三，“桌面民主”。

很多年前，“桌面民主”曾经给很多大陆人留下了美好的印象；但随着信息的开放，当大陆网民对台湾政坛有了更深入、更直观的认识时，“桌面民主”的神秘就消失了，大陆网民的仰慕和台湾网民的优越感也消失了。此外，大陆网民对体制的自信也在不断增强，很容易产生“我以为他们是王者，没想到他们是铜器”的感觉。

从辩证的角度来看，世界上没有完美的体系。一个制度能否发挥作用，取决于实施它的人。以28日的冲突为例，蓝绿之争的开始是因为民进党当局和党团想确保前民进党成员、前云林县长李今庸负责“选举会议”。

要知道“选举委员会”是负责管理岛上选举事务的组织，它最大的特点就是中立公正。按照这个标准，李今庸是完全不合格的。因担心“中央选举委员会”的独立性受到影响而决定从智明辞职的“委员会成员”张曙中表示，李今庸过去明显的政党背景、政治色彩和政治实践经验，无法让人相信他就任“中央选举委员会主席”时李今庸可以有超然的地位。

结果国民党团虽然经历了一整天的激烈抵制，但还是输给了民进党的人数优势，最终以65票赞成通过了人事案。号称民主进步的民进党正在对台湾人民引以为豪的民主制度发动猛烈攻击和毁灭性打击。

在这里，我要给大家敲黑板。“一国两制”是中国的伟大创举，这一方针也是党和国家实现祖国统一大业的基本国策。无论是现在尚未实现完全统一，还是统一后的未来，我们都将对台湾现有的社会制度和台湾同胞的生活方式保持尊重。这个立场永远不会改变。但是，如果民进党当局和“立法院”党团继续践踏台湾的民主制度，也许有一天，“一国一制”会成为台湾人民最大的共识。