张飞喝断当阳桥的时候，曹操手下没人了吗？
大卫爱历史边肖知道读者对张飞的故事很感兴趣。今天给大家带来了相关内容，分享给大家。
张飞据水在长坂坡之战中断桥，三国张飞传记载:
“飞去断桥被水，我盯着矛说，‘作为张翼德，你可以来一起死！’敌人没有敢靠近的人，只好避开。"
曹操入侵荆州后，刘琮向曹操投降。刘备怕曹操进攻，以为荆州难守，就带着十多万士卒从荆州来到江陵。曹操看出了刘备的意图，怕刘备先占领江陵，掌握京南一带，以后难以攻取。于是派曹纯率领五千虎豹先追刘备，然后率领主力赶到。曹纯率领精锐骑兵在长坂坡追到刘备，意外击破刘备军，导致重擒。刘备无奈，留下妻儿及以下士卒，带领核心部队在张飞、赵云保护下逃走。
退走到当阳桥后，张飞率领二十余骑，就发生了上面的一幕。张飞骑在桥头，眼睛上绕着一只豹子的头，露出愤怒的眼神，手里拿着八蛇之矛，大叫:“我是任艳张翼德，谁敢和我打死！”，没有人敢前进，贝动力集团也因此自难。
储旭、夏侯惇、张辽为什么不出战
因为没有传送，所以无法瞬间传送到曹淳的帐篷营地。他们不在，想玩就什么都不能做。追刘备军是曹操的虎豹骑，这支军队的首领是曹纯。无论储旭、夏侯惇、张辽，都不属于这支军队。自然，他们没有被军队追击，所以他们还在后方，他们也不在战斗中，所以他们自然不能打张飞。
储旭、夏侯惇此时应都跟随曹操，仍在后方主力。典韦死后，储旭接替了曹操的警卫工作。这部作品在整个曹操时代都是由储旭完成的。直接说曹操在哪里，储旭就在哪里，史记也是这样，所以储旭还在后方保护曹操。即使在战场前线，曹操也没有带兵冲锋陷阵，赤膊上阵的可能性不大。
至于夏侯惇，长坂坡之战发生在建安十三年，这段时间历史上没有夏侯惇的记载。从夏侯惇留下的诸多任命和与曹操的多次远征来看，夏侯惇在随后的赤壁之战中并没有被提及太多，所以夏侯惇更有可能留在徐都。当然也不能排除和曹操玩的可能。即便如此，他也是引军追随曹操，所以不能挑战张飞。
荆州未定，辽屯长社遣回。
据《三国志——张辽传》记载，曹操南下荆州时，在宝玑投降后，曹操派张辽在长寿屯兵巩固其在荆州的统治，并收编荆州军马，准备征讨孙权。所以当时张辽远远落后于荆州，并不是曹操的主要追击对象。他挑战张飞就更不合理了。就算曹操大军到了，也到不了！
张飞打得恰到好处，曹纯打不过
对于张飞的“依水断桥”，历来众说纷纭。一个是张飞站在桥头，在桥上拦路；另一个是张飞毁了当阳桥，站在河边阻止曹骏渡河。
我觉得第一种可能性更大，因为张飞在庇护残兵。等他回来断桥的时候，他可能没时间毁桥了，但是只有20个人。破坏当阳桥的士兵更累，不利于后期作战。第二个原因是，在古代，有很多次是基于唯一的桥梁，这就造成了交通的独特性，地形被用来阻挡敌人的战争情况。一旦桥梁被毁，造成战场无法控制，敌人可以从任何地方渡河，不利于防御。这就是用人性的懒惰去战斗。所以张飞是个久经沙场的将军，善于选择最适合自己的战术。曹纯撤退后，可以从容拆桥，曹军再次追击时，可以延缓他们的速度。
与此同时，张飞让手下把树枝拉到马后，造成了身后有大队人马的假象，给了曹纯一个错误的判断。同时，他站在桥上。曹纯要过桥，需要正面面对张飞。当时天下传言“关羽张飞万人敌”。曹纯觉得自己过去可能会死，因为桥面那么宽，杀不死曹操。他很尴尬，最终选择了撤军。
局势很复杂，曹骏开战的可能性很低
虽然刘备在长坂坡之战中战败，但更多的原因是队伍庞大，行动缓慢，无法调度。刘备弃十万人之后，被核心精锐部队包围，曹纯追击可能面临重大损失。就算曹操的军队到了，追他的可能性也不高。
第一个原因是渡河容易攻防。张飞大军坚守水边。他的目的只是为了拖延曹军。只要曹骏开始过河，就很难关心他。会有混乱。张飞不能说赢了，但一定有所收获。此时刘备已经远走高飞，逃之夭夭，曹操别无选择。因此，对曹骏来说，他已经失去了他的战士，撤退是最好的事情。
第二个原因是战局还不明朗，追击渡河容易埋伏。刘备为了避免被全歼，派关羽水陆并进，但曹军并不知道关羽在战争中从未出现过，所以关羽是否埋伏在他面前一直困扰着曹操。历史上曹操率领大军迎击曹纯，攻下江陵后继续追击刘备，因为担心刘备会埋伏撤退。并且在长坂坡之战中，曹纯获得了大量战俘。如果渡河受阻，这些战俘会反击吗？曹纯有全军覆没的危险，不敢渡河。
最后曹操派曹纯攻打刘备的江陵城，他们还有更重要的任务要执行。刘备还有一支没有出现在战场上的军队。如果他嗜战张飞，被刘备占领江陵会怎么办？这是不值得的损失。歼灭刘备固然好，但江陵更重要，否则他不会派虎豹骑，所以曹纯选择了撤退，而不是与张飞作战。从各方面来说，在当阳桥对抗张飞不是最好的选择，但可能会变成最坏的选择。所以曹纯和曹操都有可能选择暂时退兵。当然，如果张飞是一个可以被冲击打败的士兵，那么拼命是没有问题的。显然，张飞不是。所以，退兵最合适！
文章评论