雅鲁藏布江流域地图 雅鲁藏布江引水工程地图 雅鲁藏布大拐弯在哪

这个大工程功在今日利在千秋，有必要实施，应当研究设计了。

整个西北沙漠变成绿洲，会不会使青藏温度升高，加速冰川融化，夏季造成水涝灾害，冬季出现断流……

青藏高原是我国的水塔亚洲的水塔，是神赐我中华大地的宝贵地理资源财富！我中华儿女必须认真做好规划，充分利用这一自然财富造福我中华大地！将青藏高原水塔的水引向我国北方，改善我国北方的自然生态环境，将我国北方国土改造成美丽的大花园！

如果青藏高原雪山的水资源能引入新疆、内蒙、甘肃等干旱地区，使大沙漠变成粮田和果园、森林，那中国的农业、林业和农副产品、各种水果可以翻番，东部人口可以西移，国力大增。特别是西藏的雅鲁藏布江的水源，白白流向印度，浪费太大了，应该很好地让其为中国的农业发挥作用。

“世界屋脊“青藏高原又号称”亚洲水塔“，亚洲众多大型河流都发源在这里，如果说高原上最大的河流是哪一条？雅鲁藏布江当之无愧地就是第一了。据统计这条河流在我国向南出境的地点，年径流量达1400亿立方米，而黄河的年径流量才有660亿立方米，所以一条雅鲁藏布江的水流量，相当于两条黄河还不止，那么如果把雅鲁藏布江的水引到我国的西北地区，比如新疆、青海、甘肃、宁夏、陕西等地的干旱地带，那无疑是能造福中国的大好事情。

这个调水方案提出由来已久，又常被称为”大西线调水工程”，或者“朔天大运河”，我们先来分析一下做这件事情的好处和可行性，由于雅鲁藏布江是青藏高原上的大型河流，基本上又是顺着高大的喜马拉雅山的北麓自西向东奔流的，喜马拉雅山的平均海拔为6000米，这条河虽然造就了世界上最大很深的峡谷，但它毕竟身处青藏高原是最高的喜马拉雅山脉附近，所以海拔也很高，如果在这条河合适的地点建造拦河大坝，比如在雅鲁藏布江大拐弯的地方造一座巨型大坝，把其水位抬高，完全是可以改变它的流向的，我们可以让它一路向北奔流，中途还可以向其中加入其他河流或湖泊的水量，或能增加到3到4条黄河的径流量，使其经过可可西里进入柴达木盆地，或者打通隧道穿过昆仑山进入塔里木盆地，如果能成功操作的话，那将完全改变西北地区的生态环境，进而改善我国北方地区的气候。

比如如果将水引到塔克拉玛干沙漠，甚至可以把塔里木盆地改造成生态环境优美，气候温暖宜人的地方，塔里木盆地面积相当于近四个山东省那么大，如果有两三条黄河的水量，改造它应当不是问题，而且像柴达木盆地、巴丹吉林沙漠、腾格里沙漠、库布其沙漠等干旱地区也都可以改造，如果能将这么大面积的地方改造成良田或者森林及草原，那就不只是四个山东省的面积了，说是再造一个中国毫不夸张，不但是其经济效益将无比巨大，而且可能间接造成一个更有利的现象，就是此举几乎将能从根本上改善我国北方地区的气候环境。

众所周知，我国北方地区属于干旱少雨的气候，人均淡水占有量不足世界平均水平的1/4，而塔里木盆地如果转变成湿地气候，那么从这里产生的大量的水汽会常年顺着西风带向东漂移，从而增加我国北方地区的降水量，这不但会使得我国北方地区更加的气候宜人，还会改变众多的沙漠干旱地区的环境，因为我国甘肃、陕西、青海、宁夏、内蒙古等地沙漠连片，如果降雨增多的话，这些沙漠也是可以被改造成良田或者森林及草原的，就这样即将因改造而消失的毛乌素沙漠一样，所以从青藏高原上引水，不单是造福一地的事情，它将会造福我国整个北方地区。

也许还有人会说气候改变不是什么好事情。但是我想说那要看怎么改变，把湿地改造成沙漠当然不好，但把沙漠改造成良田森林或者草原，好处当然比坏处要多得多，沙漠戈壁都是荒无人烟的地方，我国古代时甘肃陕西一带气候比现在好，因为那时候很多沙漠还都是草原或者良田，所以古代的陕西三秦之地人口众多，秦国得以发展成战国第一大国并横扫六国一统天下，之后的汉朝和唐朝也都把国都设在了关中地区，因为那里是沃野千里，草原连片，所以才能造就长安城这样的曾经的世界第一大城市，但是随着西北地区沙漠化的日益严重，那里的人口开始大量减少，气候不再适合人居住，比如像楼兰古国等很多城邦国家也都从历史上消失了。所以我们不能任由环境向沙漠化改变，而且我们也要明白环境并非不可改变，而是要看怎么改变。

我国三北防护林工程的世界着名，其就是改变自然环境的活生生的例子，如果不去干预环境的自然变化，那么我国就不会进行三北防护林工程，而如果没有这个工程的话，可能如今我国北方地区沙漠化要比现在严重得多，青海甘肃宁夏陕北山西北部的大部分地方，乃至北京的一些地区都将会变成沙漠，这样真的好吗？当然不好，那样的话如今上亿人所生活的环境可能都已经无法生存，这是谁都不愿意看到的。再比如以前经常出现的沙尘暴，为什么现在少多了？三北防护林也是功不可没。

所以引雅鲁藏布江水和青藏高原上大量的水资源进入我国西北干旱地区绝对是一件大好事情，其好处和效益要远远比不好的地方多得多，功在当世，历代千秋，但是要做这件事，又无疑是一项巨大的工程，这个工程要比现在的南水北调工程还要艰巨，需要建设梯级大坝，挖掘长达数千里的河道，需要打通横贯昆仑山、唐古拉山等大山的隧道，每一个工程都需要很大的人力物力，但比这个工程更困难的是如何利用这些水，因为水流到的地方都人烟稀少，比如把水引到塔里木盆地，那就需要利用这些水去改造塔里木盆地的生态环境，这可能需要大量的移民，并且需要大量的物资供应，这是比完成这个工程更困难的事情。不过可以转而实行另外一种方案，就是把水引到黄河和汉江中，然后再顺着这两条河流向北方调水。

另外还有一个阻碍是来自国际方面的，这是由于雅鲁藏布江和澜沧江及湄公河等可以引流的大河都是国际性河流，我国如果引水的话，下游的国家可能不同意，所以做这样的工程必须要寻找机会和协调好关系。

所以我认为从青藏高原引水到我国干旱地区是一件大好事情，但是上述的难点不太容易克服，不过问题终是会解决的，有朝一日我们或真的能看到雅鲁藏布江的巨大水量向北奔流，滋润我国北方干旱地区，泽被数亿人。

延伸知识：大西线调水工程

大西线调水工程，指南水北调西线方案中相对原水利局比较保守的只调通天河水入黄河的小规模方案而言，较为大胆的大规模跨流域引水方案，通常是指以水利专家郭开先生提出的朔天运河为主。 朔天运河计划以从雅鲁藏布江朔玛滩开始经怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河引六大江河流域丰水共计约每年2006亿方入黄河，再经青海湖、内蒙古高原、岱海最终入北京、天津的线路为主线，故此得名。 由于此方案虽然引水量大、水质极佳，但工程极浩大，许多工程技术与规模属人类未曾尝试过，吓坏了不少胆小者，也遭到许多极端环保主义者的反对，所以争议颇大。 当然这些反对的理论其实都是站不住脚的，很多网友都针锋相对有多篇专文对此进行了全面驳斥。但从最新的卫星数据实勘中，的确发现了一些不切实际的局部问题。当然这些问题通过相应调整也完全可以解决，不影响可行性。

精彩短评：

@只看观点不分对错：干脆截流了，够我们用很多年。

@魔睿140213855：真要是这样等于和阿三宣战，不可能的事。

@说也白说36：早一天建成早一天形成谈判的筹码，一天不建成一天都是对方攻击的谈资。这不单单是水的问题。

@矜持还是浪：这个调水方案,比南水北调好。