范增怎么死的 解读“亚父”范增之死:历史上的范增是怎么死的

简介:汉朝第三年十二月，刘邦在荥阳和敖仓之间的运粮通道，经常被楚军侵占，导致汉军粮食供应不足，人心不稳。为了摆脱困境，刘邦问陈平有没有什么好办法让项羽死。陈平说，项羽倚重的人只有王祥骨子里的大臣范增、钟离昧、龙切和周胤。项羽喜欢多疑。如果刘邦让陈平使用反制措施，他可以轻松击败项羽。刘邦给了陈平很多钱来疏远项羽和他的部下。他首先疏远了钟离昧和项羽的关系。据史书记载，项羽确实走上了正轨，他开始不信任钟离昧。

汉三年四月，项羽对刘邦所在的荥阳的进攻依然激烈，刘邦受不了。因此，他不得不派人去请他，愿意以荥阳为界，汉在西，楚在东。但范增不同意，鼓励项羽继续进攻刘邦。刘邦此时正想着范增。当项羽的使者来到刘邦的营寨时，陈平摆出一副高规格的接待姿态，但当他发现项羽派他来时，他却脱下了高规格的礼遇。他还说:“我以为是父王派来的使者，原来是项王派来的。你早说了。”。为此，人们立即降低了接待规格。项羽因此怀疑范增不地道，有通敌嫌疑。

汉朝建立后，刘邦和大臣们讨论他为什么能成就天下时，说了一句名言，“项羽有个范增，不会用，所以是我的鸟。”。这句话无形中提升了范增的地位。在我们传统印象中，范增和项羽的关系是父子优于父子的关系。70多岁的范增一直维护着项羽的利益，把项羽当成自己的孩子。在他这个年纪，也参加了谋反，他的“好奇心”被载入史册。一定是江湖经验，人情世故，谋略巧妙的高手。在各种文学作品和影视剧中，人们习惯性地把他装扮成诸葛亮、张亮那样的大谋士。在电影《鸿门宴传奇》中，他的冷静、谋略和怪异的气质显然盖过了张亮。所以年纪轻轻，出道不久的项羽，自然把他当成了一个可靠的父亲。

虽然史书上没有明确记载，但项羽主持分封制时，范增是如何帮助策划的？但据史书记载，“王祥、范增疑裴公有天下”，可见范增、项羽曾私下商议如何分封。最起码刘邦贬谪巴蜀肯定和范增有关。基于这样的推论，项羽做出的很多决策应该和范增友有直接的关系，甚至可以说很多决策和策略都是范增做出的。然而，陈平只是用了一个拙劣的计谋，然后把范增打倒了。人们不禁要问，范增和项羽的关系真的像我们一直理解的那样亲密吗？但是根据现有的史料，我们几乎看不到项羽和范增之间到底发生了什么，只能通过一些推测与大家分享。我们推测，范增可能已经被项家核心人物拒绝了，他的所作所为也遭到了项羽的拒绝。

鸿门宴最能体现范增与项家的微妙关系。虽然《史记》中关于鸿门宴的记载带有很强的文学色彩，但我们基本可以确认，司马迁在写鸿门宴的时候参考了刘邦的近臣陆贾写的《楚汉春秋》，而刘邦和当时参加鸿门宴的汉朝大臣们应该都读过这本书。刘嘉大概不会也不敢在这本书里“打压刘洋事件”。看过《红门宴录》的人都会有一种强烈的感觉，项羽脑子短路了，项家在阵痛中挣扎。刘邦则似乎很有智慧和勇气，他的舌头也很好。凭借他的智慧和生命，他脱离了危险。而且很多细节都超出了普通人的理解，因此，其真实性一直受到古今研究者的质疑。

范增是项羽的第二个父亲吗

虽然我们看到的鸿门宴会和真实的史实不一样。但是有一点很确定。范增主张杀刘邦。在以项伯为首的项氏家族中，很多人并不主张鸿门宴前后杀刘邦。之所以如此，是因为范增多次要求项羽痛打刘邦，使他永远无法生存。第二，汉朝建立后，刘邦赐姓项刘波，因为项伯在鸿门宴上帮助刘邦解决了包围圈。据《史记》记载，范增请了一个叫项庄的人去刺杀刘邦，项庄答应了，上演了一出“项庄剑舞是为裴公而作”的戏码，但这并不代表范增与项家关系很好。项庄在鸿门宴后消失在历史的尘埃中。这个人应该不属于项家的核心人物。由此可以推断，范增与项家一些权贵的关系并不融洽，他能依靠的是项羽的信任。但我们知道从后来楚汉争霸开始，项家就是项羽最依赖的军政集团。除了项伯之外，项橐(一般认为与项It、项合为一体)、项汉、项关、圣香、香香都是项羽非常倚重和信任的将领或文官。这些人一旦不和他相处，范增就显得孤立无援。

既然不能接近项家，不代表所有姓氏都和项家关系不好。除了依靠项家的影响力，其他与项家有渊源关系的姓氏其实都有项羽的信任，比如龙切、周胤、郑昌、曹咎、姬补，还有一些地方势力派系，比如龚雪、钟公。龙切等这些人，与项家的关系都很好。、项拓都、龙并肩作战。即使根据《史记》记载，钟离昧虽然受到陈平离间的影响，被项羽怀疑，但根据后来在钟离昧的战斗，实际上钟离昧并没有真正失去项羽的信任。在这些人中，比如郑敞、曹罪，史书上都有明确记载。他们在秦朝地下工作的时候，就已经对项家很好或者很亲近了。

但是，范增和这些人不一样。项梁从江东崛起，到达齐国薛县后，鼓励项梁建立为，进而进入楚、项夹军核心圈。后被封为大将，与、项羽一起救出赵。大概是宋轶被项羽杀了，范增力挺项羽，使得项羽和范增走得太近了。之前，范增和项羽，项家其实并没有太多太密切的关系。

据《史记》记载，范增是项羽的第二个父亲，这意味着至少范增和他的父亲一样受到项羽儿子的信任和爱戴。但范增作为二爹的地位也是值得怀疑的。根据《史记·项羽本纪》的记载，范增只是在描写鸿门宴时才被提到项羽的二爹，前后不再这样称呼范增。在描述鸿门宴现场的时候，说到范增的座次，突然冒出一句话，“父坐南。其父，范增也”，这种对一个人身份的表达，和司马迁以前的写法很不一样。用“父”来指范增主要出现在《高祖传·史记》中，其中第一次出现父的称号，还是在鸿门宴之前，范增劝项羽打刘邦时，史书上说“父劝项羽攻裴公”。那么，问题就很明显了。有人怀疑范增亚父亲身份的真实性，提出刘邦阵营故意抬高范增的身份，以显示项羽不用人的短板。你可以想，连亲爹的都被项羽抛弃了。项羽有什么理由不应该失败？

舌头割喉。

当然，范增的脾气很大，这也可能是项羽逐渐不喜欢他的原因之一。他可能在杀宋时支持项羽为最后一任首领，帮助项羽封天下(大概是因为这个原因，项羽也封他为李阳侯)。从此对项羽说话渐渐不礼貌。最直接的证据就是在鸿门宴上项羽放了刘邦之后，范增愤然称项羽为“竖子”(我们说鸿门宴可能是编的)。更可靠的证据是，范增被陈平疏远后，项羽“微微夺权”，他范增看出项羽不信任他。脾气大的范增怒曰:“天下定，君自安，求骷髅(亥)骨”。这句话很伤人。

其实在战争中，什么都有可能发生。项羽，出于对一万的恐惧，怕的是一千。他怀疑他，就是他稍微拿走了他的一部分权力，没有公然把他放在一边，更没有孤立他。他暴跳如雷，问道:“这世界到底怎么了？”这句话是什么意思一目了然。无非是说“你与项羽玩完了，却打不过刘邦，可以等死。”谁听到这些话，谁就会生气。而且从他说的话来看，他离开项羽，是他主动提出的，但不是项羽把他赶走的，也不是逼他去的。范增稍安勿躁，动动脑筋，和项羽说清楚，就不难破陈平的穷计了。但他太冲动了，最终被陈平骗了。项羽作为一个年轻人，有一定的自尊心。项羽也是风云人物，能力强，权力大，自尊心也会更强。范增的表现，人家项羽肯定是生气了，生气了，放他走，也是可以理解的。不过相比较而言，项羽更理智。他并没有因为范增说了这样挖苦人、敌视人、讽刺人的话而想到杀人，而是随他的愿去了。这里有一个很重要的细节被很多人忽略了。范增离开项羽，去了彭城而不是老家。这可能说明项羽给他留了后路。说实话，项羽还挺受范增宠爱的。在回彭城的路上。据史料记载，他死于背部坏疽(居)。患有这种疾病的人通常急于心脏病发作，并采取强硬措施。范增应该是生气活着。