淮阴侯韩信必死的结局：解密汉朝功臣韩信之死
思古的情怀淮阴侯韩信之死的结局:破译汉朝英雄韩信之死。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看一下它们。
简介:西汉开国功臣淮阴侯韩信的名字，想必对秦末汉初历史比较熟悉。作为楚汉争霸中井陉之战、淮水之战、垓下之战等著名战役的统帅，韩信的军事才能为汉朝做出了巨大贡献。再看他的一生，终究逃不掉“飞鸟尽，弓藏；“狡兔死，走狗烹”的结局又不禁让人感叹！
一叹淮阴侯不是西楚霸王的料，而王佐的素质也是如此
物质，按照现在的话来说，就是人品和人品的意思。三国时期的刘绍曾专门讨论过《人物志》中的材料。“元被认为是质，阴阳建立，身体由五行塑造。”古希腊哲学家柏拉图认为，上帝创造了三种人，最好的一种是金子做的，第二好的是银子做的，普通人是铜铁做的。虽然这种说法缺乏科学依据，但是人的禀赋确实是不同的，性格的不同对命运的影响也是相当大的。纵观历史，取得非凡成就的政治领导人，大多确实具有“应号召，指挥天下”的特点。
但是，在淮阴侯韩信身上，我们看不到这种领袖的品格。史书记载，汉高祖曾与淮阴侯议将。汉高祖问韩信:我能带多少兵？韩信曰:陛下可引十万兵。汉高祖还问:韩信可以带多少兵，所以有“韩信会送兵，多则更好”的典故。李渊接着问:那你为什么被我俘虏？于是就有了汉高祖“不能遣兵，善必遣兵”的结论，可见韩信是个不可多得的大将，但他不是王材，而是“王佐之材”。
二叹淮阴侯生于寒门，常有妇人之仁
个人经历和机会对他的成就影响很大。韩信出身布衣，“穷而行不通，不能推为官，又不能治商人，常送人吃喝，多人累。”参军后，无论与项梁、项羽，还是从刘邦前期开始，韩信都没有什么建树。多亏了小何的再三推荐，他才得以进入刘邦的视野。没有了萧伯乐，韩信的千里马，正如韩愈所说的“被奴才之手羞辱，死于槽间”。
正是因为长期的人才匮乏，韩信一直以报恩回报刘邦。但是，作为一个没有政治头脑和野心的将军，他不知道刘邦给他这样的待遇不是因为信任他，而是因为形势的需要。
从韩信身上，我们看到的是一个永远无法走私刘邦影响力的形象，可以用“裴公成功，裴公失败”来形容！因为汉王“宽衣解带，推我吃饭，听我话”，“不忍不如汉”，这不是“妇人之仁”吗？
第三，淮阴侯不知道进退的机会，也缺乏勇气和胆量
刘翔之间的跷跷板站持续了三年。淮阴侯作为刘邦的顶梁柱，他的一举一动足以改变双方的权力对比。“今日二王，天子是第一步。首权投汉王胜，左投王。”这是项羽的说客吴佘所作的形势判断，而蒯通则详细分析了范蠡、文忠从战争形势到战后形势的历史故事，让淮阴侯听得心惊胆战。可以说，淮阴侯作为一名杰出的将领，深知战局，却放弃了与刘翔站在一起的机会。这个影响了韩信一生的选择，充分说明了他的性格和失败的原因:
第一，韩信手握天下之权，却从来没有赢天下之心，与历代政治野心家大相径庭。如果说这些政治野心家的危险在于野心但力量不足，那么权力就成了韩信这个没有政治头脑和意识的人的危险。可惜韩信在不知情的情况下陷入危机。这一点，他比范蠡和张亮差得多。
第二，韩信在学习了范蠡及其文风之后，经过蒯通的反复劝说，对“超越韩犹豫不决，认为韩永远赢不了我”。可以看出，韩信作为一名军事家是优秀的，但他在涉及自己的重大问题上缺乏决心。淮阴侯的超知识短而浅！
淮阴侯之所以死，是因为不能入王，但又不能因衣退臣。
文章评论