三国时期的益州是怎样的地方？到底是天府之国还是疲弊？
神话研究专员三国时期的益州是一个怎样的地方，这是很多读者关心的问题。接下来我们就和读者一起了解一下，给大家一个参考。
刘备邀请诸葛亮出山后，对刘备来说无疑更有实力。历史上诸葛亮是一个非常厉害的谋士，可以说是通晓天文地理。历史上能与诸葛亮匹敌的谋士恐怕少之又少。话说回来，诸葛亮在蜀汉阵营的地位不可小觑，刘备对他非常重视。当初诸葛亮提出隆中对。
正是因为隆中对的提议，诸葛亮才得到刘备的器重。在隆中对，诸葛亮曾对刘备说“益州危，旷野千里，天府之国，高祖必成帝业”。但在《模式》中，诸葛亮说“今天，下三分，利尽，此乃危急存亡之秋”。作为历史上的最高谋士，诸葛亮为什么要反悔？
这样的辅导员肯定不受欢迎。问题是诸葛亮的战略绝对不是问题。这肯定是有原因的。《师表》出自《三国志·诸葛亮传》卷三十五。这是蜀汉丞相诸葛亮在决定伐魏取长安之前写给刘禅的表。诸葛亮在这样一篇文章中说:“今日三分，利将尽，此乃危急存亡之秋。”。
这和诸葛亮对刘备说的话大相径庭。那么诸葛亮的建议怎么了？首先从诸葛亮的话里可以看出区别。在《隆中对》中，诸葛亮对益州的重要性进行了评判，说“高祖因之成帝”，但在《师表》中，他用相当急切的语气说“这是生存的秋”。
短短几句话，就可以看出蜀汉的财政问题出现了。益州是东汉十三州之地。地处西南，版图覆盖四川、重庆、云南、贵州、缅甸北部。从东汉末年到三国时期，益州是一个非常重要的地理位置。平均海拔在1000-2000米之间。更重要的是，益州大部分是山脉。
益州所在的四川周边分布着大量的山脉，青藏高原和横断山脉正一路向西崛起。三国时期，青藏高原几乎没有开发，也就是说，不属于任何人的土地。诸葛亮在南阳为刘备提出“隆中对策”，说“若有荆、夷之隔，则可称霸”。这个所谓的霸业，自然是指上面所说的“高祖成帝业”。
按照诸葛亮的原设计，益州是刘备的后方，是提供后勤保障的地方。但是刘备并没有按照诸葛亮的想法去计划。建安二十四年以前，一切形势都是按照诸葛亮的设想发展的。据荆州和汉中，刘备政权的力量达到了顶峰，但正是在这一点上，蜀汉政权迎来了一个关键的转折点，那就是关羽失去了荆州。
关羽失荆州，造成刘备地盘大缩的问题。刘备政权失去荆州后，只能退守四川盆地，向西发展是一个人口和经济都非常凋零的荒芜的西藏。当时，蜀汉面临的问题是可持续发展。即使向南发展，也是有限的。当时蜀国并没有完全征服云贵高原腹地的土著民族，更没有发展到南方的缅甸或老挝。
刘备死后，孟获在南方造反，诸葛亮死后，他们又造反了。因此，蜀汉对南方的控制力不高。由于地理闭塞严重，加上地形以山地为主，人口稀少，经济落后，这些只会导致蜀国的实力与居于中原的江南、东吴、曹魏差距很大。蜀汉失荆州后，开始改变发展战略。
形势的变化是，蜀汉失去荆州，被送回益州监狱。蜀汉不可能向其他方向发展。东吴孙吴是蜀汉牵制曹魏的重要盟友，战国时代称之为“联合纵抗魏”。所以东吴不能动，激怒了东吴，蜀国将同时面临北方和东方的军事压力。
这种形势的变化是益州虚弱的表现。诸葛亮不能激怒吴栋，只好望向汉中北部，试图从那里重新打开突破口。然而，与预期相反，蜀汉的发展并不令人满意。甚至诸葛亮发动北伐，也没有成功。最终，蜀汉走向衰落。益州到来后，更成了蜀汉的负担，于是诸葛蔡亮说:“今日下三分，益州尽，此乃存亡之秋。”。
文章评论