真实历史中刘备与诸葛亮关系真有那么好吗？
老顾看历史刘备邀请智者诸葛亮为他效力。据史书记载，二人一见钟情，刘备曾说:“孤有孔明，鱼有水。”后世自然认为这个君臣是“鱼水”关系。
根据《三国演义》中的描述，刘备信任才华横溢的诸葛亮，在遇到军政大事时请他建言献策。刘备干脆听他的。那么，历史上，这种鱼与水般的两个人关系真的是真的吗？
“关注山寨”的故事在中国妇孺中早已有之，刘备与诸葛亮的关系更是后世君臣效仿的典范，但这是真的吗？他们之间的关系真的像《三国演义》里描述的鱼水关系吗？古今学者对这一现象都有很大的怀疑。他们根据各种史料进行了研究，发现了一些线索。根据史料，他们之间的关系未必如此。
网络映射
第一，诸葛亮和刘备的关系没有《三国演义》里写的那么密切，诸葛亮也不是蜀中第一人，因为刘备在夺取西川的战争中只要求诸葛亮守住荆州，以庞统和法正为主要谋士，协助他攻占西部的巴蜀，然后抽调诸葛亮带兵入蜀。
第二，在夺取汉中的战争中，法正是谋士，但诸葛亮只是留下来做一些后勤工作。在这场战斗中，诸葛亮作为参谋并没有起到太大的作用。当刘备是汉中王时，法正排在诸葛亮之前。
第三，众所周知，刘备非常信任自己的二弟关羽，赋予他镇守荆州的重任，但最终导致了惨败。如果刘备当时把关羽调到四川，把诸葛亮、赵云留在荆州，可能又是一个结局。
第四，关羽失荆州后，刘备调兵伐吴，没有带上诸葛亮。而且刘备没有理会诸葛亮的意见。蜀军被烧败后，诸葛亮叹曰:“若法之孝直，则能制主，使其东去；再往东走，就没有危险了。”从话语中，足以看出刘备是遵纪守法的，而诸葛亮还是略逊一筹。
网络映射
为什么会出现这种情况？一些学者认为这是由两个原因造成的:
第一，由于刘备和诸葛亮往往在战略思想上有分歧，所以诸葛亮在隆中对上始终坚持自己的基本战略方针:渡荆、彝州，西至朱荣，南加持易越，东联孙吴，北攻曹，以复兴汉室，维护孙刘联盟是最关键的地方。
然而刘备是个急功近利的机会主义者。他只想分裂这个国家。当国王当皇帝就够了。他不太重视诸葛亮联合吴的思想，导致了夷陵之战。
第二，刘备不太信任诸葛亮。诸葛亮的兄弟诸葛瑾在吴国举足轻重，作为吴国的使者，他来到了荆州。面对这种复杂的“社会人际关系”，刘备在任用人才时是不会忽视的。
伟大的思想家王夫之在他著名的历史书《镜花缘》中也对刘备和诸葛亮的关系进行了深刻的分析。他写道，诸葛亮的心必须保留韩，摧毁曹，如果他不支付结东吴，他很难上升为北伐的老师。然而，祖先们的想法不同。起初，他们想自力更生，但后来他们想自力更生。如果这个野心没有改变，他们就和关羽合拍了。
网络映射
因此，他对诸葛亮的信任胜过对关羽和孙的儿子俞的信任。他怀疑诸葛亮与东吴交好，与他勾结。
在白帝托孤的情况下，刘备答应诸葛亮取而代之，应该说只是无奈之举。刘备去世前后，蜀中益州土著与刘备带进蜀中的荆、项旧部矛盾已经十分尖锐，而后主则表现平平，蜀中大臣之间各种复杂关系难以处理。刘备最信任的法正和庞统都死了，只有诸葛亮可以依靠。
可见刘备和诸葛亮的鱼水关系只是《三国演义》留下的肤浅印象。
文章评论