历史真相：雍正帝的皇位真的是康熙亲传吗？
说历史的女人雍正的继承问题一直是清史研究中最大的谜团之一。上海学者金恒元在专业期刊《石林》上撰文指出，根据对相关史料的重新解读，发现两部满语《康熙遗嘱》中没有明确记载皇帝四子的继承；所谓“八人受面授”，是雍正后期的伪作；现存的“遗诏”也是隆科多大臣在雍正的指使下伪造的。金恒源在文章中还指出，清代著名历史学家王钟翰对《中国第一历史档案馆所藏《康熙满文》进行了考证，王钟翰确认原文不全。
满语《康熙遗嘱》原文中没有“皇帝的四个儿子”的内容...接班”。没有“雍、亲王、皇帝、四子、胤禛、品德高尚”，这是最重要的一句话。
前几年，台湾学术界宣布，又发现了康熙写的遗诏，明确记载了“传至皇四子”的内容。精通满语的清史专家李学智，台湾中科院历史与语言研究所考证原文。
根据李学智的判断，到目前为止看到的所谓“康熙皇帝遗嘱”，都是康熙死后三天胤禛伪造的。李学智指出，在伪造遗诏的过程中，存在着龙克多起草遗诏的事实。
网络映射
“八人同时接受面授”应该是雍正事后伪造的
相信雍正是合法继承人的学者认为，康熙生前曾与八大臣说过话，皇位由皇帝的四个儿子继承。那么，这里的“八人收面谕”是真的吗，还是雍正事后编造的？
金恒源在文章中指出，据史料记载，康熙61年11月13日晚9点左右“祭天”，临终前凌晨1点至3点之间“紧急召见”胤禛。
在胤禛到达长春园前的早上7点左右，康熙紧急召三、八、十三、龙克多等七位王子入宫，宣布“皇子四杰”的决定...继皇帝的宝座”。但这些都是雍正当了七年皇帝后突然引用的证据。
根据金恒源的说法，如果康熙真的在他去世的那天早上公开宣布“四弟继位”，胤禛绝不会将如此重要的信息推迟到七年后，因为胤禛一直在为合法性而斗争。
所以答案只有一个，“八个人互相告状”的说法是雍正、张、等人捏造的伪证。
胤禛和龙科多勾结的证据
金恒源在文章中指出，在胤禛十日去南郊祭天的当天，胤禛实际上派出了侍卫、太监等。每天三次去康熙所在的长春花园，然后每天派卫兵去公园。
在康熙已经正式宣布“从初十到初十五，你要休息斋戒，不必开追悼会”的时候，胤禛仍然可以每天派人去长春园。值得一提的是，当时龙克多被任命为九门提督，专门防守京城。没有龙科多的支持，就没有成功的机会。
值得注意的是，在《圣祖实录》中，胤禛“一日三次”派侍卫到长春花园，用的是“坐等圣平安”，但乾隆写《世宗实录》时，却把“坐等圣平安”改成了“恭请圣平安”。文字的变化充分暴露了胤禛、龙克多等人的阴谋。
网络映射
胤禛和龙可多联手控制长春园，显然只是阴谋篡位的第一步。第二步是制造胤禛继位的既成事实，在康熙死后以最快的速度完成篡位。
金恒元指出，清代历史学家王钟翰早就说过雍正伪造了康熙的遗嘱。所谓《康熙皇帝遗嘱》，是雍正命龙克多“写一本书”的作品。
据中央研究院历史语言研究所李学智介绍，台湾从1961年11月13日至12月28日共保存了75条满清诏令。其中一项内容是这样的:“11月14日，康熙61年，朱龄等人奏:读《尚书·龙克多》所写的《旧约》。目的:是的。由内务府和翰林院执笔。”
由此可见，康熙去世时，胤禛和龙可多都未能拿出遗诏，但龙可多率先“口述”了康熙四子“继承大统，即皇帝位”留下的“遗言”。
而且康熙死后第二天，龙克多一个人在雍正的指挥下起草了遗嘱。虽然是内务府和翰林院联合第十六天写的，但原著是龙克多写的。
海边城市中的康熙大帝
金恒源指出，胤禛和龙可多匆忙拿着康熙大褂的做法也充满了阴谋气味。康熙于11月13日晚7时至9时去世，次日，即位的胤禛下令举行盛大婚礼，并将举行盛大婚礼的时间定在晚上7时至9时。当时北京的气候已经很冷了，尸体的存放也没有问题。
网络映射
新千年，皇帝的仪式很严肃。新主人需要和太子一起，会同礼部仔细研究计划和礼仪，选择吉日隆重举行。为什么胤禛如此不耐烦？目的只有一个，就是借此机会，叫太子和大臣们立刻入宫。一旦进宫，在龙克多的严密监视下，只能跪拜臣服。没有史料证明康熙去世当晚，三、八、九、十等的哥们。都及时知道并参加了相关的重要活动。
这个“四爷”的宝座是否真的是康熙传下来的，至今还是一个未解之谜。在对历史真相的大挖掘中，可能会出现更多关于他的论述的观点。希望在以后的研究中，这段历史能有答案。
文章评论