解密：曹魏政权政归司马氏究竟是阴谋还是无奈？

核心提示:曹魏、司马懿、曹爽”“司马懿的回避让曹爽更加趾高气扬，肆无忌惮。他任命自己的亲戚和兄弟，“一切随列侯侍从，出入禁止”。自从司马懿的回避，曹爽变得更加趾高气扬，肆无忌惮。他任命自己的亲戚和兄弟，“一切随列侯侍从，出入禁止”。而我是一个衣食无忧，都喜欢皇家的人；家里有很多奇珍异宝，老婆满户，很奢侈。不仅如此，为了取乐，他还写了一封假信，“五十七才人送野太，令始皇帝解玉教为艺伎”，把曹弥的妃子、将军、教师、倡导者、好孩子等作为自己的私人艺伎乐，“取乐过乐乐器，禁兵于军械库，造洞房，绮。”由于公报的缘故，言和变得更加低调。他不同意陆廷威于，所以他找了一个借口，命令人们接受陆羽的印章之前，他们听到法院。所以先演戏，这么不尊重，让朝部长很不满意。就连曹爽的弟弟曹，也觉得自己的弟弟表现得太过分了，“深想后顾之忧，想方设法阻止”，但曹爽不听。他不但不听，还被等人劝去伐蜀建功。前五年，曹双禧赴长安，征兵六七万，不顾民怨沸腾，大斩蜀。司马懿多次与蜀汉交锋，认为曹操进入汉中，大败而归，但现在蜀汉形势危急。所谓天时地利人和，曹爽出兵，谁也不满意。相反，蜀汉带头，曹爽认为不可能。但是曹爽当然不会听司马懿的建议。他坚持出兵，最后还是被打败了。

网络映射

曹爽的行为当然是司马懿无法容忍的。不过这个时候曹爽热了，善于谋略的司马懿肯定不会选择明目张胆的与之对抗。更何况曹爽一直关注司马懿，怕他做出什么威胁自己的事情。司马懿又做了同样的事情，采取了对付曹操的方法——故作脆弱。正始九年，曹爽的宠臣李生出任荆州刺史，曹爽命他去见司马懿。这次在历史上颇有名气的访问，也成了司马懿“狡诈、诡诈”的典型。司马懿“令二婢侍候，持衣而降；指口后，言欲饮，婢入粥，王玄捧杯饮粥，粥流出，触胸。”。不仅如此，即使李生多次在此任职，司马懿还是装聋作哑，以为李生会被任命为刺史。后来又信任他“使师与赵兄弟成为朋友，互不相让，为副区长之心”。李生不禁叹了口气，当他回到我的生活时，他对曹爽说:“一个老师可能要死了，那看起来真的很难过。”。曹爽这才放下心来。但其实司马懿和司马师已经在准备杀曹爽了。

前十年，司马懿发动政变，曹爽陪同曹芳祭奠一草墓的高坪陵。事发前夕，司马懿把这件事告诉了两个儿子。司马昭大惊失色，晚上睡不着觉。而早已参与事件，起死回生三千人的司马师，却从容应对，安然就寝。第二天，按照司马懿的布局，在司马门驻军，“内外平静，统筹安排”。曹爽听了这个消息，非常惊慌，不顾大司农桓范的反对，听从了中学官许云和历史大臣陈泰的建议，向司马懿请罪，以为自己还可以做个财主。桓范对曹爽短暂的政治能力感到痛心疾首，大骂“曹子丹的美女，生了你弟弟，生了你耳朵！”“怎么搞的，今天坐你家出来，曹爽还抱有幻想。有人认为，曹爽无意害司马懿，是因为曹爽在平陵事件后的无防备的尴尬，以及他的“做个有钱人”的幻想。我觉得这个观点可能有点片面。曹爽局促的反应，包括他之前与司马懿的权力斗争空，再加上他治理不善，以至于当时出现了“何、邓、丁、乱都”的童谣，这其实反映了他缺乏足够的政治才能和经验。回到洛阳后，曹爽被软禁。家里没有食物。他给司马懿写了一封信后，司马懿看完信假装大惊失色，回复曹爽，说我不知道这件事，非常抱歉，命人送曹爽100欢迎米、肉干、咸大豆等。司马懿的所作所为让曹爽觉得自己又有了活下去的机会。

网络映射

他还有不切实际的幻想，还有言和。司马懿囚禁众人之后，言和把朋友的系数都给了出去，希望得到宽恕。司马懿不满意，说参与者有八姓；言和数了又数，但只有七个。最后他被迫赶紧说:“还有我吗？”司马张宗为。事实上，司马懿既然谋划已久，决意起兵，又怎能轻易放过他们？很快，以曹爽负有大辅命的责任为由，却莽撞行事，与言和等人做了大事，“纳凉、语义、训练、尴尬、尴尬、安静、赛道、致胜、粉丝、存在感等。，都是朱富和彝族人。”司马师因功封昌平乡侯及千餐厅。不久之后，

虽然曹爽死后，朝中权力逐渐回归司马氏，但我并不认同司马懿有狼之忧，必是曹魏反臣的说法；还是那句话，看完历史，难免以结局来推断之前人物行为的心理，其实很主观。纵观司马懿一生，北抗巴蜀，平辽东，辅佐曹丕即位，两次受命辅佐朝廷。除了发动高平岭事件，没有迹象显示他有篡位之心，高平岭事件，从政治角度来说，也是被迫的。曹爽等人在朝鲜胡作非为，视皇权如无物，早已引起不少不满。另外，对司马懿的打压，作为一个反过来说，司马师对曹爽中蛮夷的惩罚确实太重了。因此，我们可以再次推测，司马师与蛮族在被罢官后的十年间发生了一些事情，以至于双方的关系最终不可逆转。从夏侯玄后来的死，我们也可以窥见一二。

历史很有趣，边肖一直在努力。今天头条请订阅滕州全媒体。

但是很明显，司马师在天下的势力打破了各种势力之间的平衡，甚至可以说，人们也有取曹魏而代之的想法。

嘉平三年，连空王陵率军，拟废黜曹芳，曹彪为新楚王。如果你只对司马懿的人民不满，你为什么要另立新君？王玲的儿子王光也认为这是错误的，认为“每一个大事件都应该基于自己的感受”。高平岭事件的第一个原因是曹爽骄奢淫逸，他的党员如阎如何有改革之心，但由于法典数量的变化，“现存的虽高，物不可夺”，人民已经习惯了旧的制度，所以不愿意接受新的变化，所以失去了人民的心。所以，高平陵事件名人虽然死了不少，但另一方面，司马懿的政治，他用才，以民为本，父子兄弟都握有兵权，不可能这么轻易就被扳倒。在这段话里，裴松之认为以前的历史没有记载，应该在后面补充。但他的理论认为，曹爽所有的人都活该。司马师虽然大权在握，却能秉公办事，任用人才。所以王玲逆天人情，必然失败，符合当时的情况。所谓“民心所向”，很大程度上是指曹魏的老臣。言和等人的改革引起了他们的不满。所以，当高平陵改朝换代时，司马懿对参与此事的高柔说“君是周波”，认为这是平息混乱的举措。但王陵崛起的原因并不是那么简单，他想讨伐司马师，反对他的专制权力，所以他当然不会听他的建议。后来他被打败了。司马懿因功名郭襄，安平县名共工。孙和他的兄弟、儿子各有一个列侯，有五万个饭馆，十九个侯姓人。

然而，即使王陵的叛乱被镇压，仍然有许多人不同意司马氏的统治。嘉平三年，司马懿因病去世，享年七十三岁，朝廷任用司马师为阜军副将。次年春正月，司马师升任将军，加进中学，举行节日，督中外军，记载历史。这时，“诸葛诞、吴、王昌、陈泰、胡遵、、、邓艾、石堡周颠郡、鲁豫、李丰式选，伏陀、余之谋，钟会、夏侯玄、王肃、陈本、孟康、赵薇、张继、四海在这份名单中，以李丰为首，反对司马氏统治的人不在少数。与父亲的托孤任务相比，司马师掌权，没有正当的政治信任。其次，没有足够的政治经验。第三，很明显曹魏的心被拿走了。所以朝中曹魏旧臣必然不满。在这种情况下，司马师不得不通过建立兵役来为自己辩护。

网络映射

东吴皇帝孙权也是在这一年去世的。他以诸葛恪为将军，领太子太傅，书吏孙红岭领少傅，辅佐太常滕胤、吕雎将军、石君，在诸葛恪辅政后，也急需立功。于是开始重修东兴堤，东兴堤建于武黄龙二年。"左右山英雄筑两城，各留千余人."一方面，曹魏认为吴军入侵新疆。另一方面，司马师也想利用孙权的新败。诸葛恪和孙红不和。东吴局势不稳，便派兵伐吴，命胡遵、诸葛诞率七万兵灭之。然而雪下得很大，魏军没有观察到，被吴军袭击，“惊扰四散，争着过浮桥，桥断了，投水自尽，更像是借。乐安太保守了，但同时没有，死了几万。“，它被打败了。诸葛恪的胜利可以说是天气占了很大因素，而不是两国军事战略的长短。但诸葛恪却因为这次胜利而洋洋自得，打算第二年主动进攻曹魏。人们反对，诸葛恪固执己见，认为“夫天无二日，土无二王，王欲垂后世而不兼并天下，古今无。“这个时候恐怕不伐，将来曹魏势力更大，不能照搬，坚决派二十万兵伐魏。但是，这份好运气对诸葛恪来说已经不再在乎了。就像司马师说的，诸葛恪从吴手里获得政权，前一年胜利。所以他运气好，以为这次能速战速决。司马师反其道而行之，“人生必有贵贱之分”，为此相持数月。诸葛恪真的是弯了腰，兵累了，也水土不服，死伤大半。吴将军邱剑、文钦为扬州刺史，受司马师之命，共击吴郡，斩之一万余人。战败的诸葛恪回到朝鲜后，被政敌孙俊杀死，三个部落减少，正如他的父亲诸葛瑾对他的评价——“但是如果你不发展我的家庭，你将对我的家庭产生很大的影响。".

至于这次伐吴之败，司马师虽然做了一个自责的手势，“公假我不听，以致我做了此事，无不心虚”，但其实他对这件事是很害羞的。据丘先生考《晋书》，“司马文为安东王，为司马。东莞战败时，王文说:“最近发生的事件该归咎于谁？“易说:‘责任在军师’。文王怒曰:‘司马欲怪孤邪’？那就杀了它。”司马昭当时是将军、总督、安东，擅长杀害没有官职的人。在战争状态下，他的权利与制造守节的权利相同，擅长杀死两千石或更少。但是，杀了王毅，首先是战争结束了，其次王毅是司马懿，他是军师助理，王毅的父亲王绣是曹魏的老将。所以，司马昭杀王逸，显示了司马懿对这次战败的忌讳。这场战争结束后，嘉平五年，司马师下令陈泰讨伐胡人，但也未能返回，给了司马师沉重的打击，造成了曹魏内部的动荡。