大败后的曹操刘备状态为何截然不同？
幽月爱摄影话说三国，赤壁一战，号称支援八十万大军的曹操，被孙刘连打败。汉中输给了刘备。夷陵之战，刘备败于孙权。为什么同样是失败，曹操实力没有下降，刘备却一直没有恢复？
网络映射
再说曹操。赤壁一战期间，曹操率领约78万精锐部队北上。加上刘表的荆州军和一些附属部队，曹操的兵力大概在15万以上。孙刘联盟，孙权三万人左右，刘备近二万人，曹操数量占优。
但问题是，曹军大部分部队都是北方人。虽然是久经沙场的萧骑兵，这些骑兵适合在大平原作战，但是当他们到达南方遍布江湖的土地时，战斗力就会大大降低。另外北方人对南方水土不服，疾病瘟疫造成非战斗减员。还没打仗，战斗力先减百分之三十。而孙刘则一直无路可退，必然有死的决心，七八万军主力要防七十八万军，也因气候疾病失去了锐气。面对孙刘五万死士，实力相差不大，孙刘天时地利人和，曹操的战术失误，曹操必然失败。
虽然曹操在赤壁一战中几乎损失了全部荆州军，直接的北方军损失了一大半，虽然失败了，但是曹操的一个将领并没有折损，曹仁等人会控制荆州的一些军事要地。曹操虽然战败，但只是部分失败。总的来说，曹操还是抓住了一些重点。而曹操占领中原，人口还很充裕。孙刘虽然赢了，但也吃了巨大的亏，自己的力量不足以消灭曹操。
网络映射
再说说刘备。按照当时的形式，刘备当时出兵伐吴是非常不明智的。第一，没有时间，因为这个时候蜀国已经失去了荆州，荆州军大部分是孙权集结的。形势是北方势力强大的曹操虎视眈眈。刘备孙权谁赢，其实对曹操都是有利的。这一战只能让处于弱势的孙刘更加弱小。第二，没有地理优势。孙权牢牢守住荆州，刘备在不占土地的情况下吃力的远征。孙权只要能拖住刘备，延缓刘备的进攻速度，就能把刘备拖死。毕竟刘备的补给线太长，而孙权则可以就地取材。第三，没有和谐。第一，房子里没有和谐。此时两员猛将不在，刘备伐吴诸葛亮、赵云等重臣不以为然。第二，老师不详。其实刘备伐吴是一次战略冒险。失去荆州后，刘备已经宣布退出争夺天下的能力。但是刘备心有不甘，打着报仇的旗号，吃力的为远征东吴，那里人心附，兵多。这其实是给自己带来耻辱，因为这场战争是不可能赢的。
最糟糕的一点，刘备没有曹操那么雄厚的财力。赤壁之战时，曹操的七十八万精锐虽然消耗了大部分，但很快又补充了数百名来自五湖四海的士兵和勇者。虽然曹操在汉中之战中战败，但在那场战斗中双方都损失惨重。曹操主动退出，非但没有大败，而且损失不大。刘备则没有。刘备失败了，几乎所有的钱都被砍掉了空。不像曹魏，蜀国是当时最弱的国家。荆州一战，关羽的56万荆州军疲惫不堪。当时刘备的蜀国人口最多也就一百万左右，能用来打仗的士兵估计也就六十七万。刘备率领四万余人攻打东吴，东吴兵数千。一旦失败，蜀国就被削弱了。然而刘备决心赌一把。虽然他知道自己没有把握赢，但他还是想最后一搏。
网络映射
不出所料，蜀中四万精兵几乎耗尽，自以为缺乏战略眼光的刘备自己，也是抱憾而死。蜀国彻底失去了争霸的机会，不得不忍辱负重再次与东吴相遇，与强大的曹魏对峙。转个身，还是合适的，而且还追到了刘关的命，你说刘备这是为什么？
文章评论