康熙之死 雍正继位之谜毒死康熙吗 揭开当年康熙立储真相
古秘探索者导语： 本来大家对康熙之死没有什么疑问，但是随着康熙皇四子也就是雍正登基之后，大家对康熙的死产生了怀疑。有人提出雍正继位不是名正言顺，而康熙是雍正毒死的，这样的猜测和历史记载完全不同，不过这个观点吸引了很多人的关注。 从康熙晚年政治言行来看，他培养的是皇十四子而不是皇
本来大家对康熙之死没有什么疑问，但是随着康熙皇四子也就是雍正登基之后，大家对康熙的死产生了怀疑。有人提出雍正继位不是名正言顺，而康熙是雍正毒死的，这样的猜测和历史记载完全不同，不过这个观点吸引了很多人的关注。
从康熙晚年政治言行来看，他培养的是皇十四子而不是皇四子，康熙驾崩雍正继位之后，大家将目光转移到康熙死亡原因上来。总的来说对康熙的死，人们有两种看法，一种是自然病死，这一点和历史记载完全一致，另外一种康熙是被皇四子害死的。
如果说康熙是被雍正害死的，那自然就联系到皇子争储上来，我们也需要将康熙中意未来储君一事说一说。清朝时期立储已经不是那么讲究立嫡立长那一套，更多的是让贤能者来继承大统。康熙最开始册立皇二子为太子，经历两次废立之后，直到康熙晚年一直没有提立太子之事，这也让人怀疑康熙是雍正害死的。
这一说法虽然在很多地方可以看到，甚至有些文献中也有涉及，但经不起推敲。在康熙晚年将皇位传给有才能的雍正也是有可能的，在康熙去世之前有历史记载，康熙久病在身，引发其他病症，其死亡是正常死亡，而且康熙生平不喜轻易用药，皇宫之中雍正带着下毒的参汤将康熙毒死的可能性很小。关于康熙死亡真相和雍正继位真相已经争议了几百年，虽然有争议但最让人接受的还是康熙是自然死亡，雍正继位有康熙遗诏，是正统继位。
按照正史来说康熙是正常死亡，如果想要对此事进一步探索的话那就需要更加细致的研究当时的历史资料。雍正继位虽然有争议，但我们不能否定他在位十三年为大清朝做的贡献，康乾盛世是不可否定的。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论