宪政改革 罕为人知的满洲权贵主张宪政改革的一面

罕为人知的满洲权贵主张宪政改革的一面

以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

编者注：鉴于目前很多媒体抄袭我们的文章，从未征求过我们意见，搬运到其他网站，故决定开始授权腾讯维权和维权骑士进行全网维权活动。特别是，发现最近一个百度号经常抄袭我们文章，警告停止侵权，马上删除未经授权擅自发表的文章。 晚清成立的以庆亲王奕劻担任内阁总理大臣负责组建的第一届内阁，因为从名单看，13名内阁成员有5位皇室贵族，在内阁成员和军咨大臣中有7位满洲亲贵。所以一直被攻击为是皇族内阁，是阻扰宪政改革。 虽然袁世凯被放回老家，但很多人忽视了此届的内阁总理大臣奕劻就是他的代言人，内阁协理大臣徐世昌也是袁世凯亲信，所以这届内阁还有很多袁世凯的影子在里面。近年来，虽有一些文章介绍晚清满洲五虎，但忽视了关于这些进入内阁要职的满洲权贵。 传统观念认为满洲权贵都是一心想维护旧有的利益，阻扰改革，但我们查当年历史档案发现，发现这些满洲权贵都是积极主张改革，而袁世凯的代言人奕劻却作为保守派代表阻扰改革。 一、满洲权贵为何要积极主张改革 在第一届内阁的满洲权贵，除庆亲王奕劻年岁较大外，其余全部是43岁以下的年轻干部，年轻人思想活跃，易接受新鲜事物。 当然事情绝对没有这么简单，关键是经过义和团运动，八国联军占领北京，极为震撼满洲亲贵们的心灵，从上到慈禧太后下到一般满洲贵族，除庆亲王奕劻表示保守态度以外，其余都是主张改革变法的，而这些满洲年轻权贵都是1907年以后才走上政治舞台，被认为是慈禧倾向改革，而提拔改革派，以制衡以庆亲王奕劻为首的保守派 对于戊戌变法，因为那次变法曾把矛盾指向慈禧，所以因为慈禧的原因没有为那次变法平反。但进入宣统年间，也旧是慈禧去世后，这些满洲权贵普遍都表态同情光绪的戊戌变法。依据丁文江的《梁启超年谱长篇》第447页至448页，就记载梁启超收集的资料，证明很多满洲权贵在半公开场合发表同情戊戌变法的言论。尤其是摄政王载沣，因为与光绪是亲兄弟，更是支持戊戌变法，在慈禧太后去世后，他明确表态自己是帝党，即支持光绪改革派。凌水的《从御妹到平民》记载，军咨大臣毓朗在义和团运动前就积极阅读西方书籍，主张西化，所以义和团把他说成是基督徒、二毛子。 在晚清时候，满洲的这些年轻权贵如毓朗、溥伦、载涛、载洵等，据《盛京时报》报道，他们经常在公务之余进行聚会，讨论立宪改革问题，对发生的时局，发表半公开的讨论意见，据《大公报》和《盛京时报》报道，他们为创立皇族留学会、赈灾会等民间团体而活动。《大公报》报道，针对地方要求速开国会的请愿运动，他们开始准备筹建政治团体，这些可视为是宗社党的前身。 二、对军事改革和建设 在陆军方面，参加新军建设的主要是铁良和良弼，虽然良弼的能力和才华远在铁良之上，但在过去论资排辈的思维中，良弼还年轻、资历浅，不被重视。开始慈禧太后重视的也是铁良，派袁世凯练新军，就是让铁良给做副手。 对于南方的新军，则要求南方地方财政支付费用和训练，导致南方新军出现失控，最终爆发辛亥革命。 当发生辛亥革命发生以后，1912年1月12日，良弼与溥伟、铁良等组织「 ”君主立宪维持会”，反对南北议和与清帝逊位。1月19日，宗社党发布宣言，主张罢黜袁世凯，组建「 ”战时皇族内阁”，由铁良任总司令，组织忠于清室的军队与革命军决战。良弼愿意主动写军令状，表示自己要求打头阵的。隆裕太后似乎更相信庆亲王奕劻，最终把宝押在袁世凯身上。待良弼被暗杀后，隆裕太后不顾年轻满洲权贵们反对，同意南北议和，接受清室优待条件。 如果说北方陆军训练交给袁世凯，对海军建设，这些满洲年轻权贵一直积极主导全局。现在中国第一档案馆藏有奕劻、溥伦、耆善等提出的筹建海军方案。宣统元年，载洵被任命筹备海军大臣，载洵上任后就一直马不停蹄地工作。他亲自视察沿江、沿海省份和港口，视察各省陆续建立的海军学堂和港口码头的设施，巡访英国、美国、德国、日本等世界海军强国，考察学习这些国家的海军政策和具体实施情况。1910年8月签约从英国购买两艘巡洋练船，从美国、德国购买7艘军舰也在积极协商中。在载洵主导下设立海军部，建立海军警备队和海军大学。 因为国家已经出最大力去购买军舰，所以要求地方支付修缮炮台、码头等费用，但在中国第一档案馆现藏档案和《盛京时报》记载，地方督抚对于中央要求他们支付的筹建海军费用，或者拖延、或者直接以没钱为由拒绝。具体操作上也不协助办理中央要求的港湾调查，总体表现地方是明显不支持筹建强大海军计划。他们或许认为已经出费用筹建了南方新军，而且对南方新军建设有控制权，抵触建立自己无法控制的海军。 三、设立摄政王府投信箱，解决八旗生计问题 进入宣统年间，摄政王载沣是主管全国政务，为表达亲民，听取人民呼声，专设投信箱，有点类似现在的信访。每天都会收到很多来信，最少每日十几件，多的时候有数十件甚至上百件。因为当时就全国而言，最贫困的阶层竟然是一直被攻击是统治阶层的旗人，八旗生计，成为当时信访的主要内容。八旗生计问题由来已久，问题重重，新的领导层准备放手一搏，大胆改革以前无人敢碰的八旗生计问题。 首先准备在八旗各驻防地建立旗务局，派专人负责。开设现代学堂和开办工厂，选送旗丁进现代学堂学习，或学习工厂生产技能，进工厂工作。 摄政王载沣非常重视八旗学习问题，指派军机大臣那桐清查旗丁户口，格外注意各旗到学习年龄的儿童，以便根据人数开始现代学堂，实施教育。北京及各省驻防开设八旗农学堂，先学农业，以便学成后开垦授田务农。据宣统元年《大公报》报道，内阁侍读学士延昌提议八旗妇女生计问题，在北京成立女工厂数间，令京旗孤苦、贫困妇女入工厂练习。各省的八旗女工厂，待初等农工商学堂成立后，再行开办。 适应宪政改革要求，新开始的学堂都为现代化教育，将旧式教育学堂陆续过渡到全部现代化教育的学堂。 四、剪发易服 过去一般以为到民国才开始剪发易服，实际上，在光绪末年和宣统年间，新上任的年轻满洲权贵已经主张剪发易服自上而下开始实施。最早提出的就是前边提到的在义和团事件前就热心学习西方的毓朗，毓盈《述德笔记》第87、106页，骆会敏《清末民初政情内幕》第432页就记载毓朗担任工巡局总监、巡警部侍郎时候，就提出把警察制服改西方样式，警察先剪辫子。《盛京时报》报道载涛提出为表示全国改革决心，建议全国开始剪发易服。《盛京时报》报道载涛、载洵、毓朗等再次向摄政王提出剪发易服，要求在他们主管的禁卫军、海军开始实施。 据《大公报》报道，庆亲王奕劻是坚决反对剪发易服，警告一旦执行容易引起国家骚乱。并提出北京各省的商界对剪发易服宣传表示不安，呼吁要求稳定，维持现有秩序。 那么关键就看掌握大权的载沣意见，而且载沣作为当时国家领导人，他是否剪发易服也成为非常敏感的问题。据《大公报》报道，载沣讲话，剪发易服从军界和警察开始，自己的剪发易服交由政务处讨论决定。载沣的决定基本被认为是满洲权贵要求改革和庆亲王奕劻等保守派力量妥协折中的方案。载沣本人被认为是支持改革的。凌水的《从御妹到平民》记载，清帝退位后，载沣是满洲权贵中第一位剪头发和穿洋服的人。 五、预备立宪和速开国会的请求 慈禧时候，在1906年发布预备立宪诏书，提出九年完成宪政改革。虽说宪政改革逐步实施，避免大乱，也是有一定道理。但此时人们心态已经不想再等这九年，于是各地多次发起速开国会的请求。 慈禧、光绪去世后，载沣掌握大权，据韦庆远《清末宪政史》第274页至275页记载，载沣上台20多天，就公开表态，在9年内实行宪政。载泽到海外考察回国后，提出学日本在9年内成立议会。资政院总裁溥伦也是主张9年内运营资政院。面对地方要求速开国会的申请，满洲权贵的意见基本都一致，主张按慈禧定的9年计划，拒绝速开国会申请。 据马小泉《国家与社会：清末地方自治与宪政改革》第134页记载，因为这些满洲权贵先后到西方考察，他们对英国实行宪政，搞的地方自治非常感兴趣。载沣、载泽、耆善、载振等多表态速开国会不现实，而主张先学西方搞地方自治，于是载沣于1909年颁发以城镇乡为单位的地方自治章程和地方自治选举章程，1910年颁发京师和府厅州县为单位的章程，民政部尚书耆善主张将京师建成地方自治的模范地区。也就是说这些满洲权贵反对马上整个国家进入宪政，而主张选举等民主等适宜从基层地方开始。 现在回头看来，这些满洲权贵没有意识的国家危机，对地方速开国会的请求不够重视，而这些地方势力，在出现辛亥革命后，转到了清政府的对立面。满洲权贵确实有积极进行宪政改革的一面，但不能更多地听取地方势力呼声，导致最终的失败。 作者富察春兵 满族文化网原创出品。