汉武帝时期的名臣为什么会难以善终 这其中到底发生了什么
千字古很多人对汉武帝的名臣一无所知，就和边肖一起享受吧。
汉武帝是中国历史上最成功的男主之一。汉武帝自十六岁即位以来，一直在不断地推行自己的政治主张，建立中朝，设刺史，开审，推恩，北攻匈奴，南平朱越等。
但要完成这么多大事，光靠自己是做不到的，所以一旦汉武帝，名臣大臣也是摩肩接踵，层出不穷。朱提出“屯令”，董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”，霍去病封狼。但是，不知道你发现了没有，很多名臣往往最后都是一无所获。
以主父偃为例，他提出了“推恩令”。主父偃早年出身贫寒，颇有才气，尤其擅长纵横。但是他的性格比较狭隘，在齐之地被儒生排挤。甚至后来，他北上燕、赵、中山等诸侯国，但没有得到礼遇。
于是，不堪忍受的主父偃于元光元年前往长安，直接上书汉献帝刘彻。结果当天就被传唤，和许乐、延安一起拜为郎中。很快，他转行做了一个占卜者，一个中国学者，一个中国医生，一年晋升四次，成为一颗冉冉升起的新星。
在主父偃被重用的日子里，他向汉武帝提出了许多引人注目的巧妙策略，为汉武帝解决西汉诸侯问题提供了很大帮助。不过是一种主父偃最终死在诸侯手里的感觉。
元朔二年，主父偃揭发王琦丑闻自杀。天下诸侯震怒，朝中大臣也主张杀主父偃谢世。最后一代大臣被氏族谴责。
除主父偃外，实际上还有很多汉武帝的名臣，如张汤、朱买臣、宁城等。当然，不可否认的是，他们中的一些人是罪有应得，但同时，他们也不能忽视自己的能力和对国家的贡献。所以，汉武帝的时候，有那么多有才华的大臣，有名的大臣，最后都死得很惨，真的是一件很奇怪的事情。
那么，是什么导致了这种现象呢？综合分析现有的历史数据，应该有两个原因:
一个是汉武帝爱任用残暴官员的习惯。
在汉武帝之前，西汉一直以无为而治、黄老为治国的最高纲领。这一政策确实对西汉在那个特殊时期恢复国力、积蓄力量起到了很大的推动作用。然而，随着人口的增加和社会财富的积累，这一政策不仅为西汉社会积累了力量，也带来了许多不良的负面影响。
其中最引人注目的是官员腐败和强人崛起。官员腐败不言而喻。西汉初年，民生萧条，社会财富单薄。在这么大的环境下，官员即使想贪也不能贪。自然，贪官少了。而汉武帝时期，丰厚的社会财富自然给了贪官一个生存的土壤。
与贪官相比，豪强崛起的威胁更大。贪官虽然失民心，但对中央没有直接威胁。一旦强人控制了地方，就会成为中央政府的一大威胁。
所以，为了解决贪官污吏和豪强崛起的问题，汉武帝特别喜欢任用残暴的官员，因为残暴的官员一般不会太在意自己的名声，所以在对付贪官污吏和豪强的时候，他们几乎是无所畏惧的。
但是，大量法官的聘用也带来了一个弊端，那就是冤狱。残酷的官员的存在是以达到他人为最终目的的。与那些名声不大的贪官豪强相比，到达中央的名臣无疑更能满足他们。自古以来，人非圣贤。谁能不犯错，却落入法官之手。一点点错误都是致命的！
所以汉武帝在位的时候，有很多有名的大臣，其实都死在这些法官的手里。
至于第二个原因，是武帝本人。
不可否认，汉武帝渴求人才，但同时汉武帝也从来不珍惜人才，而是任意杀了他。对于此事，大臣汲黯曾劝诫汉武帝。如果汉武帝不变，天下人才会越来越少。结果汉武帝不以为然地来了:
没有天赋的时候，人家听不到。如果能知道，为什么没有人！老公所谓的天赋，依然是一个有用的工具，只是不愿意尽其所能。他跟没天赋一样，不会杀任何东西！
这句话的意思是，没有人才的时候，只是君主不能识别人才。只要能鉴别人才就不怕没人才吗？那些所谓的人才只是有用的工具。他们有才华，但不能全心全意为我做事。为什么不杀了他们？
于是，在一个专制社会长大的汉武帝眼里，世界上只有一个人，其他的都是东西。难怪他在位时的名臣都没能善终！
文章评论