崇祯为什么会放着私房钱不用而是坐等亡国 其实道理很简单
剖析历史人物今天，边肖将为您带来一篇关于崇祯私房钱的文章，希望对您有所帮助。
崇祯皇帝作为明朝末代皇帝，有很多争议点。与前任皇帝相比，他更有能力治理政治。在朱由检执政期间，他严厉打击了处于混乱状态的严党，并建立了更严格的官员考核机制。可以说，在明朝的皇帝中，他是比较得力的一个。但是，这并不代表他是一个能想到江山社稷的好皇帝。崇祯其实整顿了上朝的风气，这只是一个皇帝的基本工作。农民起义军壮大，清军打退明军，说明他没有从根本上采取好的措施。
如果要追溯到明朝衰落的开始，万历年间的变化可以看作是明朝灭亡的开始。但两帝治理后，未能扭转明朝衰落的趋势。崇祯没有尽力扭转局面，从他为了镇压起义军不愿意拿出私房钱就可以看出来。
李自成率领的义军壮大后，明军陆续后撤。眼看义军就要打到北京了，一个大臣告诉崇祯，国库里没有银子用于军费。为了缓解前线战争的紧张局势，我们不得不依靠皇帝的私人资金来支付军费。本来国家已经危在旦夕，拿出私房钱是合理的，但是崇祯以私房钱拿不出来为由搪塞过去。结果三个月后，起义军去了北京，在紫禁城里大搜查，发现了三千七百多万金银。本来可以用来发工资的钱落到了敌人的口袋里，这无疑让人感到啼哭。
崇祯宁愿保住自己的钱，也不做最后的赌注。也许他看透了最后的结局。即使拿出自己的私房钱，也只能阻止叛军前进，却无法真正扭转局势。明朝灭亡已成定局。既然他改变不了结局，那还不如把钱留下来享受一段时间再死。崇祯留不住明朝，从一开始就确认能整顿朝廷，这只是一个皇帝的基本政治。但以他自己的努力，即使能防止严党的乱政和官员的腐败，也无从知晓，无法从根本上有效治理。说明朝灭亡主要是崇祯的责任是有道理的，他能力不足也是符合事实的。在内忧外患的情况下，他想解决困境，光靠他的私房钱解决不了问题。
前线战事紧张，国库没钱。即使我们竭尽全力挽救明朝，我们也只会有我们的心而不会有我们的力量。其实明末的情况和清朝差不多。朝廷名存实亡。面对叛军的攻势，清政府无力支持，崩溃了。明朝不是因为清军入关而灭亡，而是被义军推翻，也说明内部问题是明朝灭亡的关键原因。一个内部有问题的政权，如果不能反抗，往往会灭亡，历史上其他因为这样的原因而灭亡的朝代就是例证。
所以，灭亡明朝不是崇祯的责任，但是他改变不了结局。无论哪个朝代，在一定的发展阶段，统治者都很难避免昏庸的统治，这恰恰给了那些贪图权力的人一个机会。如果明末皇帝及时停止了党争，不过度信任某一方，或许明朝就不会被崇祯所征服了。
文章评论